Fosi C3 vs K7: Zwei Gaming-DAC-Verstärker für unterschiedliche Prioritäten

Einleitung

Fosi hat sich einen Ruf dafür erarbeitet, ernsthafte Leistung in kleine Aluminiumgehäuse zu packen – zu erschwinglichen Preisen. Der C3 und der K7 sind zwei ihrer meistdiskutierten Desktop-DAC-Verstärker, und obwohl sie eine ähnliche Grundfläche und Bauphilosophie teilen, zielen sie auf unterschiedliche Nutzertypen ab. Der C3 stellt Gaming in den Mittelpunkt, mit Funktionen wie simuliertem Surround-Sound und einem hauseigenen Footstep-Enhancement-Modus. Der K7 ist eher audiophil ausgerichtet, mit mehr Leistung, symmetrischem Ausgang und Bluetooth. Beide schlagen weit über ihrer Preisklasse, aber die Wahl zwischen ihnen hängt davon ab, was einem wichtiger ist.

Fosi C3: Gaming zuerst

Der C3 ist ein bemerkenswert kompaktes Gerät. Er misst ungefähr 3,7 mal 3,7 Zoll und ist an seinem höchsten Punkt nur 1,7 Zoll hoch. Das Gehäuse ist komplett aus Aluminium, was ihm ein hochwertiges Gefühl verleiht, das seinen Preis von 129,99 $ Lügen straft. Er ist komplett treiberlos und wird über USB-C mit Strom versorgt, sodass kein separates Netzteil benötigt wird. Frontseitige 3,5-mm-Eingänge kümmern sich um Headset und Mikrofon, während die Rückseite optische und koaxiale Eingänge sowie RCA-Ausgänge für aktive Desktop-Lautsprecher bietet.

Die Oberseite hat einen 5-Grad-Winkel für Ergonomie, und die Steuerung erfolgt über zwei Schieberegler, einen für die Lautstärke und einen für das Mikrofon. Diese fühlen sich solide an, ohne Rauschen in den Kopfhörern beim Einstellen, und sie funktionieren unabhängig von der Windows-Systemlautstärke. Die Tastenanordnung ist einfach genug, dass man hinüberlangen und Einstellungen vornehmen kann, ohne hinzusehen. Es muss keine Software installiert werden, aber eine webbasierte Konfiguration übernimmt den EQ. Es handelt sich um einen 8-Band-EQ und nicht um einen echten parametrischen EQ, da man keinen Zugriff auf bestimmte Frequenzen oder Q-Werte hat. Traditionelle Gaming-EQ-Presets sind enthalten, zusammen mit zwei benutzerdefinierten Slots.

Drei Audiomodi formen den Klang: PEQ, simulierter 7.1-Surround und Step Sense. Man kann jeweils einen aktivieren oder alle ausschalten, um den Bypass-Modus zu nutzen. Simulierter 7.1 arbeitet auf Hardware-Ebene und kann bei der Richtungsortung in FPS-Spielen helfen, obwohl es einige Geräusche lauter erscheinen lassen kann als andere. Step Sense ist ein hauseigener Algorithmus, der mit Spielen wie CS:GO, PUBG, Delta Force und Valorant trainiert wurde. Fosi behauptet, dass er Schritte um 3 bis 9 dB verstärkt, ohne die Gesamtlautstärke zu erhöhen. Tests in einer PUBG-Lobby bestätigten den Effekt: Schritte waren im Step-Sense-Modus deutlich lauter als mit dem PUBG-EQ-Preset, und der Klang wirkte nicht seltsam oder verfälscht. Es fügt jedoch 10 ms Verarbeitungslatenz hinzu und funktioniert nur mit Spielen, die derzeit dafür optimiert sind. Für alles andere sind die voreingestellten EQ-Modi die bessere Wahl.

Der C3 verfügt außerdem über einen UAC-Umschalter. UAC 1.0 ist der voll ausgestattete Modus mit Mikrofoneingang, simuliertem Surround und Step Sense, begrenzt auf 24 Bit, 48 kHz Ausgabe. UAC 2.0 ist der qualitativ hochwertige Ausgabemodus ohne Mikrofonfunktionen oder Surround, unterstützt jedoch 24- und 32-Bit-Ausgabeoptionen und DSD-Dateien mit einem separaten Windows-Treiber. Der DAC ist ein Cirrus Logic CS43131, mit zwei TPA6120 für das Clock-Management und einem XMOS-16-Core-Chip für die Verarbeitung. Im realen Hörbetrieb klingt er viel besser als von einem kombinierten DAC-Verstärker zu diesem Preis erwartet. Die Leistung erreicht maximal 320 mW an 32 Ohm pro Kanal, was für praktisch alle IEMs, jedes Gaming-Headset und eine ganze Reihe audiophiler Kopfhörer ausreicht. Empfindliche IEMs laufen sauber ohne Hintergrundrauschen, und mittelschwere Kopfhörer wie der DT 1990 Pro werden bei etwa 75 % Lautstärke gut bewältigt. Der Klang ist sauber, klar und ziemlich neutral – genau das, was man für Gaming braucht.

Der Mikrofoneingang ist ebenfalls sauber, ohne Hintergrundgeräusche oder Rauschen. Der Mikrofon-Schieberegler funktioniert unabhängig von der Windows-Lautstärke, und die Mikrofontaste stummschaltet bei Tippen und aktiviert Side Tone bei langem Drücken. Die Side-Tone-Lautstärke ist an den Schiebereglerwert gekoppelt und klingt gut mit null Latenz. Ein Schalter auf der Rückseite aktiviert die KI-Sprachgeräuschunterdrückung. Sie hat eine geringe, aber nicht null Latenz und filtert Hintergrundgeräusche wie eine laute mechanische Tastatur beeindruckend gut. Sie hilft auch dabei, zu verhindern, dass Spielaudio ins Mikrofon gelangt, wenn man offene Kopfhörer verwendet. Der Kompromiss ist, dass die Stimme mit aktivierter Funktion verarbeiteter klingt und die zusätzliche Latenz Side Tone ablenkend machen kann. Man muss sich also zwischen Side Tone mit null Latenz oder Hintergrundgeräuschunterdrückung entscheiden.

Die Konsolenunterstützung ist solide. Der C3 funktioniert mit Switch und PS5, wobei das Mikrofon wie erwartet funktioniert. Man sollte nur den 7.1-Modus auf der PS5 vermeiden. Es gibt keine Unterstützung für Xbox, da Xbox keine generischen USB-Geräte unterstützt, obwohl ein HDMI-Audio-Extractor über optisch funktionieren würde. Der einzige Kritikpunkt an der Verarbeitung ist, dass die Tasten etwas klappern. Die Schieberegler fühlen sich großartig an, aber die Tasten könnten fester sein. Fehlende Funktionen sind Hardware-Game-Chat-Mix, Bluetooth, symmetrischer Ausgang und genug Leistung für die anspruchsvollsten Kopfhörer. Drei davon sind zu diesem Preis unrealistisch, und die Web-App ist ein besserer Kompromiss als eine dauerhaft laufende Software für den Game-Chat-Mix.

Fosi K7: Audiophil zuerst

Der K7 teilt sich die gleichen physischen Eingänge wie der C3, fügt aber einen 4,4-mm-symmetrischen Ausgang hinzu und ist ein vollständig symmetrisches Design. Er fügt auch Bluetooth mit einer langen Liste von Codec-Unterstützung und einer Latenz unter 40 ms hinzu. Der DAC wechselt zu einem AKM-Chip, und ein separater Chip übernimmt die Leistungsabgabe. Im Gegensatz zum C3 benötigt der K7 ein Netzteil, da er deutlich mehr Leistung liefert: 1.000 mW an 32 Ohm über Single-Ended und 2.300 mW über symmetrisch. Das bedeutet, dass er fast jeden Kopfhörer bewältigen kann, den man ihm vorwirft.

Der K7 hat die gleiche UAC-1.0- und 2.0-Funktionalität wie der C3, die gleiche Konsolenunterstützung und ihm fehlt ebenfalls der Game-Chat-Mix. Die Verarbeitung ist beeindruckend, mit einer kleinen Grundfläche und Tasten, die sich besser anfühlen als die des C3. Ein kleines LCD-Display auf der Vorderseite übernimmt die Navigation durch die Einstellungen. Der neuere C3 hat jedoch einige Funktionen, die der K7 nicht hat: kein simulierter 7.1-Surround, kein Mikrofon-Side-Tone, keine KI-Mikrofon-Geräuschunterdrückung, kein Step-Sense-Modus und keine Software- oder Web-Treiber. Stattdessen verwendet der K7 Drehregler, um Bass- und Höhenpegel einzustellen, was zu einem einzigen EQ-Modus wird, den man ein- oder ausschalten kann. Das ist ein schneller und einfacher EQ, und man kann weiterhin PC-basierte EQ-Software von Drittanbietern verwenden.

In Bezug auf die Klangqualität ist der Unterschied zwischen den beiden nicht so groß, wie man erwarten könnte, es sei denn, man betreibt anspruchsvolle Kopfhörer. Der AKM-DAC klingt etwas wärmer und weicher als der Cirrus-Logic-Chip im C3. Die zusätzliche Leistung des symmetrischen Ausgangs ermöglicht es, hochwertigere Kopfhörer besser anzutreiben. Der K7 ist am besten als audiophil-zuerst mit einem kleinen Schwerpunkt auf Gaming zu verstehen, während der C3 Gaming in den Mittelpunkt stellt und bei der audiophilen Unterstützung zurücksteckt. Wenn man IEMs, ein Gaming-Headset oder leicht anzutreibende Kopfhörer verwendet, klingen die beiden sehr ähnlich. Es sei denn, man benötigt speziell symmetrischen Ausgang oder Bluetooth, ist der C3 die bessere Option für gaming-fokussierte Nutzung. Die Schieberegler des C3 lassen sich auch schneller einstellen als die Drehregler des K7. Die RCA-Ausgänge beider Geräte ermöglichen es, Funktionen bei Bedarf an einen leistungsstärkeren separaten Kopfhörerverstärker weiterzuleiten.

Allgemeine Kaufberatung

Beide Geräte sind für verschiedene Arten von Gaming-Audio-Konsumenten leicht zu empfehlen. Der C3 für 129,99 $ ist äußerst beeindruckend für das, was er in ein winziges Aluminiumgehäuse packt: sauberer Klang, ein funktionaler Footstep-Enhancement-Modus, ein solider Mikrofoneingang mit KI-Geräuschunterdrückung und Konsolenunterstützung. Er ist die bessere Wahl für Gamer, die ein funktionsreiches, treiberloses Gerät wollen, das einfach funktioniert. Der K7 ist die bessere Wahl für diejenigen, die mehr Leistung, symmetrischen Ausgang oder Bluetooth benötigen und bereit sind, auf die gaming-spezifischen Funktionen zu verzichten, um einen wärmeren, weicheren Klang zu erhalten. Wenn man leicht anzutreibende Kopfhörer verwendet, ist der C3 sinnvoller. Wenn man anspruchsvolle Kopfhörer hat oder die Flexibilität von symmetrisch und kabellos möchte, ist der K7 den Aufpreis wert.

Fazit

Fosi hat zwei wirklich beeindruckende Desktop-DAC-Verstärker geliefert, die jeweils einen klaren Zweck erfüllen. Der C3 ist ein Gaming-zuerst-Gerät mit überraschender Leistung und einem sehr zugänglichen Preis. Der K7 ist eine audiophile Alternative mit mehr Leistung und Konnektivität. Beide schlagen weit über ihrer Preisklasse, und die Wahl hängt davon ab, ob man Gaming-Funktionen oder die Fähigkeit, Kopfhörer anzutreiben, priorisiert. Für die meisten Gamer ist der C3 der klügere Kauf. Für diejenigen mit hochwertigeren Kopfhörern ist der K7 die richtige Wahl.