Fosi C3 vs K7: Dois DAC Amps para Jogos com Prioridades Diferentes

Introdução

A Fosi construiu uma reputação por colocar desempenho sério em pequenas caixas de alumínio a preços acessíveis. O C3 e o K7 são dois de seus DAC amps de mesa mais comentados e, embora compartilhem um tamanho e uma filosofia de construção semelhantes, eles visam tipos diferentes de usuários. O C3 coloca os jogos em primeiro plano com recursos como surround simulado e um modo de aprimoramento de passos proprietário. O K7 é mais focado no audiophile, com mais potência, saída balanceada e Bluetooth. Ambos superam em muito seus preços, mas escolher entre eles depende do que você prioriza.

Fosi C3: Foco em Jogos

O C3 é um dispositivo notavelmente compacto. Ele mede aproximadamente 3,7 por 3,7 polegadas e fica a apenas 1,7 polegadas da mesa em seu ponto mais alto. O chassi é totalmente em alumínio, o que lhe dá uma sensação premium que contradiz seu preço de $129,99. Ele é totalmente sem driver e alimentado via USB-C, então não há fonte de alimentação separada para gerenciar. As entradas de 3,5mm frontais lidam com seu headset e microfone, enquanto a parte traseira oferece entradas óptica e coaxial, além de saídas RCA para caixas de som de mesa amplificadas.

A superfície superior tem um ângulo de 5 graus para ergonomia, e o controle é feito por dois controles deslizantes, um para volume e um para microfone. Eles são sólidos, sem ruído nos fones ao ajustar, e operam independentemente do volume do sistema Windows. O layout dos botões é simples o suficiente para que você possa alcançá-los e fazer ajustes sem olhar. Não há software para instalar, mas um aplicativo baseado na web lida com o EQ. É um EQ de 8 bandas em vez de um EQ paramétrico real, pois você não tem acesso a frequências específicas ou valores de Q. Os presets de EQ tradicionais para jogos estão incluídos, junto com dois slots personalizados.

Três modos de áudio moldam o som: PEQ, surround 7.1 simulado e Step Sense. Você pode ter um ativo por vez, ou desligar todos para o modo bypass. O surround 7.1 simulado opera no nível de hardware e pode ajudar com o posicionamento direcional em jogos FPS, embora possa fazer alguns sons ficarem mais altos que outros. O Step Sense é um algoritmo proprietário treinado em jogos como CS:GO, PUBG, Delta Force e Valorant. A Fosi afirma que ele aprimora os passos em 3 a 9 dB sem aumentar o volume geral. Testes em um lobby do PUBG confirmaram o efeito: os passos ficaram visivelmente mais altos no modo Step Sense em comparação com o preset de EQ do PUBG, e o áudio não soou estranho ou errado. Ele adiciona 10ms de latência de processamento e só funciona em jogos que estão atualmente otimizados para ele. Para todo o resto, os modos de EQ predefinidos são a melhor escolha.

O C3 também inclui um botão UAC. O UAC 1.0 é o modo completo, com entrada de microfone, surround simulado e Step Sense, limitado a saída de 24 bits, 48kHz. O UAC 2.0 é o modo de saída de alta qualidade, sem funções de microfone ou surround, mas com suporte a opções de saída de 24 e 32 bits e arquivos DSD com um driver separado para Windows. O DAC é um Cirrus Logic CS43131, com dois TPA6120s para gerenciamento de clock e um chip XMOS de 16 núcleos para processamento. Na audição no mundo real, ele soa muito melhor do que o esperado de um DAC amp combinado nesse preço. A potência chega a 320mW a 32 ohms por canal, o que é suficiente para basicamente todos os IEMs, qualquer headset gamer e uma boa quantidade de fones audiophile. IEMs sensíveis funcionam limpos, sem chiado de fundo, e fones moderadamente difíceis, como o DT 1990 Pro, são bem conduzidos a cerca de 75% do volume. O som é limpo, claro e bastante neutro, que é exatamente o que você quer para jogos.

A entrada de microfone também é limpa, sem ruído de fundo ou chiado. O controle deslizante do microfone opera independentemente do volume do Windows, e o botão do microfone muta ao toque e ativa o side tone ao pressionar e segurar. O volume do side tone está vinculado ao valor do controle deslizante, e soa bem com zero latência. Um botão na parte traseira ativa o cancelamento de ruído de voz por IA. É de baixa latência, mas não zero, e faz um trabalho impressionante ao filtrar ruídos de fundo, como um teclado mecânico barulhento. Também ajuda a evitar que o áudio do jogo vaze para o microfone ao usar fones abertos. O trade-off é que sua voz soa mais processada com ele ativado, e a latência adicionada pode tornar o side tone distrativo. Você estará escolhendo entre side tone de zero latência ou rejeição de ruído de fundo.

O suporte a consoles é sólido. O C3 funciona com o Switch e o PS5, com o microfone funcionando como esperado. Apenas evite o modo 7.1 no PS5. Não há suporte no Xbox, pois o Xbox não suporta dispositivos USB genéricos, embora um extrator de áudio HDMI via óptica funcionasse. A única reclamação de construção é que os botões parecem um pouco soltos. Os controles deslizantes são ótimos, mas os botões poderiam ser mais firmes. Recursos ausentes incluem mixagem de chat de jogo por hardware, Bluetooth, saída balanceada e potência suficiente para os fones mais exigentes. Três desses são irrealistas nesse preço, e o aplicativo web é um trade-off melhor do que software em tempo integral para mixagem de chat de jogo.

Fosi K7: Foco no Audiophile

O K7 compartilha as mesmas entradas físicas do C3, mas adiciona uma saída balanceada de 4,4mm e é um design totalmente balanceado. Ele também adiciona Bluetooth com uma longa lista de suporte a codecs e latência abaixo de 40ms. O DAC muda para um chip AKM, e um chip separado lida com a saída de potência. Ao contrário do C3, o K7 requer um adaptador AC porque produz significativamente mais potência: 1.000mW a 32 ohms em single-ended e 2.300mW em balanceado. Isso significa que ele pode lidar com quase qualquer fone que você conectar.

O K7 tem a mesma funcionalidade UAC 1.0 e 2.0 do C3, o mesmo suporte a consoles e também não tem mixagem de chat de jogo. A construção é impressionante, com um tamanho pequeno e botões que parecem melhores que os do C3. Uma pequena tela LCD na frente lida com a navegação das configurações. No entanto, o C3 mais novo tem alguns recursos que o K7 não tem: sem surround 7.1 simulado, sem side tone de microfone, sem cancelamento de ruído de microfone por IA, sem modo Step Sense e sem software ou drivers web. Em vez disso, o K7 usa botões para ajustar os níveis de graves e agudos, o que se torna um único modo de EQ que você pode ativar ou ignorar. É um EQ rápido e fácil, e você ainda pode usar software de EQ de terceiros baseado em PC.

Em termos de qualidade de som, a diferença entre os dois não é tão grande quanto você pode esperar, a menos que esteja usando fones exigentes. O DAC AKM soa um pouco mais quente e suave do que o chip Cirrus Logic no C3. A potência extra da saída balanceada desbloqueia a capacidade de conduzir melhor fones de alta qualidade. O K7 é melhor pensado como focado no audiophile com um pouco de jogos, enquanto o C3 coloca os jogos em primeiro plano e reduz o suporte audiophile. Se você está usando IEMs, um headset gamer ou fones fáceis de dirigir, os dois soam muito semelhantes. A menos que você precise especificamente de saída balanceada ou Bluetooth, o C3 é a melhor opção para uso focado em jogos. Os controles deslizantes do C3 também são mais rápidos de ajustar do que os botões do K7. As saídas RCA em ambos os dispositivos permitem rotear recursos para um amplificador de fone standalone mais potente, se necessário.

Conselho Geral de Compra

Ambos os dispositivos são fáceis de recomendar para diferentes tipos de consumidores de áudio para jogos. O C3 a $129,99 é extremamente impressionante pelo que oferece em um pequeno chassi de alumínio: som limpo, um modo funcional de aprimoramento de passos, uma entrada de microfone sólida com cancelamento de ruído por IA e suporte a consoles. É a melhor escolha para jogadores que querem um dispositivo sem driver e cheio de recursos que simplesmente funciona. O K7 é a melhor escolha para aqueles que precisam de mais potência, saída balanceada ou Bluetooth, e que estão dispostos a abrir mão dos recursos específicos para jogos em troca de um som mais quente e suave. Se você está usando fones fáceis de dirigir, o C3 faz mais sentido. Se você tem fones exigentes ou quer a flexibilidade do balanceado e do sem fio, o K7 vale o upgrade.

Conclusão

A Fosi entregou dois DAC amps de mesa genuinamente impressionantes que cada um serve a um propósito claro. O C3 é um dispositivo focado em jogos com desempenho surpreendente e um preço muito acessível. O K7 é uma alternativa focada no audiophile com mais potência e conectividade. Ambos superam em muito seus preços, e a escolha se resume a se você prioriza recursos de jogos ou capacidade de dirigir fones. Para a maioria dos jogadores, o C3 é a compra mais inteligente. Para aqueles com fones de alta qualidade, o K7 é o que você deve pegar.