Fosi C3 vs K7: Dos amplificadores DAC para juegos con prioridades diferentes

Introducción

Fosi ha construido una reputación por meter un rendimiento serio en pequeñas cajas de aluminio a precios accesibles. El C3 y el K7 son dos de sus amplificadores DAC de escritorio más comentados, y aunque comparten una huella y una filosofía de construcción similares, están dirigidos a diferentes tipos de usuarios. El C3 pone los juegos en primer plano con características como sonido envolvente simulado y un modo de mejora de pasos propio. El K7 se inclina más hacia el audiofilismo, con más potencia, salida balanceada y Bluetooth. Ambos superan con creces su rango de precio, pero elegir entre ellos depende de lo que priorices.

Fosi C3: Gaming First

El C3 es un dispositivo notablemente compacto. Mide aproximadamente 3.7 por 3.7 pulgadas y se eleva solo 1.7 pulgadas sobre el escritorio en su punto más alto. El chasis es totalmente de aluminio, lo que le da una sensación premium que contradice su precio de $129.99. Es completamente sin controladores y se alimenta por USB-C, por lo que no hay una fuente de alimentación separada que gestionar. Las entradas frontales de 3.5mm manejan tu headset y micrófono, mientras que la parte trasera ofrece entradas ópticas y coaxiales más salidas RCA para altavoces de escritorio con alimentación.

La superficie superior tiene un ángulo de 5 grados para ergonomía, y el control se maneja con dos deslizadores, uno para volumen y otro para micrófono. Se sienten sólidos, sin ruido en los auriculares al ajustarlos, y operan independientemente del volumen del sistema Windows. La disposición de botones es lo suficientemente simple como para que puedas alcanzarlos y hacer ajustes sin mirar. No hay software que instalar, pero una configuración basada en web maneja el ecualizador. Es un ecualizador de 8 bandas en lugar de un ecualizador paramétrico real, ya que no tienes acceso a frecuencias específicas o valores Q. Se incluyen presets de ecualización tradicionales para juegos, junto con dos ranuras personalizadas.

Tres modos de audio dan forma al sonido: PEQ, sonido envolvente 7.1 simulado y Step Sense. Puedes tener uno activo a la vez, o apagarlos todos para el modo bypass. El 7.1 simulado opera a nivel de hardware y puede ayudar con el posicionamiento direccional en juegos FPS, aunque puede hacer que algunos sonidos lleguen más fuertes que otros. Step Sense es un algoritmo propio entrenado en juegos como CS:GO, PUBG, Delta Force y Valorant. Fosi afirma que mejora los pasos en 3 a 9 dB sin aumentar el volumen general. Las pruebas en un lobby de PUBG confirmaron el efecto: los pasos eran notablemente más fuertes en el modo Step Sense en comparación con el preset de ecualización de PUBG, y el audio no sonaba raro o extraño. Añade 10ms de latencia de procesamiento, y solo funciona en juegos que actualmente están optimizados para ello. Para todo lo demás, los modos de ecualización preestablecidos son la mejor opción.

El C3 también incluye un interruptor UAC. UAC 1.0 es el modo de funciones completas, con entrada de micrófono, sonido envolvente simulado y Step Sense, limitado a salida de 24 bits, 48kHz. UAC 2.0 es el modo de salida de alta calidad, sin funciones de micrófono ni sonido envolvente, pero con soporte para opciones de salida de 24 y 32 bits y archivos DSD con un controlador de Windows separado. El DAC es un Cirrus Logic CS43131, con doble TPA6120 para la gestión del reloj y un chip XMOS de 16 núcleos para el procesamiento. En la escucha del mundo real, suena mucho mejor de lo esperado para un amplificador DAC combinado a este precio. La potencia máxima es de 320mW a 32 ohmios por canal, suficiente para prácticamente todos los IEM, cualquier headset para juegos y una buena cantidad de auriculares audiófilos. Los IEM sensibles funcionan limpios sin silbido de fondo, y auriculares moderadamente difíciles como los DT 1990 Pro se manejan bien alrededor del 75% del volumen. El sonido es limpio, claro y bastante neutro, que es exactamente lo que quieres para jugar.

La entrada de micrófono también es limpia, sin ruido de fondo ni silbido. El deslizador de micrófono opera independientemente del volumen de Windows, y el botón de micrófono silencia con un toque y activa el sonido lateral con una pulsación larga. El volumen del sonido lateral está vinculado al valor del deslizador, y suena bien con cero latencia. Un interruptor en la parte trasera habilita la cancelación de ruido de voz por IA. Es de baja latencia pero no de cero latencia, y hace un trabajo impresionante filtrando el ruido de fondo como un teclado mecánico ruidoso. También ayuda a prevenir que el audio del juego se filtre al micrófono cuando se usan auriculares abiertos. La compensación es que tu voz suena más procesada con él activado, y la latencia añadida puede hacer que el sonido lateral distraiga. Estarás eligiendo entre sonido lateral de cero latencia o rechazo de ruido de fondo.

El soporte de consolas es sólido. El C3 funciona con Switch y PS5, con el micrófono funcionando como se espera. Solo evita el modo 7.1 en PS5. No hay soporte en Xbox, ya que Xbox no soporta dispositivos USB genéricos, aunque un extractor de audio HDMI a través de óptico funcionaría. La única queja de construcción es que los botones se sienten un poco sueltos. Los deslizadores se sienten geniales, pero los botones podrían estar más ajustados. Las características que faltan incluyen mezcla de chat de juego por hardware, Bluetooth, salida balanceada y suficiente potencia para los auriculares más exigentes. Tres de esas son poco realistas a este precio, y la aplicación web es un mejor intercambio que el software de tiempo completo para la mezcla de chat de juego.

Fosi K7: Audiophile First

El K7 comparte las mismas entradas físicas que el C3 pero añade una salida balanceada de 4.4mm y es un diseño totalmente balanceado. También añade Bluetooth con una larga lista de soporte de códecs y latencia inferior a 40ms. El DAC cambia a un chip AKM, y un chip separado maneja la salida de potencia. A diferencia del C3, el K7 requiere un adaptador de CA porque produce significativamente más potencia: 1,000mW a 32 ohmios en single-ended y 2,300mW en balanceado. Eso significa que puede manejar casi cualquier auricular que le pongas.

El K7 tiene la misma funcionalidad UAC 1.0 y 2.0 que el C3, el mismo soporte de consolas, y también carece de mezcla de chat de juego. La construcción es impresionante, con una huella pequeña y botones que se sienten mejor que los del C3. Una pequeña pantalla LCD en la parte frontal maneja la navegación de configuración. Sin embargo, el C3 más nuevo tiene algunas características que el K7 no tiene: sin sonido envolvente 7.1 simulado, sin sonido lateral de micrófono, sin cancelación de ruido de micrófono por IA, sin modo Step Sense, y sin software o controladores web. En cambio, el K7 usa perillas para ajustar los niveles de graves y agudos, lo que se convierte en un solo modo de ecualización que puedes activar o omitir. Es un ecualizador rápido y fácil, y aún puedes usar software de ecualización de PC de terceros.

En términos de calidad de sonido, la diferencia entre los dos no es tan grande como podrías esperar a menos que estés usando auriculares exigentes. El DAC AKM suena un poco más cálido y suave que el chip Cirrus Logic en el C3. La potencia extra de la salida balanceada desbloquea la capacidad de manejar mejor auriculares de gama alta. El K7 se piensa mejor como audiofilo primero con un menor enfoque en juegos, mientras que el C3 pone los juegos en primer plano y reduce el soporte audiófilo. Si estás usando IEM, un headset para juegos o auriculares fáciles de manejar, los dos suenan muy similares. A menos que necesites específicamente salida balanceada o Bluetooth, el C3 es la mejor opción para un uso centrado en juegos. Los deslizadores del C3 también son más rápidos de ajustar que las perillas del K7. Las salidas RCA en ambas unidades te permiten enrutar características a un amplificador de auriculares independiente más potente si es necesario.

Consejos Generales de Compra

Ambas unidades son recomendaciones fáciles para diferentes tipos de consumidores de audio para juegos. El C3 a $129.99 es extremadamente impresionante por lo que incluye en un pequeño chasis de aluminio: sonido limpio, un modo funcional de mejora de pasos, una entrada de micrófono sólida con cancelación de ruido por IA y soporte de consolas. Es la mejor opción para jugadores que quieren un dispositivo sin controladores y lleno de funciones que simplemente funcione. El K7 es la mejor opción para aquellos que necesitan más potencia, salida balanceada o Bluetooth, y que están dispuestos a renunciar a las características específicas de juegos por un sonido más cálido y suave. Si estás usando auriculares fáciles de manejar, el C3 tiene más sentido. Si tienes auriculares exigentes o quieres la flexibilidad de balanceado e inalámbrico, el K7 vale la pena el paso adelante.

Conclusión

Fosi ha entregado dos amplificadores DAC de escritorio genuinamente impresionantes que cada uno sirve a un propósito claro. El C3 es un dispositivo centrado en juegos con un rendimiento sorprendente y un precio muy accesible. El K7 es una alternativa centrada en el audiofilismo con más potencia y conectividad. Ambos superan con creces su rango de precio, y la elección se reduce a si priorizas las características de juego o la capacidad de manejar auriculares. Para la mayoría de los jugadores, el C3 es la compra más inteligente. Para aquellos con auriculares de gama alta, el K7 es el que debes elegir.