Askar SQA106 Recenzja: Premium 106mm Astrograf z Wyjątkową Optyką

Wprowadzenie

Askar SQA106 to astrograf z aperturą 106mm i soczewkami pięcioelementowymi, zaprojektowany dla poważnych astrofotografów, którzy wymagają wyjątkowej jakości optycznej. Przy ogniskowej 509mm i jasności f/4.8, teleskop ten ma dostarczać ostre, dobrze skorygowane obrazy gwiazd na dużych matrycach, w tym pełnoklatkowych, a nawet średnioformatowych. Wyceniony na 3,395 dolarów, plasuje się zdecydowanie w segmencie premium, obiecując wydajność, która uzasadnia inwestycję.

Ta recenzja analizuje design teleskopu, jakość wykonania oraz rzeczywistą wydajność optyczną na podstawie obszernych testów z kamerami APS-C i pełnoklatkowymi.

Dla Kogo Jest Ten Teleskop

SQA106 jest stworzony dla astrofotografów, którzy chcą wszechstronnego, szybkiego refraktora zdolnego do tworzenia ostrych obrazów na szerokim polu widzenia. Jego apertura 106mm i ogniskowa 509mm czynią go mocnym uniwersalnym narzędziem, dobrze współpracującym z matrycami APS-C do ogólnych prac nad głębokim niebem lub z mniejszymi matrycami, takimi jak ASI585, do obrazowania galaktyk.

Ten teleskop jest odpowiedni dla entuzjastów, którzy już posiadają solidny montaż zdolny do udźwignięcia jego wagi. Kompletny zestaw z pierścieniami waży około 8.9kg, więc niezbędny jest wytrzymały montaż równikowy i statyw. To nie jest instrument typu “chwyć i idź”; to poważny sprzęt do dedykowanych sesji obrazowania.

Design i Jakość Wykonania

SQA106 jest dostarczany w solidnej walizce, która jest zauważalnie grubsza niż typowe walizki teleskopowe, zapewniając solidną ochronę instrumentu. Wewnątrz walizka zawiera dedykowaną sekcję na adaptery kamer, z opcjami M68 i M54 dostarczanymi obok adaptera M48 fabrycznie zainstalowanego na teleskopie. Przemyślane wycięcie pomieści elektroniczne wyciągi, takie jak jednostka ZWO, umożliwiając pozostawienie teleskopu w walizce bez modyfikacji.

Sam teleskop sprawia wrażenie wyjątkowo solidnego, a jego waga sugeruje, że tubus jest gęsto wypełniony wysokiej jakości szkłem. Dwubiegowy wyciąg działa płynnie z odpowiednim napięciem, niezawodnie utrzymując ostrość podczas sesji obrazowania. Mechanizm obrotowy z tyłu umożliwia łatwą regulację kąta kamery.

Osłona przeciwwilgociowa wysuwa się płynnie i blokuje się bezpiecznie za pomocą śruby mocującej. Domyślna szyna montażowa jest w standardzie Losmandy, co ma sens ze względu na wagę teleskopu, chociaż można zamontować szynę Vixen, jeśli użytkownik ją zapewni. Dwa siodła do prowadnic na górze zapewniają elastyczność w montażu lunet prowadzących lub innych akcesoriów.

Jedną drobną wadą jest to, że osłony przeciwpyłowe są dostarczane tylko dla adaptera M48. Biorąc pod uwagę cenę, osłony przeciwpyłowe dla adapterów M54 i M68 byłyby rozsądnym oczekiwaniem. Ponadto napis na przedniej osłonie przeciwpyłowej wykazywał oznaki zużycia po kilku tygodniach pod osłoną ochronną, ścierając się tam, gdzie osłona SQA85 pozostała nietknięta.

Konstrukcja Optyczna i Specyfikacje

SQA106 wykorzystuje konstrukcję optyczną z pięcioma soczewkami z wysokiej jakości szkła. Diagramy plamkowe dostarczone przez Askar pokazują małe kształty gwiazd w całym polu, sięgające 27.5mm od osi optycznej, co pokrywa matryce średnioformatowe. Promień RMS w centrum wynosi około 1.65 mikrona, rosnąc do około 2.2 mikrona w rogu matrycy średnioformatowej.

Konstrukcja Petzvala oferuje wybaczający zakres back-focus od 48mm do 78mm od kołnierza do matrycy. Ta elastyczność sprawia, że osiągnięcie ostrości jest proste w większości kombinacji kamer i filtrów, chociaż 3cm skok wyciągu ogranicza użyteczny zakres.

Wydajność Optyczna na APS-C

Testy z kamerą ZWO ASI2600MC Air przyniosły doskonałe wyniki. Stack 60 jednominutowych ekspozycji pokazał ostre, dobrze skorygowane gwiazdy w całym kadrze APS-C. Aberracja chromatyczna była minimalna, z tylko lekkim niebieskim i czerwonym obrzeżem widocznym na najjaśniejszych gwiazdach w rogach.

Mediana FWHM wyniosła 1.92 piksela w całym obrazie, co wypada korzystnie w porównaniu z znormalizowanym wynikiem SQA85 wynoszącym około 2.01 w równoważnych jednostkach. To wskazuje, że SQA106 zapewnia nieco lepszą ostrość niż jego mniejszy brat, chociaż różnica jest niewielka.

Jedną obserwacją z pixel-peepingu był lekko owalny kształt po lewej stronie jasnych gwiazd, któremu towarzyszyły małe artefakty przypominające rogi. Pojawiało się to konsekwentnie na różnych montażach i rotacjach matrycy, co sugeruje, że może to być specyficzne dla tego konkretnego egzemplarza teleskopu, a nie wada konstrukcyjna.

Wydajność Optyczna na Pełnej Klatce

Używając pełnoklatkowej kamery z pikselami 5.9 mikrona, SQA106 nadal robił wrażenie. Stack 60 jednominutowych ekspozycji gromady kulistej M13 ujawnił niesamowicie ostre gwiazdy, z wieloma pojawiającymi się jako pojedyncze piksele, mimo stosunkowo dużego rozmiaru piksela i próbkowania 2.41 sekundy kątowej na piksel.

Wydajność w rogach na pełnej klatce była doskonała, z okrągłymi, ostrymi gwiazdami bez znaczących aberracji. Winietowanie zmierzone na około 85% oświetlenia w najciemniejszym rogu w stosunku do centrum, co jest dobrym wynikiem dla szybkiego refraktora.

Ta sama lekka ostroga po lewej stronie jasnych gwiazd pojawiła się na zdjęciach pełnoklatkowych, zgodnie z wynikami APS-C. To wzmacnia wniosek, że jest to cecha tego konkretnego egzemplarza, a nie problem systemowy.

Rzeczy do Rozważenia Przed Zakupem

SQA106 to znaczące zobowiązanie finansowe. Przy cenie 3,395 dolarów jest o 1,000 dolarów droższy niż SQA85, który oferuje zadziwiająco podobną wydajność optyczną. Pomiary FWHM między tymi dwoma teleskopami są bardzo zbliżone, a ostrość SQA85 jest wyjątkowa jak na swoją klasę apertury.

Waga teleskopu to kolejna kwestia. Przy około 8.9kg z pierścieniami wymaga solidnego montażu i dodaje złożoności procesowi konfiguracji. SQA85 jest bardziej kompaktowy, lżejszy i łatwiejszy w obsłudze, oferując porównywalną jakość obrazu z obecną technologią matryc.

Ograniczony skok wyciągu wynoszący 3cm oznacza, że zakres back-focus jest ograniczony do 48mm-78mm. Chociaż obejmuje to większość standardowych konfiguracji, warto sprawdzić kompatybilność z konkretną kamerą i zestawem filtrów.

Porady Zakupowe

Dla większości astrofotografów SQA85 stanowi lepszą wartość. Oferuje prawie identyczną ostrość przy znacznie niższej cenie, z bardziej poręczną wagą i rozmiarem. Ogniskowa 408mm jest wystarczająco zbliżona do 509mm SQA106 do prac nad szerokim polem, a z matrycami takimi jak ASI585 wyniki powinny być bardzo podobne.

SQA106 ma sens, jeśli konkretnie potrzebujesz większej apertury do rozdzielania drobniejszych szczegółów na mniejszych obiektach lub jeśli planujesz używać matryc pełnoklatkowych lub średnioformatowych, gdzie większy krąg obrazowy daje przewagę. To wyjątkowy teleskop, ale trudno uzasadnić premię cenową, skoro SQA85 radzi sobie tak dobrze.

Jeśli budżet pozwala, zakup zarówno SQA55, jak i SQA85 zapewniłby większą elastyczność niż pojedynczy SQA106, pokrywając zarówno ultraszerokokątne, jak i szerokokątne obrazowanie z wyjątkową ostrością.

Podsumowanie

Askar SQA106 to znakomity astrograf z nieskazitelną optyką, doskonałą jakością wykonania i imponującą wydajnością na matrycach APS-C i pełnoklatkowych. Dostarcza ostre, dobrze skorygowane gwiazdy od centrum do rogów, z minimalną aberracją chromatyczną i dobrym oświetleniem w całym kadrze.

Jednak perfekcja ma swoją cenę, a przy 3,395 dolarów SQA106 wymaga znacznej inwestycji. SQA85 oferuje porównywalną wydajność za 1,000 dolarów mniej, co czyni go bardziej rozsądnym wyborem dla większości astrofotografów. Chyba że masz konkretną potrzebę większej apertury lub pokrycia pełnoklatkowego, SQA85 zapewnia wyjątkową wartość bez kompromisów w jakości obrazu.

Dla tych, którzy priorytetowo traktują absolutnie najlepszy refraktor w klasie 106mm i mają odpowiedni budżet, SQA106 nie zawiedzie. To piękny, zdolny instrument, który produkuje oszałamiające obrazy, ale stoi w obliczu ostrej konkurencji ze strony własnego mniejszego brata.