简体中文 · Road Bike Groupsets
SRAM Force AXS vs Shimano Ultegra R8100:哪款公路车套件适合你?
SRAM Force AXS 与 Shimano Ultegra R8100 在重量、价格、制动、变速、人体工学、齿比范围和功率计选项方面的对比。
引言
SRAM 更新的 Force 套件是该品牌的次顶级公路车套件,而最明显的问题是,它如何与最接近的同级对手 Shimano Ultegra R8100 抗衡——后者本身也在不久前更新过。两者都是电子变速,定位在公路车市场的同一区间,而且各有明显优势。
本对比会逐一探讨标称重量、价格、制动、变速速度、人体工学、充电、齿比范围和功率计选项,然后汇总成实用的购买建议。
这两款套件如何比较
评判一套套件与另一套套件的优劣,归结为可量化数据与个人偏好的综合。标称重量、购买价格、使用成本、制动力、变速速度与手感、手变头人体工学、充电习惯、齿比范围和功率计选项都很重要,但它们并非对每位骑手都同等重要。
有些项目会得出明确的赢家。其他项目,例如飞轮上的变速速度,差距小到在实际骑行中很难测出。在把任何单一数字当作决定性因素之前,这一点值得记住。

以下各节会依次探讨每个方面。如果你已经知道哪些因素对你最重要,可以直接跳到适合你骑行方式的部分。
SRAM Force AXS:此次更新带来什么
SRAM 更新的 Force AXS 是该品牌的次顶级公路车套件,它获得的改动重要但并不广泛。结果是,它比上一代更接近其最接近的对手。
充电是最明显的实际优势。后拨电池可拆下并插入充电座,新充电座比之前充电更快,而多电池充电器意味着你不再需要一次只充一颗电池。SRAM 还提供最多六个全无线 Blips,即三对,由于无需线缆,可以安装在车把上的任何位置。
变速逻辑刻意保持简单:一侧的一个按钮负责后变速升档,另一侧的一个按钮负责降档,同时按下两个按钮则切换前牙盘。上手只需一两分钟。齿比是另一项优势,从最轻松到最费力的齿比跨度比同等的 Shimano 配置更宽,此外还有供有需要的骑手选择的 1x 选项。
Shimano Ultegra R8100:制动、变速与人体工学
Ultegra R8100 的最大亮点是 Servo Wave 制动技术。它在刹把处提供大量控制:小幅输入可削减少量速度,而只需多一点力度就能产生非常强的制动力。这种线性控制超越其他 Shimano 套件所能提供的表现——后者需要更大的刹把力度才能达到相同效果。SRAM 的刹车感觉更传统,而这一代 Force 并未宣称有制动技术更新。
前拨变速也更偏向 Shimano。在 SRAM 上,从按下拨片、听到马达动作,到腿部感觉到踏频变化之间有明显间隔;在 Shimano 上这个间隔几乎为零。在飞轮方向的变速中,SRAM 略快,因此整体变速速度接近平手。

人体工学进一步让天平倾向 Shimano。Ultegra 的手变头形状自然,变速拨片尺寸宽大,刹把后方有足够空间,让你仍能收进激进的姿势。手变头顶部的按钮让你无需移动双手就能变速,而且握住顶部仍然舒适。Force 的手变头在正常姿势下舒适,从侧面托握也没问题,但顶部缺少变速按钮,也无法从顶部托握。
重量与价格对比
在标称重量上,Shimano 占优。配备功率计的 Ultegra R8100 套件配置标称重量为 2,763 g,而同等配置、配备功率计的 SRAM Force AXS 套件标称重量为 2,896 g,相差 133 g。标称数据与实际重量可能不同,因此请把这个差距当作参考而非保证。
购买价格则是另一回事。在相近规格下,Ultegra R8100 套件标价约为 £2,399,而 SRAM Force AXS 约为 £1,751,相差约 £648,对 SRAM 有利。使用成本会缩小这一差距,因为 SRAM 套件上的易损件更换费用更高。
整车会让情况更复杂。大多数骑手买的是整车而不是套件,而在存在可比车型的情况下,Force 配置的标价往往高于同等的 Ultegra 配置,在可获得的例子中差距为数百英镑。因此,你打算如何获得这套套件,和标价一样重要。
齿比范围:SRAM 更宽之处
比较每个品牌最轻松和最费力的可能齿比,SRAM 覆盖的跨度更宽。把最大的飞轮齿片与最小的牙盘搭配,就是爬坡配置;把最紧密的飞轮齿块与最大的牙盘搭配,就是竞赛配置;SRAM 既能提供更高的最高档,也能提供更轻松的爬坡档。1x 传动系统的选项进一步增加灵活性。

Shimano 的反驳论点是踏频。它的爬坡配置无法匹配 SRAM 的绝对范围,但各个档位之间的跳跃略小,因此变速时踏频变化没那么突兀。如果你重视紧密、可预测的节奏胜过最大跨度,这一点就很重要。
功率计选项与长期价值
两套套件都可以购买带功率计的配置,但做法不同。SRAM 的 Quark 功率计集成在牙盘中,有助于减轻重量并提高功率效率,但这意味着牙盘磨损时,功率计也要连同牙盘一起丢弃并更换。SRAM 还提供单边曲柄式功率计升级,让你保留正常的牙盘配置。
Shimano 基于牙盘组的功率计提供双边读数,并且在需要更换牙盘时不必丢弃。它的购买成本更高,但代表更好的长期价值。
购买建议
如果你最看重无线便利性、轻松充电、更宽的齿比范围、简单的单侧单按钮变速以及更低的套件价格,就选择 SRAM Force AXS。如果优先考虑制动力与线性控制、带顶部变速按钮的手变头人体工学、更快的前拨变速以及更耐用的功率计投资,就选择 Shimano Ultegra R8100。

也值得考虑你打算如何购买。如果你购买整车,请比较可获得的配置,而不是孤立地比较套件,因为在可获得的例子中,Force 配置往往更贵。如果你单独购买套件并自己保养自行车,SRAM 的离车充电习惯是真正的日常优势。
总结
这两套套件之间的差距很窄。Force 的更新并未带来一长串改动,但它带来的改动意义重大,使其更接近 Ultegra。SRAM 在充电实用性、操控简洁性、齿比范围和套件价格上胜出,而 Shimano 在制动性能、人体工学、前拨变速响应和长期功率计价值上胜出。判断哪一份清单更符合你的骑行方式,选择就会变得简单。

