繁體中文 Archive · Food & Kitchen
自己整定係買現成:牛油、青醬同鷹嘴豆泥大比併
三種日常食材接受考驗,與高級及中價位的現成產品一較高下,看看哪些值得在家自己動手。
引言
有些食物明顯自家製作更好,有些則明顯應交給專業人士。為了給三種日常食材下定論,家庭煮食愛好者和一位廚師將自製版本與現成產品作比較:手打牛油對高級法國牛油、新鮮羅勒青醬對超市瓶裝貨,以及攪拌機快速製作的鷹嘴豆泥對中價位超市貨。在將每一項放上「自製定購買」的天平之前,時間、工夫、成本和味道全部納入考量。
牛油:好玩但唔慳錢的項目
自製牛油其實比大部分人想像中簡單。過程由750ml忌廉開始,最好稍微加溫令它更容易油水分離,用手攪打至超過忌廉狀態,變成碎粒狀,最後分離成黃色乳脂和半透明白脫奶。整個分離過程約需三分五十秒的攪打,連同清洗、用紗布擠壓和冰水中整形,全過程共需略多於八分鐘。

比較對象是Beurre D’Isigny無鹽牛油,一款發酵法國牛油,牛奶經輕微發酵以帶來更濃郁的農場風味。並排試味後,自製版本被評為水準相若:現成那款因為發酵工藝而稍為清爽、更順滑、風味更強烈,但自製牛油濃郁香滑,足以款待最高要求的賓客。
決定性因素是價錢。250g裝的現成牛油售價£3.90,而用這次所用的頂級忌廉在家製作250g,材料成本為£6.24。剩下的白脫奶可以用來做醃料、沙律汁或調味蘸醬,但不足以回本。結論:買現成,手打牛油留作一次過的趣味活動,或者用較便宜的忌廉,又或者做蒜蓉或哈里薩辣醬口味——這些情況下忌廉品質就沒那麼重要了。
青醬:自製這回合勝出
全球青醬市場於2024年估計達42億美元,預計2030年將達52億美元,可見買青醬的人不少。但這次的自製版本用了一個聰明技巧:將羅勒連莖放入滾鹽水中汆燙30秒,再過冷水。這樣可以鎖住葉綠素,令青醬保持鮮綠色,而不是許多現成瓶裝貨的暗啞灰色,而且在冰格中可以保持綠色數星期甚至數月。
自製青醬用中價位材料,配巴馬臣芝士、橄欖油、松子和一瓣厚切蒜,約20秒就攪拌完成。成品蒜味濃烈、芝士味重,橄欖油的滑潤令整體更圓潤,而且無需額外落鹽,因為巴馬臣芝士已經勝任。

現成比較對象是Filotea Genovese青醬,號稱最高級的非冷藏現成選擇,材料包括羅勒、橄欖油、葵花籽油、松子、腰果、竹纖維、蒜、Grana Padano、Pecorino、鹽和酸味劑。它十分美味,調味更好,芝士帶來較鬆散的質感,能漂亮地掛在匙羹上,拌入熱意粉時表現出色。它所欠缺的,是自製版本的那份新鮮感。

在熱意粉試味上,自製版本完全征服了試味員。價錢方面,自製亦勝出:100g自製青醬材料成本為£2.95,而現成版本130g裝售£5.50。在「自製定購買」的天平上,評審團完全倒向自製一方,其中一位皈依者更表示不明白日後為何還要買青醬,尤其只需幾種材料,就可以按自己口味調整蒜和羅勒的分量。
鷹嘴豆泥:勝負最接近的一項
英國人每年花費1.7億英鎊買鷹嘴豆泥,受歡迎程度之高,連國家統計署都用它來計算英國通脹。這次的自製版本刻意不做餐廳那種絲滑細膩的版本:罐裝鷹嘴豆、半瓣蒜、一整個檸檬的汁、濃郁芝麻醬、鹽和胡椒,攪拌約一分鐘,做成配披塔脆片的標準蘸醬。
比較對象是Ocado普通鷹嘴豆泥,一款中價位超市貨,200g售£1.40,即每100g 70便士。自製版本每100g成本63便士,差距只有7便士。並排試味,現成版本味道明顯較濃,可能因芝麻醬比例較高,帶來更堅果的風味;質感方面兩者相當接近,都不算特別順滑。

誠實的結論是:以這種風格的鷹嘴豆泥而言,味道大部分來自你蘸什麼。香料披塔脆片才是主角,鷹嘴豆泥只是柔軟順滑的載體,而非整道菜的靈魂。當然你可以在家做出更好的鷹嘴豆泥——攪拌更長時間、用小蘇打自行浸泡鷹嘴豆、加冰求順滑、加入諸如鹽膚木粉等材料——但這需要額外步驟、知識和反覆測試。
在「自製定購買」的天平上,評審團意見分歧:一位試味員會繼續買現成,因為價錢一樣;另一位則想投資優質芝麻醬,隨時做出更好的版本;整體立場落在中間。如果你只做基本版本,直接買就好。只有當你決心做到最好,才值得自己動手做鷹嘴豆泥。
總體購買建議
三項比較的共同規律是:在家自製主食並不複雜,也不昂貴,但確實要花心思:要備妥材料、熟悉流程,並且騰出時間。牛油值得買現成——£3.90對同等分量自製的£6.24。青醬值得自製——每100g £2.95對130g裝的£5.50,而且更新鮮、顏色更靚。鷹嘴豆泥在價錢上其實打成平手,所以選擇取決於你願意為更好的效果投入多少工夫。
結論
牛油買現成,青醬自己整,鷹嘴豆泥則視乎情況——除非你準備全力做出真正出色的版本。所有受測的現成產品其實都相當不錯,但當自製能在味道和性價比兩方面同時勝出時,額外的工夫就是值得的。


