Bästa matlagningssystem för vandring: Fire Maple Petrol G3 vs MSR WindBurner och två budgetalternativ

Introduktion

Matlagningssystem för vandring befinner sig i en besvärlig skärningspunkt mellan pris, vikt och bränsleeffektivitet, och gapet mellan den mest prisvärda förnuftiga uppsättningen och den mest förfinade är enormt. Fire Maple Petrol G3s värmeväxlarkastrull i kombination med Green Peak-brännaren säljs som ett kit för cirka 47 dollar. MSR WindBurner matlagningssystem kostar runt 190 dollar i butik. En Toaks 550 ml titaniumkastrull med en BRS-brännare för 20 dollar kostar ungefär lika mycket som Petrol-kitet men väger en bråkdel så mycket.

Denna jämförelse går igenom vad varje system innehåller, hur mycket det väger, hur snabbt det kokar 12 uns vatten och hur mycket bränsle det förbrukar under tiden, så att värdefrågan kan besvaras med siffror snarare än intryck.

Så här jämförs dessa matlagningssystem

Fem faktorer skiljer dessa uppsättningar åt: koktid, bränsleförbrukning, total systemvikt, beteende i vind och kallt väder, samt kapacitet i förhållande till packad storlek. Koktid och bränsleförbrukning mättes med ett enkelt kontrollerat test. Tolv uns vatten, den mängd de flesta frystorkade och torkade måltider kräver, bringades till rullande kokning medan bränslet vägdes före och efter.

Vikten är där de tre uppsättningarna skiljer sig mest markant. WindBurner-systemet väger 16 uns för allt som ingår, Petrol G3 med Green Peak-brännaren väger 8,7 uns, och Toaks 550 med BRS-brännaren väger bara 3,4 uns. Dessa skillnader spelar mycket större roll på långa turer än på en enstaka övernattning.

Fire Maple Petrol G3 värmeväxlarkastrull

Petrol G3 rymmer totalt 650 ml med cirka 600 ml användbar kapacitet, vilket är bekvämt nog för en person. De flesta måltider behöver inte mer än 12 uns vatten, så kastrullen går sällan full, och den förblir kompakt nog att packa utan krångel. Brännaren och en 100 g bränslebehållare får båda plats inuti, vilket håller hela uppsättningen samlad på ett ställe.

Detaljerna är enkla men väl avvägda: graderingslinjer för mätning, ett handtag som fälls över toppen och ett lock som täcker kastrullen. Basen har en värmeväxlare gjord av aluminiumfenor, och dess slitsar låter brännaren passa in i kastrullens undersida. Det för brännaren närmare metallen och skyddar den från rörlig luft, vilket bidrar till snabbare koktider och en mer stabil uppsättning. Kastrullen är lätt, inte skrymmande, och lätt att leva med på leden.

En liten irritation är värd att nämna. Locket kan suga fast mot kastrullen när plasten expanderar. Att förvara kastrullen liggande undviker problemet helt.

Green Peak bränslebehållare brännare

För cirka 20 dollar separat är Green Peak-brännaren jämförelsens värdeankare. Den brinner hett, kokar snabbt och har förblivit pålitlig under månader av användning i en mängd olika förhållanden. Brännarhuvudet är ganska stort och sprider lågan väl, till skillnad från mycket små brännare som koncentrerar värmen på en smal punkt. En piezo-tändare är inbyggd, så ingen separat tändare behövs, och dubbla O-ringar vid basen skapar en solid tätning mot behållaren.

Två begränsningar är värda att känna till före köp. Effekten är inte lika hög som vissa brännare på marknaden, och det finns ingen tryckregulator, så prestanda och bränsleförbrukning beror mer på förhållandena. För tresäsongsturer i normalt väder har ingen av dem visat sig vara ett verkligt problem.

MSR WindBurner matlagningssystem

WindBurner är ett integrerat system snarare än en kastrull och en brännare köpta separat. Kitet innehåller en 1 liters värmeväxlarkastrull, en 500 ml plastmugg för att äta och mäta i, brännaren, ett lock och ett stöd som stabiliserar bränslebehållaren.

Brännaren är den intressanta delen. Den använder ett strålande, kupolformat nät huvud istället för en öppen låga, vilket kombineras med kastrullbasens form för att effektivt värma metallen och motstå vind. En metallring runt brännarens topp sluter gapet när kastrullen sitter på plats, och en nätskydd runt basen blockerar mer rörlig luft. En tryckregulator är inbyggd, vilket förbättrar effekten vid kalla temperaturer och högre höjd samtidigt som bränsleförbrukningen minskar.

Själva kastrullen är av aluminium med värmeväxlare fenor på basen formade för att matcha brännarens kupol. En isolerad ring gör det möjligt att hålla kastrullen bekvämt, och ett litet handtag hjälper till vid hällning.

Avvägningarna är storlek och vikt. En 1 liters kastrull är generös för en person och högre än många solokockar föredrar, och hela systemet väger 16 uns, nära dubbelt så mycket som kombinationen Petrol G3 och Green Peak. För den som kokar vatten i utsatta, blåsiga eller verkligt kalla förhållanden köper den extra vikten bränsleeffektivitet och förutsägbar prestanda.

Budget ultralätt alternativ: Toaks 550 ml titaniumkastrull

Toaks 550 ml titaniumkastrull tar motsatt angreppssätt: minimalt material, minimal vikt och en kapacitet anpassad för en person. Den är ganska billig och rymmer tillräckligt med vatten för en standardmåltid på 12 uns, och den passar naturligt med små bränslebehållarbrännare. Det finns inga värmeväxlare fenor, så den förlitar sig helt på brännaren för snabbhet, och dess tunna titaniumväggar är anledningen till att kombinationen kan vara så lätt.

Ultrakompakt alternativ: BRS-brännare

BRS-brännaren kostar cirka 20 dollar och är en av de minsta bränslebehållarbrännarna som finns. Dess brännarhuvud är litet jämfört med Green Peak, vilket är precis varför kombinationen Toaks 550 och BRS väger bara 3,4 uns. Den besparingen kommer med en prestandastraff, eftersom en liten brännare tar märkbart längre tid att få vatten till rullande kokning och använder mer bränsle på vägen.

Resultat från koktest: tid och bränsleförbrukning

Varje system fick koka 12 uns vatten i en kontrollerad miljö, med bränslet vägt före och efter.

MSR WindBurner blev klar på 1 minut 32 sekunder och använde 5 g bränsle, gruppens lägsta förbrukning. Petrol G3 med Green Peak-brännaren blev klar på 1 minut 28 sekunder och använde 8 g. Toaks 550 med BRS-brännaren tog 2 minuter 23 sekunder och använde 10 g.

Gapet på 4 sekunder mellan de två snabbaste systemen är tillräckligt litet för att ligga inom normal testvariation, så koktiden är i praktiken oavgjord mellan dem. Bränsleförbrukningen är inte oavgjord. WindBurner är betydligt mer effektiv, medan kombinationen BRS och Toaks är törstigast av de tre. Vikten går helt i motsatt riktning, från 16 uns i toppen av gruppen ner till 3,4 uns i botten.

Prestanda i vind och kallt väder

Det är här WindBurner motiverar en del av sitt pris. Den strålande brännaren, metallringen på toppen, nätskyddet och tryckregulatorn arbetar tillsammans för att hålla prestandan i vind och låga temperaturer, vilket är precis det scenario där bränsleförbrukningen annars stiger.

Petrol G3 hanterar vind bättre än en bar kastrull tack vare slitsarna och fenorna i basen, men luft kan fortfarande nå värmeväxlaren en mycket blåsig dag, och Green Peak-brännaren har ingen regulator som kompenserar. Under de flesta förhållanden är systemet helt tillräckligt. Kombinationen Toaks och BRS är den mest utsatta av de tre och den minst effektiva när luften rör sig.

Övergripande köpråd

På rent värde är kitet Petrol G3 och Green Peak svårt att argumentera emot. För cirka 47 dollar matchar det WindBurner för 190 dollar nästan exakt i koktid och väger ungefär hälften så mycket. Det ger upp bränsleeffektivitet, men det är tillräckligt effektivt för att en enda behållare räcker länge, vilket är det praktiska mått som spelar roll på de flesta turer.

WindBurner är det bättre köpet för den som regelbundet lagar mat i extrem kyla, på höjd eller i stark vind, och för den som vill ha lägst bränsleförbrukning per kokning och inte har något emot vikten eller priset. Kombinationen Toaks 550 och BRS är valet för ultralätta vandrare som räknar gram och accepterar långsammare kokningar och högre bränsleförbrukning i utbyte mot en uppsättning på 3,4 uns.

Den ärliga sammanfattningen är att alla tre systemen fungerar bra. Skillnaderna visar sig i vad var och en optimerar: pris och vikt för Petrol G3-kitet, väderprestanda och effektivitet för WindBurner, och absolut minimal vikt för kombinationen Toaks och BRS.

Slutsats

Tre matlagningssystem, tre olika prioriteringar. Fire Maple Petrol G3 med Green Peak-brännaren levererar koktider som matchar ett system som kostar ungefär fyra gånger så mycket, till halva vikten och en bråkdel av priset. MSR WindBurner förtjänar sitt pris i vind, kyla och bränsleeffektivitet. Toaks 550 med BRS-brännaren skalar ner uppsättningen till 3,4 uns för den som hellre bär mindre och kokar lite längre.

Matcha systemet mot de förhållanden du faktiskt campar i, och vilket som helst av dessa tre kommer att tjäna dig väl.