Português · DACs

Análise do SMSL D300: Um DAC com chip Rohm e duas vozes distintas

O SMSL D300 troca os chips conversores habituais por um design Rohm e oferece dois modos de filtro genuinamente diferentes, mas sua qualidade de construção fica atrás da concorrência de US$ 400.

Ver versão em inglês

Introdução

A maioria dos DACs de desktop acessíveis compartilha o mesmo pequeno grupo de chips conversores, então novos modelos muitas vezes parecem apenas rearranjos da mesma fórmula. O SMSL D300 quebra esse padrão. Em vez de um conversor AKM, ESS Saber ou Burr-Brown, ele usa um chip DAC Rohm de ponta, e essa única decisão molda quase tudo sobre como ele soa.

Por US$ 400, o D300 cai em uma parte concorrida do mercado. O que o diferencia não é uma lista de recursos mais longa, mas um par de modos de roll-off de filtro que mudam a apresentação o suficiente para parecer dois DACs em um só gabinete. Ele também dispensa completamente a decodificação MQA, o que importa se esse formato faz parte da sua biblioteca.

Para quem é este DAC

Este é um DAC para ouvintes que já têm um amplificador limpo e um par decente de fones de ouvido ou caixas, e que querem um conversor com caráter próprio. Se o seu sistema tende ao brilho, ou se você já se cansou da borda digital um pouco dura que alguns DACs de chip de entrada trazem para pratos e percussão, o modo de filtro lento é um corretivo útil.

Ele também faz sentido para quem quer mudar o som sem trocar hardware. Alternar entre uma apresentação relaxada e uma mais viva pelo painel frontal, ou pelo controle remoto incluído, é mais prático do que um menu cheio de opções que soam todas iguais.

Cena de audição em desktop ao entardecer, com fones de ouvido em um suporte ao lado de um pequeno amplificador sobre uma mesa de nogueira

O D300 também lida bem com o lado prático da audição em desktop. Uma entrada USB, uma entrada óptica e uma entrada coaxial, além de saídas balanceada e single-ended, cobrem a maioria das combinações de fonte e amplificador sem adicionar caixas extras na mesa.

Design, conexões e controles

Na parte de trás, o layout é direto para um DAC de desktop: saída balanceada, saída RCA, entrada coaxial, entrada óptica, entrada USB, um conector de força IEC e um interruptor de energia principal. Internamente, a seção de alimentação é uma fonte estabilizada de componentes discretos especialmente projetada, apoiada por múltiplas fontes estabilizadas de baixo ruído para os circuitos analógicos. Não há fonte linear nem transformador toroidal evidente, o que é parte do motivo pelo qual a unidade parece mais leve do que o preço sugere.

Na frente, uma pequena tela de vidro temperado mostra informações de entrada e formato. É menor que um cartão de visita, mas cobre o que você realmente precisa. À direita da tela fica uma pequena roda giratória para navegação de menu e três botões, um dos quais controla a energia. O acesso ao menu pelo painel frontal é genuinamente fácil, o que importa se você não gosta de DACs que trancam suas configurações atrás de um controle remoto. Um controle remoto completo está incluído de qualquer forma.

Qualidade de som e os dois modos de filtro

O D300 soa melhor que a média, e se afasta da apresentação familiar Saber e AKM. Seu comportamento medido também é sólido: baixo jitter em todas as entradas, baixo ruído, fortes figuras de distorção harmônica total e uma ampla faixa dinâmica.

O recurso principal é o par de roll-offs de filtro, um rápido e um lento. Muitos DACs anunciam vários filtros e modos de coloração de som que são quase impossíveis de distinguir. Aqui a diferença é audível. O roll-off lento soa mais natural e mais fácil para os ouvidos, o que é bem-vindo em setups que já tendem ao brilho. O roll-off rápido é um pouco menos composto, mas visivelmente mais emocionante, e é o modo que combina com audição prolongada em um sistema neutro.

Testes com planares abertos, fones dinâmicos e um par de caixas torre alimentadas por amplificadores monobloco mostraram o mesmo padrão. Os dois modos mudam como o DAC lida com ataque, percussão e sibilância, em vez de apenas mudar um número na tela.

Close-up de uma concha de fone de ouvido aberto com grade perfurada sobre madeira escovada escura

O palco sonoro é bom sem ser o maior disponível nesse preço. O empilhamento da frente para trás é onde o D300 é mais convincente, dando às gravações uma sensação de profundidade que conversores de orçamento muitas vezes achatam.

Bluetooth está incluído e suporta SBC, AAC, aptX, aptX HD e LDAC. O LDAC é o mais forte do grupo, embora um streamer de rede dedicado ainda supere o Bluetooth para audição focada.

Principais pontos fortes

  • Um som distinto baseado em Rohm que evita a borda digital dura de alguns DACs de entrada
  • Dois modos de filtro que fazem diferença audível, oferecendo efetivamente duas vozes em uma caixa
  • Saídas balanceada e single-ended, além de entradas USB, óptica e coaxial
  • Navegação completa de menu pelo painel frontal sem precisar do controle remoto
  • Baixo jitter, baixo ruído e fortes figuras de distorção e faixa dinâmica
  • Bluetooth com o conjunto completo de codecs comuns, incluindo LDAC

O que considerar antes de comprar

A qualidade de construção é a principal ressalva. O chassi parece leve e oco para um componente de US$ 400, e a roda giratória frontal é rígida o suficiente para que um dedo escorregue dela durante o uso. O estilo é simples, e o acabamento não transmite a mesma sensação de qualidade de outros DACs nessa faixa de preço.

Não há suporte a MQA, então ouvintes que dependem desse formato devem procurar em outro lugar. Bluetooth está presente, mas não é o motivo mais forte para comprar: um pequeno streamer de rede normalmente custa menos que um arranjo dedicado de Bluetooth e adiciona AirPlay e melhor qualidade de streaming.

Painel traseiro de um componente de áudio de desktop com cabos balanceados e RCA conectados

A tela é pequena, e o design geral é discreto a ponto de ser esquecível. Nada disso afeta o som, mas afeta como o produto parece no dia a dia nesse preço.

Onde ele se encaixa no mercado

O argumento mais forte do D300 é a simplicidade. Em vez de uma longa lista de modos que poucos donos chegam a usar, ele oferece duas opções de filtro que os donos realmente usarão, e isso é uma forma mais útil de flexibilidade do que um menu cheio.

O valor é o ponto crítico. Por US$ 400, o D300 compete com conversores de acabamento melhor, incluindo outros modelos da mesma marca que parecem mais substanciais na mão. Um preço mais próximo de US$ 250 ou US$ 300 mudaria consideravelmente o cálculo.

Contra o Geshelli Labs J2, um conversor baseado em AKM, o D300 perde um pouco de terreno, com o J2 soando mais dinâmico e melhor equilibrado, oferecendo vocais mais limpos no médio e mais peso e clareza nos graves sem nenhum ajuste. O D300 responde com seu empilhamento da frente para trás e o valor prático de seus dois modos de filtro.

Conselhos de compra

O D300 vale a compra se você quer um conversor que soa diferente do mainstream e valoriza poder mudar seu caráter na hora. Donos de fones brilhantes ou caixas com agudos à frente tirarão o máximo do filtro lento, enquanto ouvintes com equipamento neutro provavelmente ficarão no modo rápido e o deixarão assim.

É uma recomendação mais difícil por US$ 400. O som é bom e o design de duas vozes é genuinamente útil, mas o chassi não parece um produto de US$ 400, e há opções de acabamento melhor na mesma faixa. Compradores que se importam mais com construção e acabamento devem comparar com cuidado antes de decidir, enquanto compradores que se importam mais com um som distinto e ajustável encontrarão no D300 algo que as alternativas não oferecem.

Pequeno canto de audição hi-fi com caixas bookshelf e um componente de áudio fino na hora dourada

Se o preço se mover para US$ 250 ou US$ 300, o equilíbrio muda a favor do D300 e ele se torna uma recomendação fácil para qualquer um curioso sobre conversão baseada em Rohm.

Conclusão

O SMSL D300 é um afastamento bem executado da fórmula padrão de DAC de chip. Seu conversor Rohm dá a ele um caráter próprio, os dois roll-offs de filtro são significativamente diferentes, e a seleção de entradas e saídas cobre um sistema de desktop típico. As ressalvas são sobre sensação e preço, não sobre som: um chassi leve e oco e um dial frontal rígido ficam estranhos em um produto de US$ 400.

Para ouvintes que querem um DAC que não soa como todos os outros, e que usarão os modos de filtro em vez de ignorá-los, o D300 faz um caso convincente. Para todos os outros, a questão do valor é mais difícil de responder pelo preço cheio.

Link do produto

Ver mais detalhes de SMSL D300

Este produto é mencionado nesta avaliação. Antes de comprar, confirme as especificações, opções e compatibilidade.

Ver mais detalhes de SMSL D300

Leituras recomendadas

Avaliações relacionadas

Análise do SMSL SU-10: um DAC de US$ 900 com forças reais e alguns custos

DACs

Análise do SMSL SU-10: um DAC de US$ 900 com forças reais e alguns custos

O SMSL SU-10 combina um som excelente com um conjunto de conexões genuinamente generoso, mas seu preço de US$ 900 e entradas raramente usadas o tornam uma compra criteriosa para a maioria dos sistemas.

27/09/2026
Saucony Endorphin Speed 4 vs Adidas Boston 12: Qual Super Treinador Comprar?

Running Shoes

Saucony Endorphin Speed 4 vs Adidas Boston 12: Qual Super Treinador Comprar?

Dois dos melhores super treinadores do mercado frente a frente. Veja onde cada tênis vence e qual deles combina com a sua corrida.

30/09/2026
Saucony Endorphin Speed 4 Revisitar: Como Ele se Compara aos Melhores Tênis com Placa de Hoje

Running Shoes

Saucony Endorphin Speed 4 Revisitar: Como Ele se Compara aos Melhores Tênis com Placa de Hoje

O Endorphin Speed 4 continua sendo uma escolha mediana. Veja como ele se compara ao Kinvara Pro e a mais quatro tênis com placa que podem se encaixar melhor na sua rotação.

30/09/2026