Português · Aviation

Aeropro A22 e A32: Duas Aeronaves Esportivas Leves que Merecem uma Olhada Atenta

Uma comparação lado a lado entre o Aeropro A22 e o A32, abordando desempenho, preços, personalização e o que os compradores devem saber antes de fazer o pedido.

Aeronaves esportivas leves Aeropro A22 e A32 estacionadas lado a lado em um pátio ao amanhecer

Ver versão em inglês

Introdução

O Aeropro A22 e o A32 chegam aos Estados Unidos desde o final dos anos 1990, e sua popularidade cresceu constantemente na última década. Hoje, os modelos são importados como SLSA ou podem ser voados na categoria experimental, com montagem e entrega feitas nos EUA. Ambos são construídos sob encomenda, com painéis personalizados e uma ampla gama de opções, o que torna essencial entender as diferenças entre eles antes de comprar.

Uma Base Comum, Duas Personalidades Distintas

À primeira vista, essas aeronaves parecem semelhantes, mas as diferenças vão fundo. Elas compartilham essencialmente a mesma asa, e ambas estolam a cerca de 30 mph com flaps estendidos, portanto o regime de baixa velocidade é praticamente idêntico. A partir daí, o A32 se destaca: cruza a 130 mph, enquanto o A22 cruza a 100 mph. O ganho vem da aerodinâmica, não da potência, já que ambos usam a mesma família Rotax 912. O A32 recebe uma fuselagem, empenagem e capô completamente diferentes.

Aeronave esportiva leve estacionada em um pátio de pequeno aeroporto sob luz suave da manhã

Ambos são normalmente equipados com o Rotax 912 ULS ou 912 iS, com quase todos encomendando a versão de 100 hp. Não há plano de adicionar o 915, pois tiraria a aeronave da categoria light sport.

Aeropro A22

O A22 é o irmão mais lento e mais quadrado, mas oferece alguns toques práticos engenhosos. O para-brisa inclui tubos estruturais, e as hastes dos ailerons ficam onde estaria o compartimento de carga, de modo que a bagagem é acessada dobrando os assentos para frente. Uma opção de destaque é uma terceira porta para bagagem, com capacidade de 66 lb e piso rígido. Essa porta surgiu originalmente em uma variante acessível para pessoas com deficiência, projetada para que uma cadeira de rodas pudesse ser carregada a bordo, e os controles podem ser configurados de qualquer forma.

As velocidades de aproximação são amigáveis: com estol próximo a 30 mph, o A22 pode voar a cerca de 35 mph na aproximação, pousando em aproximadamente 300 ft do ponto até a parada completa, com números em torno desse valor. As velocidades de subida ficam em torno de 50 mph. A velocidade de cruzeiro verdadeira é de 100 a 105 mph, e com carenagens de roda e configuração leve pode atingir 110 mph. Totalmente equipado com o pacote Dynon, pneus grandes e piloto automático, uma aeronave típica tem peso vazio de 738 lb com carga útil de pouco menos de 600 lb, e 30 galões de combustível.

Aeropro A32

O A32 abre mão de um pouco de largura em troca de velocidade e refinamento. A cabine é, na verdade, 2 polegadas mais estreita, embora a maioria das pessoas jamais notaria. O cone de cauda é arredondado e mais aerodinâmico, as portas têm melhor espaço para a cabeça e travas diferentes, e não há tubos estruturais no para-brisa. Os ailerons são acionados por cabos, e o estabilizador totalmente móvel (stabilator) torna a aeronave muito responsiva e praticamente dispensa ajuste de trimagem: uma vez definida a velocidade, o trim raramente é tocado. O A22, em comparação, exige um pouco mais de trimagem do profundidor com flaps estendidos.

Interior espaçoso da cabine de uma aeronave esportiva leve de dois lugares com painel glass cockpit

O desempenho é um nítido degrau acima. O A32 cruza facilmente a 130 mph com o motor injetado, queimando 4,9 galões por hora a 130 e 2,9 a 100. A Vne é de 140 mph contra 130 no A22. Ambos compartilham um leme grande que lida bem com ventos cruzados e derrapa suavemente para aproximações fora de campo sobre obstáculos.

Cockpit e Cabine: Espaço de Sobra

Ambos os modelos têm portas grandes que proporcionam excelente visibilidade e fácil acesso: basta entrar de costas, sentar e puxar os pés para dentro. O espaço para as pernas é generoso; um aluno de 6 ft 7 in voa confortavelmente em um A22. O A32 coloca o acelerador no painel, o que parece natural e confortável, enquanto o A22 o tem ao lado do assento. Ambos oferecem aceleradores duplos em configuração de manche, e as configurações com yoke têm yokes duplos com um único acelerador central.

Close-up da asa de uma aeronave mostrando as protuberâncias dos tanques de combustível estendidos

A Dynon é de longe a opção de painel mais popular e é considerada a de melhor custo-benefício, custando consideravelmente menos que a Garmin e oferecendo mais personalização. Painéis Garmin e instrumentos analógicos também estão disponíveis; compradores que desejam um pacote IFR integrado frequentemente preferem Garmin, embora um navegador Garmin possa operar junto com a Dynon.

Construção e Comportamento de Voo

A célula é principalmente metálica, sem composto estrutural, embora tecido cubra as superfícies de comando, a parte inferior da asa e partes da empenagem. Os compradores também devem notar as protuberâncias na asa: são os próprios tanques de combustível estendidos, não capas. Especifique 24 galões e a asa fica lisa; 30 galões trazem as protuberâncias.

Ambas as aeronaves podem ser pré-configuradas para um paraquedas, que pode ser encomendado instalado ou adicionado depois ao custo de algum peso. As manches de comando podem ser retas, em formato de Y, ou yokes, e os para-lamas que protegem a fuselagem de pedras e lama combinam naturalmente com os populares pneus tundra grandes. Pneus menores com carenagens de roda recuperam um pouco de velocidade para operações em superfícies pavimentadas, mas esta é realmente uma aeronave popular para backcountry.

Preços e Pedidos

Os preços acompanham a taxa de câmbio do euro, que oscilou de cerca de 1,15 até praticamente uma paridade de um para um, uma diferença de cerca de US$ 15.000. No momento, um A22 especificado com o pacote Dynon custa cerca de US$ 125.000 a US$ 130.000, enquanto um A32 equipado da forma como a maioria dos compradores especifica, com Dynon, transponder ADS-B e piloto automático, geralmente fica próximo de US$ 145.000. Modelos simplificados praticamente nunca são vendidos, portanto orçamentos para esses são tratados individualmente.

Pista de terra no interior com aeronave de asa alta configurada para pouso em pista curta

As aeronaves são produzidas na Ucrânia. Apesar da guerra em andamento, a disponibilidade não tem sido um problema: a fábrica pausou por cerca de seis semanas, depois se recuperou e está produzindo mais rápido do que nunca, ajudada por um mercado europeu mais fraco. O único gargalo de suprimento são componentes fabricados nos EUA em atraso. Os prazos de entrega permanecem razoáveis, e o câmbio favorável torna o momento atual atraente para os compradores.

Conclusão

Escolha o A22 se cruzeiro mais lento, excelente comportamento em pistas curtas e opções engenhosas de carga, como a terceira porta, forem o que mais importa. Escolha o A32 se você quer cruzeiro a 130 mph, uma fuselagem mais elegante e um stabilator de voo que praticamente dispensa trimagem. Ambos são altamente personalizáveis, muito adequados ao voo em backcountry e atualmente se beneficiam de câmbio favorável. Para quem está pesquisando o segmento light sport, esses dois merecem estar no topo da lista.

Leituras recomendadas

Avaliações relacionadas

Aeronave experimental monoplace de fibra de carbono com hélice de três pás em um hangar iluminado

Aviation

Análise do Aero Technics ACH 212 Solo: uma aeronave kit solo de fibra de carbono que você pode construir rápido

Um projeto tcheco com quase 30 anos, ainda oferecido apenas na forma de kit: 90% fibra de carbono, asas de liberação rápida, de 350 a 400 horas de construção e um desempenho que surpreende.

30/09/2026
Aeronave leve esportiva branca biplaza de asa alta estacionada no pátio de um hangar

Aviation

Aeropilot: O Avião Leve Esportivo Estilo Cessna em Escala 80% Que Está Conquistando as Escolas de Voo

Uma aeronave leve esportiva biplaza totalmente em fibra de carbono, inspirada no Cessna 182, com cabine maior, excelente desempenho de subida e consumo de combustível que as escolas de voo adoram.

30/09/2026
Aeronave ultraleve de estrutura coberta com tecido em pista de grama ao lado de um motor quatro tempos compacto

Aviation

Kit Badland Ultralight e Thump Air 420cc: Uma Combinação de Aeronave Prática para o Quintal

Um kit ultraleve de verdade com 247 libras que cumpre o peso anunciado, mais uma nova opção de motor quatro tempos desenvolvida para torque e menor consumo de combustível.

30/09/2026