300 WSM vs 6.8 Western: Uma Comparação em Campo de Dois Magnums de Ação Curta

Introdução

O debate sobre o magnum de ação curta definitivo para caça de animais de grande porte tem dois fortes concorrentes: o 300 WSM e o 6.8 Western. Ambos os cartuchos entregam desempenho de magnum em uma ação compacta, mas abordam o trabalho de maneiras diferentes. Esta comparação os coloca em situações reais de tiro em campo, em várias distâncias, desde uma configuração de 300 jardas até um tiro de 559 jardas, além de um tiro em pé em um veado-mula que se levantou inesperadamente.

O objetivo não é apenas comparar balística no papel, mas ver como cada rifle e cartucho se comporta nas posições em que os caçadores realmente se encontram.

Os Rifles e as Munições

O 6.8 Western foi representado por um Browning X-Bolt Western Hunter, um submodelo que foi descontinuado, mas continua sendo o favorito de seu dono. O rifle foi revestido com Cerakote e equipado com um supressor Gunwerks 6 de titânio na frente. Uma mira VX-3 com um dial no topo completa a configuração. O dono o descreve como básico e simples, mas observa que ele atira melhor do que qualquer rifle que já possuiu.

O 300 WSM foi representado por um HS Precision Pro Series 2000, um rifle leve que já abateu um veado no Kansas. Ele tem um estoque sintético com um formato de crista que o atirador gosta, e um cano de aproximadamente 22 a 23 polegadas. Uma mira VX-7 com um sistema de ajuste pop-up incomum fica no topo. O atirador admite que não trabalhou muito com este rifle e estava usando munição de fábrica Norma com bala Bondstrike de 180 grains.

O 6.8 Western estava atirando com uma munição recarregada com bala Sierra Tipped GameKing de 175 grains. O dono desenvolveu a carga ele mesmo e provou sua consistência com um grupo de 20 tiros medindo 0,9 polegadas, bem abaixo de 1 MOA. O 300 WSM registrou velocidade de boca de 3.020 pés por segundo com a bala de núcleo ligado de 180 grains, enquanto o 6.8 Western produziu 2.770 pés por segundo com sua bala de 175 grains.

Tiro em Campo a 300 Jardas

O primeiro teste de campo foi um tiro a 300 jardas em uma placa de aço preta. O atirador do 6.8 Western se posicionou em uma posição semi-sentado, semi-agachado, usando um bipé estendido sobre uma mochila para apoio. Ele envolveu uma tipoia rápida no braço para estabilidade extra e fez contato sólido com a placa.

O atirador do 300 WSM enfrentou uma ladeira íngreme que tornava a posição sentada desconfortável. Ele tentou se inclinar no tiro e depois mudou para colocar a mochila no colo para apoio. Ele conseguiu acertar a placa também, embora o impacto tenha soado menos sólido do que o do primeiro atirador.

Este primeiro teste destacou algo importante: posições de campo importam mais do que precisão no banco. Ambos os rifles eram capazes de acertar o alvo, mas o atirador com a melhor configuração teve mais facilidade.

Estendendo o Alcance para 559 Jardas

O segundo teste foi para 559 jardas, uma distância que exige precisão real. O atirador do 6.8 Western encontrou um local onde a grama era mais curta e usou a mochila para elevar o bipé o suficiente para atirar deitado. Ele fez um acerto limpo na placa.

O atirador do 300 WSM usou um grande arbusto de sálvia como apoio natural, inclinando-se contra ele com a mochila apoiando o cotovelo. Ele precisou de cerca de 4,3 MOA de ajuste e deu 4,5. Seu primeiro tiro caiu um pouco à esquerda e ligeiramente baixo. Um segundo tiro acertou o canto da placa, mas o impacto não foi tão sólido quanto o do 6.8 Western.

O atirador do 300 WSM atribuiu a diferença ao atirador, não ao cartucho, observando que o recuo menor no 6.8 Western pode ter ajudado. O atirador do 6.8 Western concordou que o gerenciamento de recuo era um ponto justo de comparação.

O Desafio do Tiro em Pé

O teste final veio quando um veado-mula se levantou em uma crista a cerca de 200 jardas. O atirador do 6.8 Western não teve tempo de assumir uma posição apoiada e fez o tiro em pé. Ele fez contato sólido, fazendo o veado girar.

O atirador do 300 WSM tentou um tiro ajoelhado usando seus bastões de tiro, mas atirou por cima do alvo. O problema não era o rifle: ele estava ajustado para 550 jardas do teste anterior e esqueceu de ajustar de volta. Ele normalmente usa uma configuração de ponto máximo em branco que o mantém preciso até cerca de 280 ou 300 jardas, então ajustar o dial não é sua prática usual.

Esta foi uma lição valiosa. Na empolgação de uma oportunidade repentina, lembrar de reajustar o dial pode ser a diferença entre um acerto e um erro. O atirador observou que deveria estar carregando o rifle com o zero ajustado.

Comparação de Cartuchos

Ambos os cartuchos provaram ser capazes de abater alces e alces-canadenses. O 300 WSM atira uma bala de 180 grains a 3.020 pés por segundo, o que há muito tempo é o padrão para o 300 Win Mag e Weatherby Mag. O 6.8 Western atira uma bala de 175 grains a 2.770 pés por segundo, mas com um coeficiente balístico de pouco menos de 0,600.

O 300 WSM é certamente mais potente no papel. O 6.8 Western é mais amigável ao atirador, com menor recuo e uma bala de alto BC que carrega energia bem em distâncias maiores. O atirador do 300 WSM observou que a bala de maior BC com uma ligeira vantagem de velocidade manteria mais energia no alvo, mas ele não achou que isso faria uma diferença prática.

Ambos os atiradores concordaram que a colocação do tiro importa mais do que a energia. Uma bala bem colocada de qualquer um dos cartuchos fará o trabalho em alces, alces-canadenses, ursos grandes, caribus ou caça de planície africana como cudo, elande e órix.

Conselhos de Compra

Para caçadores que querem potência máxima em uma ação curta, o 300 WSM continua sendo uma escolha comprovada. Ele tem décadas de uso em campo e uma ampla seleção de munição de fábrica. O HS Precision Pro Series 2000 é um rifle leve e elegante que carrega bem e atira com precisão, embora o exemplo testado aqui ainda estivesse sendo ajustado com uma nova mira.

Para caçadores que priorizam conforto do atirador e gerenciamento de recuo, o 6.8 Western é uma excelente opção moderna. O Browning X-Bolt Western Hunter provou ser excepcionalmente preciso, com um grupo de 20 tiros abaixo de 1 MOA, e o menor recuo facilitou atirar bem de posições de campo desconfortáveis.

Ver mais detalhes de Browning X-Bolt Western Hunter

Ver mais detalhes de HS Precision Pro Series 2000

Conclusão

Tanto o 300 WSM quanto o 6.8 Western são magnums de ação curta capazes para caça de animais de grande porte. O 300 WSM oferece mais potência bruta, enquanto o 6.8 Western oferece um pacote de trajetória mais plana e menor recuo que muitos caçadores acharão mais fácil de atirar com precisão em campo.

A principal lição desta comparação não é qual cartucho venceu, mas o quanto a prática de campo importa. Ambos os rifles acertaram alvos a 300 e 559 jardas quando configurados corretamente. Os erros vieram de ajustes de dial esquecidos e posições desconfortáveis, não dos rifles ou cartuchos em si.

Os caçadores devem praticar suas posições de campo antes de sair, conhecer a trajetória de seu rifle e lembrar de reajustar seus dials. Com a bala certa no lugar certo, qualquer um dos cartuchos servirá bem para alces, alces-canadenses e outros animais de grande porte.