ユニバーサルレンチとソケット：6つのオールインワンツールをテスト

はじめに

「テレビで見た」系ツールの約束は常にシンプルです。高価なレンチやソケットが詰まった引き出し一式を、ひとつの賢いデバイスで置き換えるというもの。これらのユニバーサルツールは、正確なサイズを事前に知る必要なく、複数のファスナーサイズに対応できると主張しています。私たちは6つのツールをテストし、その約束を実際に果たすものと、棚に置いたままの方が良いものを確認しました。

ラインナップには、ピン式ソケット、ユニバーサルレンチ、プッシュボタン式ロッキングレンチ、ドッグボーンレンチ、調整式ラチェットが含まれます。それぞれが同じ問題に対して異なるアプローチを取っており、それぞれに長所と短所があります。

評価基準

これらのツールを公平に評価するため、同等の従来ツールの工学設計基準と比較しました。ソケットについては、特定サイズのASME規格に対するトルク出力を比較しました。レンチについては、めがねレンチの保証トルク基準と比較しました。

また、各ツールがファスナーにどのように噛み合うか、ハードウェアを損傷するかどうか、実際の使用条件下での使いやすさにも注目しました。価格も要素です。これらのツールの魅力は、プロ用フルセットよりも少ない費用でより多くの機能を得られることにあるからです。

Gator Gripソケット

Gator Gripソケットは、オリジナルのピン式ユニバーサルソケットです。ファスナーに押し付けると、スプリング式のピンがボルトやナットのサイズに瞬時に対応し、サイズを知る必要がありません。米国製バージョンは17.75ドル、同様の輸入モデルは4.79ドルです。

ソケット内のピンは、ドライブ工具を六角からかなり遠ざけるため、通常よりも薄型のラチェットが必要です。12mm六角では、米国製Gator Gripは70.3Nmを記録し、そのサイズとしては大きな値で、テスト後も損傷はありませんでした。4.79ドルのバージョンは同じサイズでわずか15.5Nmで、ファスナーに噛み付いた際にソケットが傾きました。

15mmでは、Gator Gripはポップ音がしてトルクが加わらなくなるまでに108.8Nmに達しました。六角をしっかりと掴み、損傷はありませんでした。安価なバージョンは15mmで279.96ft-lbを記録し、率直に言って印象的ですが、その過程でアセンブリが傾き、ピンが落下しました。

17mmでは、Gator Gripは122.7Nmに達しました。ピンは工具を傾けて六角ヘッドとの位置がずれるように促し、これはソケットに内蔵されたウォブルドライブエクステンションのように機能します。テスト後、内部が詰まり、曲がり、いくつかのピンが固着していましたが、良い走りを見せました。3サイズすべてのトルクを合計すると301.88Nmで、これは3/8ドライブソケット規格のいずれよりも大きい値です。

High Coalユニバーサルレンチ

High Coalユニバーサルレンチは5ドルで、8〜22mmとSAEサイズ5/16〜7/8に対応すると謳っています。メーカーは60HRC硬度の素材を使用していると述べており、これはかなり高い合金含有量を示唆しています。

このレンチの13mm側は、実際には13mm六角に適合しません。工具は独自の推奨を行い、代わりに10mm側を使用することを提案しているようです。10mmでは、手で11.7Nm、手動で強制すると最大16Nmに達しました。ファスナーの角にのみ接触するため、従来のレンチ設計とは異なるアプローチです。

このレンチは、本格的なレンチセットの代わりというよりは、予算重視の便利ツールとして扱うのが最適です。トルク値は同サイズの従来レンチが生み出す値よりもはるかに低く、サイズの問題も使用をイライラさせます。

Bionicレンチ

Bionicレンチは、Loggerhead Toolsによるオリジナル設計で、潰れたファスナーや異形ファスナー用に作られました。特許設計は2012年頃にSearsによってコピーされ、2017年にオリジナル発明者が訴訟に勝訴しました。動作には、希望するサイズに保つために工具を握る必要があり、片腕で締め付ける現代のウォーターポンププライヤーとは異なります。

グレード5の15mm六角に手で使用した場合、主な制限はレバー長です。68.4Nmを記録し、このサイズの工具としては堅実です。回転ロボットの支援で105.6Nmに達し、ファスナーや工具に損傷はありませんでした。結束バンドとロボットを最大限に使用すると、ピンの1つがせん断してジョーが1つ欠けるまでに225.1Nmに達しました。

この225Nmという値は、そのサイズのめがねレンチの基準を上回っています。手でその破断点に近づくにはかなりの力が必要ですが、この工具は本当に能力があります。潰れたファスナーや異形ファスナーをうまく処理でき、それが本来の目的です。

WorkProレンチ

WorkProレンチは、これまで見たことのないプッシュボタン式ロッキングゲージ設計を採用しています。17ドルで、今回のラインナップでは高めですが、記載されているすべてのサイズに適合し、少し緩い感じはしますが、予想以上に直感的に使用できます。

13mmめがねレンチの保証トルクに関する工学設計基準は115Nmです。WorkProは問題なく13mmサイズに適合し、最大127.7Nmを記録し、基準を上回りました。17mmでは、力任せに六角ジョーが滑ってカムアウトし始めました。そのサイズのめがねレンチの目標基準は267Nmで、このような小型パターンのレンチで手でその値に達する可能性は低いと考えるのが妥当です。

回転ロボットを使用すると、WorkProは267Nmをはるかに超え、六角が工具に食い込んで進行が止まるまでに477.3Nmに達しました。テストしたすべてのサイズで設計基準を上回りました。プロ用セットが1本50ドルで販売されている現在、この1本の工具は能力だけで600ドルの価格を正当化できるでしょう。

アクセス上の懸念点の1つは、六角ファスナーが工具の半分まで突き出ていないと、完全に噛み合ってフラット面を駆動できないことです。そこまで突き出ていないボルトでは、この設計は機能しない可能性があります。しかし、突き出ているボルトヘッドには、これは印象的な工具です。

Gopy調整式ラチェットとArbugaユニバーサルソケット

最後の2つの工具は、調整コンセプトをさらに推し進めています。Gopy調整式ラチェットは16ドルで、リバーシブルラチェットに取り付けられた2つの対向するV字ジョーを使用します。Arbugaユニバーサル調整式3/8ドライブソケットは15ドルで、内部にスプリング式の歯があり、ソケット形式のBionicレンチのようにクランプします。

Gopyラチェットは、クレセントレンチと同様に、ハードウェアの上に置いてサイズを合わせる必要があります。ボルトサイズを知っていてもジョー開口部を事前設定するのに役立たず、調整を導くサイズ表示もありません。ハードウェア上で締め付ける必要があり、狭い場所ではスキルが試されるかもしれません。テスト中、調整が固まり、2サイズ調整した後は永久に1サイズのままでした。ハードウェアがジョー内で回転し始めて詰まるまでに89.5Nmを記録しました。ジョーには将来の使用のための追加の噛み付き用に滑り止めの切り込みと溝ができました。

Arbugaソケットは、カラーを回転させて希望の六角サイズを掴むまで調整します。レンチとは異なり、ファスナーを保持できる程度にしっかりと調整できます。不審な音がするまでに約222Nmに達し、その後リバースに入れた際に完全に故障しました。これは分解して再使用できるものではありません。

これらの調整式工具は、宣伝されている8〜19mmの範囲だけでなく、SAEサイズ、ハーフサイズ、クォーターサイズ、プリセット工具が見逃す9/10サイズも処理します。耐久性に疑問があっても、使用場面ごとの価値は非常に高いです。

総合的な購入アドバイス

このグループで最も能力の高いオールインワン工具を求めるなら、WorkProレンチが傑出しています。テストしたすべてのサイズで工学基準を上回り、コンパクトなパッケージで本格的なプロレベルのトルクを提供します。主な注意点はアクセス要件です。ファスナーが完全に噛み合うために十分に突き出ている必要があります。

Gator Gripソケットは、未知のファスナーサイズに頻繁に遭遇する人には堅実な選択です。米国製バージョンは複数のサイズで良好な性能を発揮し、テストを乗り切りました。安価な輸入版は、実際の使用に耐えられない可能性のあるギャンブルです。

Bionicレンチは、潰れたファスナーや異形ファスナーに最適なオプションです。ここで最も強力な工具ではありませんが、設計された状況を他の何よりも上手く処理します。WorkProと調整式工具は、一般的な使用にはより多用途です。

High Coalユニバーサルレンチはお勧めしにくいです。サイズの問題と低いトルク出力により、実用的な工具というよりは目新しいものに過ぎません。Gopy調整式ラチェットとArbugaソケットは有望ですが、耐久性に懸念があり、定期的な使用にはリスクがあります。

結論

ユニバーサルレンチとソケットは、インフォマーシャル時代から大きく進歩しました。これらの工具の最高峰は、実際に複数の従来工具を置き換え、正しいサイズを持っていないかもしれないファスナーを処理します。WorkProレンチと米国製Gator Gripソケットは、ここで最も印象的な性能を発揮し、プロ用フルセットの費用のほんの一部で真の能力を提供します。

安価なオプションはより一長一短です。価格の割に驚くほどよく機能するものもあれば、すぐに故障したり、基本的なサイズ調整に苦労するものもあります。これらの工具のいずれかを検討している場合は、テストで設計基準を上回ったものに焦点を当て、ユニバーサル工具の利便性が従来のレンチやソケットの耐久性を上回るかどうかを慎重に検討してください。