Metmo Fractal Vise 32とデュアルM18バッテリーアダプター：TikTokで見つけた2つの工具を実際に使ってみた

はじめに

時々、私たちのフィードに表示されて、どうしても購入して自分たちでテストしたくなる工具があります。今回は、ほぼどんな形状にもフィットするフラクタル万力と、より多くのアンペア時間とより高いパワーの両方を約束するデュアルバッテリーアダプターという、私たちにタグ付けされ続けた2つのアイテムでした。両方ともインターネットのまったく異なる場所から来ていますが、共通点が1つあります。それは、無視するにはあまりにも興味深く見えたことです。そこで、私たちは両方を購入し、実際の作業で使用し、実際に何ができるかを測定しました。

Metmo Fractal Vise 32：その概要

Metmo Fractal Vise 32は、ジョーが不規則な形状にフィットするように設計されたコンパクトなクランプ工具です。私たちは、研磨されたステンレス鋼のジョーを備えた黒色バージョンを購入しました。これは、全面研磨ステンレスモデルよりも安価でありながら、同じ仕事をします。また、万力をテーブルトップにねじ込むことができるベースも購入しました。合計で、万力とベースに240ドルを支払いました。

Metmoは、精密金属工具とパズルを製造する、イギリスのヨークシャーに拠点を置く会社のようです。パッケージはそこから発送され、一部の部品は英国とオランダ製とされています。仕上げと品質は本格的です。ハードコートアルマイト処理されたボディ、精密研磨されたステンレス表面、転がされたエッジは、慎重な機械加工を示しています。カスタムのAcmeスタイルのねじと、真鍮のエンドを備えたローレット加工されたステンレスハンドルは、私たちの通常のショップ工具よりも洗練されていると感じます。

届いたとき、製品写真よりも小さく見えます。これは購入する前に知っておく価値があります。同じベースプレートに2つ並べて取り付けてクランプ領域を広げることもできますが、その時点でコストはフルサイズの日常使用万力に近づきます。

クランプ性能と限界

実際には、フラクタル万力はその設計が示唆することを実行します。丸い部品から不均一な表面を持つ鍛造部品まで、扱いにくい形状をしっかりとクランプします。私たちはこれを工作用のドリルプレス万力として使用し、穴あけや研削のために部品を問題なく保持しました。部品を完全に位置決めする必要がないため、本当に時間の節約になります。

薄くて平らな素材では苦労しました。スライドする三日月型のジョーは、穴あけ圧力に対して薄い部品を保持するのに十分なグリップを得られません。従来の万力は、平らな面にブロッキングを追加できるため、その点では優れています。フラクタル万力には中央にドライブスクリューがあるため、薄い平らな部品をドリルで貫通すると、最終的には万力自体にドリルが当たることになります。

先細りの部品ももう1つの弱点です。まっすぐに先細りになっているものは、くさびのようにゆっくりと挟まれて万力から押し出されます。しかし、ねじ付きの部品やボルトには最適です。通常、ねじ山を保護するためにショップの布で包みますが、これにより部品が回転したり、高回転時に危険になったりする可能性があります。この万力は、荷重を全直径に分散させるため、柔らかいニッケルメッキ真鍮でも、平らなスポットを発生させずにねじ山をしっかりと保持します。

クランプ力を手で測定したところ、205〜215 kg（約460ポンド）でした。これは予想以上ですが、ドリルプレス万力の約半分です。M18ドライバーでクラッチを10に設定したドリルを使用すると、250 kg（550ポンド）を発揮しました。フルパワーで動作させると、最大570 kg（1,250ポンド）のクランプ力を発揮し、簡単にこじ開けられる部品を保持しました。参考までに、低価格のハンドクランプは約75 kg、そのスタイルの高級バージョンは最大で約250 kgです。

使用後のビルド品質は良好でした。硬度が必要な表面は硬度があり、必要ない表面は柔らかいままです。ジョーは通常、いじらずに自然な位置に落ち着き、ねじ山に切りくずが目立つように付着することはありません。小さなハンドルは、Loctiteが塗られていてもねじ山から外れることがありますが、ドライブスクリューは十分に大きいため、手で壊れる可能性は低いです。

もう一度購入しますか？安くはなく、粗い作業用にもっと簡素なバージョンがあればいいのにと思います。しかし、ティンカーテーブルで1〜2か月使用した後、それは本当に役立つことが証明されました。誰かが240ドルで引き取ってくれると言ったら、おそらく断るでしょう。

デュアルM18バッテリーアダプター：その約束

2つ目のアイテムは、1つの工具を2バッテリー構成にするデュアルM18バッテリーアダプターです。マーケティングでは、稼働時間とパワーの両方が増加すると示唆されています。セラーページでいくつかのバージョンを見つけ、テスト用にいくつか購入しました。

このアダプターは、実際に工具を36ボルトで動作させるわけではありませんが、利用可能なセルを2倍にします。すべての工具に対応しているわけではありませんが、私たちがタグ付けされたビデオでは、M18ハイトルクインパクトレンチで使用されていました。その工具は確かに大きなバッテリーを必要とするため、標準パックを2倍にすると何が起こるかを見たかったのです。

2つのXC5.0パックでテストしたところ、トルクは922フィートポンドで、単一のXC5.0を工具に直接取り付けた場合の789フィートポンドから増加しました。これは、6アンペア時のスタック型Forgeパックが提供する値に近いですが、カーブ全体では完全には一致しません。内蔵リミットが少ないDeWaltバッテリーを使用すると、978フィートポンドを得ました。2つの12アンペア時のForgeパック（27ドルのアダプターに約500ドル相当のバッテリー）で、985フィートポンドを生成しました。そのあたりで頭打ちになっているようです。

アダプター内部と実データ

アダプターを開けると、シンプルなバスバーボードが明らかになります。調整機能も、制御機能も、コンデンサもありません。2つのパックを接続するライブ配線だけです。つまり、同じアダプターに低充電パックとフル充電パックを隣り合わせに置くべきではありません。可能な限りの電流で電圧を均等化しようとするからです。充電されない古いバッテリーをジャンプスタートする方法として機能するかもしれませんが、制御されたプロセスではありません。

正確なデータを得るために、バッテリーをテストリグに取り付けました。高負荷要求下の単一のXC5.0では、平均約54アンペア、875 W、平均動作電圧16.4 Vでした。同じ要求下のデュアルアダプターでは、平均で1キロワット以上（875 Wから増加）、同じトリガー時間中のエネルギーは2.9 Whでした。動作電圧が高いということは、高負荷要求が電圧をそれほど低下させることができず、この効果は工具の動作時間が長くなるほど顕著になります。

とはいえ、単一の8アンペア時のForgeパックは、デュアルアダプターよりも優れています。約1,070 W（1,000 Wの代わりに）と3.07 Wh（2.9 Whの代わりに）を提供します。したがって、アダプターは標準パックしか持っていない場合にパワーを増加させますが、一部の単一パックは完全にそれを上回ります。丸鋸で節に当たるようなスパイクを見るのに適しており、理論的にはパワーと稼働時間の両方を増加させることができます。

節約になりますか？ある意味では。キットから2つのXC5.0パックをすでに持っている場合、引き出しの中の27ドルのアダプターは、200ドルのバッテリーを購入しなくても、必要に応じてForgeパックと同様のパフォーマンスを得られるかもしれません。複雑ではなく、適切に調整されておらず、パックから独立して電力を引き出しているわけでもありません。扱いにくく重いですが、バッテリーを急速に消耗する工具から10アンペア時間を引き出す印象的なセットアップでもあります。

全体的な購入アドバイス

これらの2つの工具は、非常に異なる目的を果たします。フラクタル万力は、変な形の部品、ねじ山、または繊細な素材を扱う人にとって、ベンチでその場所を獲得する実用的な工具です。高価ですが、ビルド品質とクランプ性能は、真剣なユーザーにとってコストを正当化します。デュアルバッテリーアダプターは、特に標準パックをすでに所有していて、プレミアムバッテリーを購入せずにブーストを得たい場合に、緊急時に実際に使用できる目新しいアイテムです。優れた大容量パックの代わりにはなりませんが、楽しく、時には役立つ追加アイテムです。

結論

両方の工具は、私たちの期待以上に優れていました。フラクタル万力は実用性で勝ち、工作やねじ山の保持のために私たちのショップで定期的に使用されています。デュアルバッテリーアダプターは、標準パックで顕著なパワー向上と、工具上で非常に記憶に残る外観を提供し、見た目で勝ちます。不規則な部品やねじ山を扱う場合、万力はお金を払う価値があります。すでに所有しているバッテリーから追加の稼働時間と時折のパワースパイクを得たい場合は、アダプターは試す価値のある安価な実験です。