繁體中文 Archive · Tool Reviews
Metmo Fractal Vise 32 與雙 M18 電池轉接器:兩款 TikTok 熱門工具實測
我們購買了兩款不斷出現在我們資訊流中的工具:一款能夾緊幾乎任何形狀的碎形虎鉗,以及一款承諾提供更大功率和更長續航力的雙電池轉接器。
簡介
不時地,我們的資訊流中會出現一款工具,讓我們忍不住買來親自測試。這次是兩件不斷被標記給我們的物品:一款能貼合幾乎任何形狀的碎形虎鉗,以及一款承諾提供更多安培小時和更大功率的雙電池轉接器。這兩者來自網路上截然不同的角落,但它們有一個共同點:看起來太有趣了,不容忽視。於是我們買了這兩樣,讓它們實際工作,並測量它們真正能做到什麼。
Metmo Fractal Vise 32:它是什麼
Metmo Fractal Vise 32 是一款緊湊型夾持工具,其設計讓鉗口能貼合不規則形狀。我們購買了黑色版本,搭配拋光不鏽鋼鉗口,價格低於全拋光不鏽鋼型號,但功能相同。我們還選購了一個底座,可將虎鉗螺絲固定到桌面上。總共,我們為虎鉗加底座支付了 240 美元。

Metmo 似乎是位於英格蘭約克郡的一家公司,製造精密金屬工具和拼圖。包裹從那裡寄出,部分零件標明來自英國和荷蘭。其做工和質感非常嚴謹:硬質陽極氧化鋁本體、精密研磨的不鏽鋼表面,以及滾磨處理的邊緣,展現出細緻的機械加工。訂製的 Acme 螺紋和帶黃銅端頭的滾花不鏽鋼手柄,比我們平時的車間工具更顯精緻。
到貨時,它看起來比產品照片中更小。這點在購買前值得了解。你可以將兩個並排安裝在同一塊底板上以擴大夾持面積,但那樣的成本已接近全尺寸日常用虎鉗。
夾持性能與限制
在實際使用中,碎形虎鉗確實如其設計所示。它能很好地夾持不規則形狀,從圓形零件到表面不平整的鍛造件。我們將其用作鑽床虎鉗進行製造加工,它能穩固地夾住零件進行鑽孔和研磨,毫無怨言。你無需完美定位零件,這確實節省時間。

它在夾持薄而平坦的材料時確實遇到困難。滑動的月牙形鉗口無法獲得足夠的抓力來壓住薄件以抵抗鑽孔壓力。傳統虎鉗在這方面表現更好,因為你可以在平坦表面上添加墊塊。碎形虎鉗中央有驅動螺桿,因此鑽穿薄平件時,最終會鑽到虎鉗本身。
錐形零件是另一個弱點。完全錐形的物體會像楔子一樣被慢慢夾緊並擠出虎鉗。但對於螺紋零件和螺栓,它表現出色。通常我們會用車間抹布包裹螺紋以保護它們,這可能導致零件旋轉或在高速下成為危險。這款虎鉗將負載分散到整個直徑上,牢固夾持螺紋而不產生平點,即使是軟的鍍鎳黃銅也是如此。
我們用手測量夾持力為 205 至 215 公斤,約 460 磅。這超出預期,但約為鑽床虎鉗的一半。使用 M18 起子機並將離合器設為 10 時,它提供了 250 公斤或 550 磅。讓其全功率運行時,夾持力可達 570 公斤或 1,250 磅,能夾住原本容易撬出的零件。作為參考,低端手動夾具約為 75 公斤,而該類型的高端版本最大約為 250 公斤。
使用後,製造品質保持良好。需要硬度的表面具有硬度,不需要的則保持較軟。鉗口通常無需調整即可自然就位,螺紋也沒有明顯收集切屑。小手柄即使上了螺絲膠也可能轉脫,但驅動螺桿足夠大,不太可能用手擰斷。
我們會再次購買嗎?它不便宜,我們希望有一個不那麼花俏的版本用於較粗糙的工作。但在工作台上使用一兩個月後,它已被證明確實有用。如果有人出價 240 美元讓我們賣掉它,我們大概會拒絕。
雙 M18 電池轉接器:它的承諾
第二件物品是雙 M18 電池轉接器,可將一把工具變成雙電池設置。行銷宣傳暗示它能同時增加運行時間和功率。我們在賣家頁面上找到幾個版本,並購買了幾個進行測試。

轉接器實際上不會讓工具以 36 伏特運行,但它確實使你可用的電池芯數量翻倍。它並非適用於所有工具,但在標記我們的影片中,它與 M18 高扭矩衝擊扳手一起使用。該工具確實需要大容量電池,因此我們想看看加倍標準電池組會產生什麼效果。
我們使用兩顆 XC5.0 電池組進行測試,獲得 922 英尺磅的扭矩,而單顆 XC5.0 直接安裝在工具上時為 789 英尺磅。這接近 6 安培小時堆疊式 Forge 電池組的表現,但並非在整個曲線上完全一致。使用 DeWalt 電池(其內建限制較少)時,我們獲得 978 英尺磅。兩顆 12 安培小時 Forge 電池組(價值約 500 美元的電池裝在 27 美元的轉接器上)產生 985 英尺磅。似乎在那個點附近已達極限。
轉接器內部與實際數據
打開轉接器,內部是一塊簡單的匯流排電路板。沒有調節、沒有智慧、沒有電容。只是將兩個電池組連接在一起的帶電接線。這意味著你不應將低電量電池組與滿電電池組放在同一個轉接器上,因為它們會以盡可能大的電流試圖平衡電壓。它或許可以作為啟動無法充電的舊電池的一種方式,但這不是受控過程。

我們將電池綁在測試台上以獲取精確數據。使用單顆 XC5.0 在高負載請求下,我們觀察到平均約 54 安培、875 瓦,平均工作電壓為 16.4 伏特。使用雙轉接器在相同請求下,我們觀察到平均超過一千瓦,從 875 瓦上升,並在相同觸發時間內消耗 2.9 Wh 的能量。較高的工作電壓意味著高電流請求無法將電壓壓低太多,而且工具運行時間越長,這種效果越明顯。
話雖如此,單顆 8 安培小時 Forge 電池組仍然勝過雙轉接器。它提供約 1,070 瓦而非 1,000 瓦,以及 3.07 Wh 而非 2.9 Wh。因此,如果你只有標準電池組,轉接器確實能增加功率,但某些單顆電池組會直接擊敗它。它適合觀察功率尖峰,例如圓鋸碰到木節時,理論上它可以同時增加功率和運行時間。
它是否代表節省?某種程度上是。如果你已經有套裝中的兩顆 XC5.0 電池組,抽屜裡的 27 美元轉接器可能讓你在緊要關頭獲得類似 Forge 電池組的性能,而無需購買 200 美元的電池。它不複雜、調節不佳,也無法獨立從電池組取電。它笨重且沉重,但也是一個引人注目的設置,能讓耗電快的工具獲得 10 安培小時的容量。
整體購買建議
這兩款工具用途截然不同。碎形虎鉗是一款實用工具,對於任何處理異形零件、螺紋或精緻材料的人來說,它都能在工作台上佔有一席之地。它價格昂貴,但對於認真使用者來說,其製造品質和夾持性能證明了成本的合理性。雙電池轉接器更像是一種新奇玩意,在緊要關頭有實際用途,尤其是如果你已經擁有標準電池組並希望在不購買高級電池的情況下獲得提升。它不能取代優質高容量電池組,但它是一個有趣且偶爾有用的附加品。
結論
兩款工具的表現都超出我們的預期。碎形虎鉗在實用性上勝出,在我們的車間中經常使用於製造加工和螺紋夾持。雙電池轉接器在觀賞性上勝出,使用標準電池組時提供明顯的功率提升,並在工具上呈現非常令人印象深刻的外觀。如果你處理不規則零件和螺紋,虎鉗值得投資。如果你想從已有的電池中獲得額外運行時間和偶爾的功率尖峰,轉接器是一個值得嘗試的廉價實驗。

