Metmo Fractal Vise 32 與雙 M18 電池轉接器：兩款 TikTok 熱門工具實測

引言

每隔一段時間，我們的動態中就會出現一款工具，讓我們忍不住買來親自測試。這次是兩款不斷被標註給我們的物品：一款能貼合幾乎任何形狀的碎形虎鉗，以及一款宣稱能提供更多安培小時和更強動力的雙電池轉接器。這兩款產品來自網路上截然不同的角落，但它們有一個共同點：看起來太有趣了，讓人無法忽視。所以我們兩者都買了，讓它們經歷實際工作，並測量它們真正能做到什麼。

Metmo Fractal Vise 32：它是什麼

Metmo Fractal Vise 32 是一款緊湊型夾持工具，其設計讓鉗口能貼合不規則形狀。我們購買了黑色版本，搭配拋光不鏽鋼鉗口，價格低於全拋光不鏽鋼型號，但功能相同。我們還選購了一個底座，可以將虎鉗鎖在工作檯面上。總計，我們為虎鉗和底座支付了 240 美元。

Metmo 似乎是位於英國約克郡的一家公司，專門製造精密金屬工具和拼圖。包裹從那裡寄出，部分零件標示來自英國和荷蘭。其做工和質感非常講究：硬質陽極氧化機身、精密研磨的不鏽鋼表面，以及滾磨處理的邊緣，都展現了細緻的機械加工。客製化的 Acme 螺紋和帶黃銅端頭的滾花不鏽鋼手柄，比我們常用的工具更具質感。

到貨時，它看起來比產品照片中更小。這點在購買前值得了解。你可以在同一塊底座板上並排安裝兩個，以擴大夾持面積，但這樣一來，成本就接近全尺寸日常用虎鉗了。

夾持性能與限制

在實際使用中，這款碎形虎鉗確實如其設計所示。它能很好地夾住不規則形狀，從圓形零件到表面不平整的鍛造件。我們將它用作鑽床虎鉗進行製造工作，它能毫無怨言地固定零件進行鑽孔和研磨。你不需要完美定位零件，這真的節省時間。

它在夾持薄而平坦的材料時確實遇到困難。滑動的月牙形鉗口無法獲得足夠的抓力，無法在鑽孔壓力下壓住薄片。傳統虎鉗在這方面表現更好，因為你可以在平坦表面上添加墊塊。碎形虎鉗的中心還有一根驅動螺桿，因此鑽穿薄而平坦的零件時，最終會鑽到虎鉗本身。

錐形零件是另一個弱點。完全錐形的物體會像楔子一樣緩慢地被夾緊並推出虎鉗。但對於螺紋零件和螺栓來說，它表現出色。通常我們會用抹布包裹螺紋以保護它們，這可能導致零件旋轉或在高速下成為危險。這款虎鉗將負載分散到整個直徑上，牢固地夾住螺紋而不會產生平面點，即使是軟鎳黃銅也是如此。

我們用手測量了夾持力，約為 205 至 215 公斤，約 460 磅。這超過了預期，儘管約為鑽床虎鉗的一半。使用 M18 起子機並將離合器設定為 10 時，它提供了 250 公斤或 550 磅的夾持力。讓它以全功率運行時，產生了高達 570 公斤或 1,250 磅的夾持力，這能固定住原本容易撬出的零件。作為參考，低階手動夾具約為 75 公斤，而該類型的高階版本最大約為 250 公斤。

使用後，製造品質保持良好。需要硬度的表面具有硬度，不需要的則保持較軟。鉗口通常無需調整就能自然定位，螺紋也沒有明顯收集切屑。小手柄即使上了螺絲膠也可能轉鬆，但驅動螺桿足夠大，不太可能用手弄斷。

我們會再次購買嗎？它不便宜，我們希望有更樸素的版本用於較粗糙的工作。但在維修桌上使用一兩個月後，它已被證明確實有用。如果有人出價 240 美元從我們手中買走它，我們可能會拒絕。

雙 M18 電池轉接器：它的承諾

第二件物品是雙 M18 電池轉接器，可將一個工具變成雙電池設置。行銷宣傳暗示它能增加續航力和動力。我們在賣家頁面上找到了幾個版本，並購買了幾個來測試。

這個轉接器實際上不會讓工具以 36 伏特運行，但它確實讓你可用的電池芯數量翻倍。它並非適用於所有工具，但在讓我們被標註的影片中，它是與 M18 高扭矩衝擊扳手一起使用的。那個工具確實需要大電池，所以我們想看看加倍標準電池組會產生什麼效果。

我們用兩個 XC5.0 電池組進行測試，獲得了 922 英尺磅的扭矩，高於單個 XC5.0 直接安裝在工具上的 789 英尺磅。這接近 6 安培小時堆疊式 Forge 電池組的表現，但並非在整個曲線上完全一致。使用 DeWalt 電池（內建限制較少）時，我們獲得了 978 英尺磅。兩個 12 安培小時 Forge 電池組（約 500 美元的電池裝在 27 美元的轉接器上）產生了 985 英尺磅。它似乎在那個點附近已達極限。

轉接器內部與實際數據

打開轉接器，會看到一個簡單的匯流排電路板。沒有調節、沒有智慧、沒有電容。它只是將兩個電池組連接在一起的活線。這意味著你不應該將低電量電池組與滿電電池組放在同一個轉接器上，因為它們會試圖以盡可能大的電流來平衡電壓。它可能可以用來啟動一個無法充電的舊電池，但這不是一個受控的過程。

我們將電池綁在測試台上以獲取精確數據。在單個 XC5.0 承受高負載請求下，我們看到平均約 54 安培、875 W，平均工作電壓為 16.4 V。在相同請求下使用雙轉接器時，我們看到平均超過一千瓦，高於 875 W，並且在相同的觸發持續時間內能量為 2.9 Wh。較高的工作電壓意味著高電流請求無法將電壓壓低太多，而且工具運行時間越長，這種效果越明顯。

話雖如此，單個 8 安培小時 Forge 電池組仍然勝過雙轉接器。它提供約 1,070 W，而不是 1,000 W，以及 3.07 Wh，而不是 2.9 Wh。因此，如果你只有標準電池組，轉接器確實能增加動力，但某些單一電池組會直接擊敗它。它適合看到功率峰值，例如用圓鋸切到木節時，理論上它可以增加動力和續航力。

它是否代表節省？有點。如果你已經有套件中的兩個 XC5.0 電池組，抽屜裡的 27 美元轉接器可能在緊要關頭讓你獲得類似 Forge 電池組的性能，而無需購買 200 美元的電池。它不複雜、調節不佳，也不是獨立從電池組取電。它笨重且沉重，但它也是一個引人注目的設置，能讓耗電快的工具獲得 10 安培小時的容量。

整體購買建議

這兩款工具用途截然不同。碎形虎鉗是一款實用工具，對於處理異形零件、螺紋或精緻材料的人來說，它值得在工作台上佔有一席之地。它價格昂貴，但對於認真使用的用戶來說，製造品質和夾持性能證明了其成本的合理性。雙電池轉接器更像是一個新奇的東西，在緊要關頭有實際用途，特別是如果你已經擁有標準電池組，並希望在沒有購買高級電池的情況下獲得提升。它不是優質高容量電池組的替代品，但它是一個有趣且偶爾有用的附加品。

結論

兩款工具的表現都比我們預期的要好。碎形虎鉗在實用性上勝出，在我們的工廠中經常使用於製造工作和夾持螺紋。雙電池轉接器在視覺效果上勝出，使用標準電池組時能提供明顯的動力提升，並在工具上呈現出非常令人印象深刻的外觀。如果你處理不規則零件和螺紋，虎鉗值得投資。如果你想從已有的電池中獲得額外續航力和偶爾的動力峰值，轉接器是一個值得嘗試的廉價實驗。