Recensione Marantz AMP 10: 16 canali di potenza in classe D in un solo telaio

Introduzione

Il Marantz AMP 10 è un amplificatore di potenza a 16 canali con una potenza nominale di 200 watt per canale, con un prezzo al pubblico di $7,000. Appartiene alla stessa gamma di componenti separati del processore AV 10 abbinato, e rappresenta due primati per l’azienda: un amplificatore a 16 canali in un unico telaio e un’amplificazione in classe D basata su un modulo di alimentazione ICE Edge su ognuno di quei canali.

Prima che questo amplificatore esistesse, mettere insieme 16 canali di amplificazione da Marantz significava tre scatole separate che costavano ben oltre $5,000 in totale, e il risultato avrebbe comunque erogato meno potenza. L’AMP 10 comprime quella catasta in un unico telaio del peso di circa 48-50 libbre, che è una frazione di ciò che richiedevano i vecchi progetti con molti canali. Quella combinazione di numero di canali, potenza dichiarata onesta e peso gestibile è il cuore dell’argomento sul valore, e le prestazioni misurate sono ciò che determina se il prezzo regge.

A chi è destinato il Marantz AMP 10

Questo amplificatore è pensato per chi costruisce un sistema immersivo con molti canali, il tipo di configurazione in cui il solo processore può indirizzare 15 o più canali. Una volta superata la barriera dei nove canali, le opzioni di amplificazione si restringono rapidamente, e l’AMP 10 è progettato per coprire l’intero array di diffusori da una sola scatola invece che da un rack di amplificatori più piccoli.

Si adatta anche a chi ha canali in avanzo. Un amplificatore a 16 canali che pilota una configurazione da 11 o 13 diffusori lascia disponibili coppie di moduli inutilizzati, e queste possono essere ponticellate per alimentare lo stadio frontale con una potenza considerevolmente maggiore. Questa flessibilità è insolita in un unico telaio a questo prezzo, e rende l’amplificatore rilevante sia per costruzioni immersive complete sia per sistemi più semplici con diffusori frontali esigenti.

Il peso conta più di quanto sembri in questa categoria. Un amplificatore a 16 canali che una persona può sollevare e far scorrere in un rack è più facile da installare, più facile da riparare e meno impegnativo per il ripiano o il mobile su cui poggia. Chi fa l’upgrade da vecchie configurazioni multi-scatola noterà subito la differenza, sia nel groviglio di cavi sia nella rapidità con cui il sistema può essere assemblato.

Punti di forza principali: potenza costante su tutti i canali

Il risultato principale è che l’AMP 10 eroga la stessa potenza sia con un canale che con sette canali pilotati. A 1 kHz ha prodotto 215 watt a 0,1 percento di distorsione e 226 watt a 1 percento, e quei valori sono rimasti identici con uno, due, tre, quattro, cinque, sei e sette canali pilotati simultaneamente. L’alimentazione switching regolata mantiene i binari bloccati, quindi non c’è crollo di potenza quando si aggiungono diffusori.

Questo comportamento è raro. Gli altri amplificatori di Marantz applicano una regola del 70 percento di potenza una volta pilotati cinque o più canali, il che significa che il valore nominale non è ciò che si ottiene realmente in un sistema completo. L’AMP 10 non ha bisogno di quella precisazione, e per chi gestisce un grande array immersivo la differenza pratica è reale: ogni canale può contare sulla potenza nominale completa.

Su carichi da 4 ohm con due canali pilotati, l’amplificatore ha superato la propria specifica, producendo 427 watt a 0,1 percento e 457 watt a 1 percento. In una scansione continua a piena potenza da 10 Hz a 20 kHz con due canali pilotati, l’output ha raggiunto 400 watt rimanendo lineare e stabile su tutta la banda. Deratato per evitare cali alle basse frequenze nelle scansioni multicanale continue, l’amplificatore ha comunque erogato 172 watt con cinque canali pilotati e 146 watt con sette canali pilotati a 0,1 percento di distorsione.

Distorsione, rumore e invarianza al carico

Un amplificatore ben progettato dovrebbe comportarsi allo stesso modo indipendentemente dal carico collegato, ed è qui che molti primi progetti in classe D faticavano. L’AMP 10 mantiene la sua risposta in frequenza essenzialmente invariata sia pilotando un carico da 8 ohm sia da 4 ohm, rimanendo piatto fino a 35-40 kHz, con una larghezza di banda complessiva che si estende fino a circa 80 kHz. In pratica ciò significa che l’amplificatore dovrebbe suonare coerente con diffusori diversi invece di essere ottimizzato per una sola impedenza.

A 1 watt, dove un amplificatore trascorre la maggior parte della sua vita operativa, lo spettro è eccezionalmente pulito. Non c’è alcun ronzio visibile dell’alimentazione a 60 Hz, l’offset DC resta nell’intervallo dei millivolt bassi e la terza armonica si colloca 113 dB sotto la fondamentale. La distorsione complessiva misurata è intorno allo 0,002 percento, un valore SINAD vicino a 96 dB, che è un risultato solido per un amplificatore di potenza multicanale.

Anche la prestazione di rumore è altrettanto solida. Il rapporto segnale/rumore misurato tra 91 e 95 dB a 1 watt, comodamente al di sopra degli 80 dB che molti amplificatori multicanale riescono a ottenere. La separazione dei canali si è mantenuta a circa 90 dB a 1 kHz e circa 70 dB a 20 kHz con i canali rimanenti pilotati come disturbanti, quindi la diafonia tra canali adiacenti resta ben controllata.

Una sfumatura da notare è che il profilo di distorsione più pulito si verifica al di sotto della potenza nominale di 200 watt. A 200 watt pieni la terza armonica è ancora un rispettabile 75 dB sotto la fondamentale, ma iniziano ad apparire armoniche di ordine superiore. Riducendo il livello a circa 150 watt lo spettro si pulisce notevolmente, il che è un comportamento normale per amplificatori tarati vicino ai limiti della tensione di alimentazione.

Modalità bridge: più potenza quando hai canali in avanzo

Ponticellando una coppia di moduli su un carico da 8 ohm si sono prodotti 519 watt a 0,1 percento di distorsione e 550 watt a 1 percento, all’incirca il doppio del valore a canale singolo invece del teorico quadruplo. La distorsione è rimasta lineare fino a circa 400 watt in questa configurazione, e il SINAD è rimasto vicino a 95-96 dB, quindi il bridging non compromette la pulizia dell’amplificatore.

Marantz sconsiglia di ponticellare diffusori da 4 ohm, e quella raccomandazione vale la pena di seguirla. Il bridging su un carico da 4 ohm ha aggiunto molto poco: 596 watt a 0,1 percento e 612 watt a 1 percento, un chiaro segnale che l’amplificatore è limitato in corrente in quella modalità. Una scansione continua su un carico da 4 ohm in bridge ha attivato uno spegnimento con gli indicatori che diventavano rossi. I diffusori con un’impedenza nominale di 6 ohm o superiore sono i candidati sensati per il bridging, e i progetti a bassa impedenza che scendono sotto 3,2 ohm dovrebbero restare a amplificazione singola.

Usata con giudizio, la modalità bridge è una delle funzionalità più utili qui. Una configurazione a nove canali con i cinque canali bed ponticellati e i quattro canali height pilotati in single ended fa un uso efficiente dei moduli disponibili, e dà allo stadio frontale una sostanziale riserva di potenza senza aggiungere un altro telaio al rack.

Cose da considerare prima dell’acquisto

L’alimentazione regolata che produce un output multicanale così costante elimina anche il margine dinamico. Poiché l’amplificatore è tarato a 200 watt, essenzialmente ai binari, il test di burst dinamico ha prodotto quasi esattamente lo stesso valore del test continuo, con 220 watt misurati con sette canali pilotati. Tarando lo stesso amplificatore a 125 watt invece, mostrerebbe circa 2,5 dB di margine, il che è una questione di come viene formulata una specifica piuttosto che una differenza nell’hardware.

Il pilotaggio multicanale continuo a piena larghezza di banda rivela un limite alle basse frequenze. Con sette canali pilotati su tutta la banda, l’output ha fatto un calo intorno ai 70 Hz durante la scansione, e controlli puntuali con toni discreti hanno mostrato lo stesso comportamento. Cinque canali pilotati non hanno mostrato il calo. Marantz non è riuscita a riprodurlo e ha invece mostrato un grafico in cui l’output scendeva sotto i 200 Hz, e la durata del test e la direzione della scansione possono influenzare il risultato. Deratando a 172 watt con cinque canali e 146 watt con sette canali il calo scompare.

Un piccolo picco di distorsione è stato misurato a circa 45-50 watt quando un singolo canale all’interno di un modulo veniva pilotato da solo. È rimasto sotto lo 0,005 percento di distorsione armonica totale più rumore, quindi è accademico più che udibile, ma era ripetibile sul banco di prova anche se Marantz non è riuscita a riprodurlo.

Restano due punti pratici. L’amplificatore si scalda in modo moderato, non rovente, quindi necessita di una ventilazione ragionevole intorno. E un test con tutti e 16 i canali pilotati non era fattibile, quindi i valori pubblicati coprono fino a sette canali pilotati, con i risultati a canale singolo e in bridge che completano il quadro.

Consiglio d’acquisto: come si confronta

Il mercato degli amplificatori a 16 canali è piccolo, e l’AMP 10 si colloca all’estremità accessibile. Un amplificatore Storm Audio a 16 canali, per esempio, usa un modulo Pascal con un alimentatore da 3200 watt ed è più potente, ma costa circa $12,000 e non può essere ponticellato. Trinnov offre un progetto comparabile costruito attorno a un simile modulo in classe D ICE Edge con un grande alimentatore e supporto al bridging. Entrambi sono amplificatori eccellenti, e Marantz è il meno costoso dei tre pur offrendo prestazioni che reggono il confronto.

Per un acquirente che valuta il prezzo di $7,000, il calcolo è semplice. Se hai bisogno di più di nove canali di amplificazione e li vuoi in una sola scatola, l’AMP 10 offre 200 watt reali per canale con output coerente tra i canali, bassa distorsione, un rumore di fondo silenzioso e una utile flessibilità bridge. Se hai bisogno solo di cinque o sette canali, un amplificatore più piccolo ed economico farà lo stesso lavoro per il tuo sistema, e la capacità extra resterà inutilizzata.

La ragione per l’AMP 10 è più forte per i sistemi immersivi in cui il numero di canali è il vincolo e in cui un unico telaio sollevabile semplifica l’installazione. In quello scenario, il prezzo è più facile da giustificare di quanto suggerisca il numero in evidenza, perché sostituisce più amplificatori ed eroga più potenza utilizzabile delle scatole che rimpiazza.

Conclusione

Il Marantz AMP 10 è una risposta ben eseguita a un problema specifico: come alimentare un grande array immersivo di diffusori da un solo amplificatore senza i soliti compromessi multicanale. Il suo risultato distintivo è l’erogazione costante di potenza da un canale fino a sette, cosa che pochissimi amplificatori multicanale riescono a fare, e a questo abbina bassa distorsione, solide prestazioni di rapporto segnale/rumore, risposta in frequenza invariante al carico e un modesto telaio da 48-50 libbre.

I compromessi sono reali ma limitati. Non c’è margine dinamico perché la taratura si trova ai binari, l’output alle basse frequenze è limitato sotto pilotaggio continuo a sette canali a piena larghezza di banda, e i diffusori da 4 ohm non dovrebbero essere ponticellati. Nessuno di questi punti mina i fondamentali per l’acquirente per cui questo amplificatore è stato costruito.

Se il tuo sistema deve superare la barriera dei nove canali e vuoi che sia gestito in una sola scatola, questa è una delle proposte di valore più forti disponibili al suo prezzo.