Un home theater Klipsch Heritage: i componenti dietro il sistema

Introduzione

Alcuni home theater sono progettati per essere isolati dal resto della casa. Questo è stato costruito al contrario. La stanza doveva funzionare contemporaneamente come spazio abitativo quotidiano e come cinema serio, il che significava che ogni componente doveva guadagnarsi il suo posto sia visivamente che dal punto di vista sonoro.

Al centro della configurazione ci sono un paio di diffusori Klipsch Cornwall IV in una finitura impiallacciatura di rovere chiaro personalizzata, scelti per il senso di scala che i grandi diffusori a tromba ad alta efficienza portano alle colonne sonore dei film. Tutto il resto, il subwoofer, i diffusori surround e il ricevitore, è stato selezionato attorno a loro.

Come è stato assemblato questo sistema

Gli alti soffitti della stanza hanno escluso fin dall’inizio i moduli Atmos a emissione verso l’alto, poiché tale approccio dipende dalle riflessioni da un soffitto piatto e basso. Anche i diffusori da incasso a parete erano fuori discussione, in parte perché un lato della stanza principale si apre su un’altra parte della casa. Restavano quindi i diffusori da incasso a soffitto come opzione pratica per i compiti surround, posteriori e di altezza.

Sei diffusori da incasso a soffitto da 6 pollici sono stati installati in tre coppie. La prima coppia si trova sopra e leggermente davanti alle posizioni principali sinistra e destra, la seconda coppia si trova sopra la posizione di ascolto principale e la terza coppia dietro di essa. Questa disposizione supporta configurazioni surround fino a 7.1.12 e tutto ciò che sta in mezzo, il che è importante perché non ogni film è mixato per lo stesso layout.

Quello che segue è un esame componente per componente di come il sistema è stato messo insieme, incluse le parti che hanno funzionato esattamente come sperato e l’unica area che cerca ancora una risposta migliore.

Klipsch Cornwall IV: l’ancora del sistema

La coppia Cornwall IV è il motivo per cui questo sistema suona come suona. Con un grande midrange e tweeter a tromba in un ampio cabinet a torre, presentano il suono con una presenza fisica che i diffusori più piccoli raramente eguagliano, e rimangono vivaci e divertenti in un modo che si adatta alle grandi colonne sonore d’azione.

Non sono però perfettamente neutri. Dopo un lungo periodo di ascolto si sono dimostrati occasionalmente con picchi alle estremità basse e alte della loro gamma. Un EQ parametrico manuale li ha portati a un migliore allineamento, e il risultato è più dettaglio che emerge con bassi più stretti e sfumati. Una volta corretti, i Cornwall necessitano solo che i loro bassi vengano aumentati anziché sostituiti.

Una sorpresa: con i diffusori posizionati correttamente, la coppia Cornwall produce un’immagine centrale abbastanza forte che un centro fantasma è un’opzione genuinamente valida, e tonalmente migliore rispetto al canale centrale provato qui.

Bowers & Wilkins ASW608: piccolo sub, grande finezza

Abbinato a diffusori così capaci, un grande subwoofer non è automaticamente la risposta giusta. Un design compatto si è rivelato la corrispondenza migliore. L’ASW608 è piccolo, non certo il subwoofer più potente disponibile, ma si fonde nella risposta in frequenza dei Cornwall e scompare, sia visivamente che acusticamente.

Include ingressi a livello di diffusore, il che rende l’integrazione semplice in un sistema come questo. Non scenderà fino a 20 Hz con l’autorità di un subwoofer da 12 pollici, ma suona abbastanza in basso, e con abbastanza finezza, che il suo carattere più agile è preferibile alla forza bruta. Per un subwoofer di queste dimensioni e costo, quella combinazione è insolita.

La conclusione pratica è che il compito di un subwoofer in un sistema con diffusori a tromba è spesso l’aumento anziché la sostituzione. Un sub più piccolo e più rapido può integrarsi più pulitamente di uno grande, e l’ASW608 è l’esempio più chiaro di ciò in questa configurazione.

Yamaha Aventage RX-A4A: controllo della taratura manuale

I ricevitori di solito offrono una correzione acustica automatica o un EQ grafico multibanda. Molti meno permettono di costruire le proprie curve EQ parametriche da zero, e quella singola capacità è il motivo per cui l’RX-A4A è finito come ricevitore preferito qui.

Con i Cornwall, quel controllo conta. I loro picchi alle estremità di frequenza rispondono bene a una correzione manuale accurata, e avere il pieno controllo su quali problemi affrontare, e in che misura, è più utile di una singola passata automatizzata. Il risultato è un diffusore più vivace che rimane meglio allineato su tutta la gamma.

Klipsch Heresy IV: il canale centrale che quasi ha funzionato

L’Heresy IV ha la storia dalla sua parte. È stato originariamente progettato come diffusore centrale, quindi posizionarne uno sotto lo schermo era il primo piano. Fisicamente, però, avrebbe richiesto di dividere il mobile TV in due sezioni, e farlo spingeva la coppia Cornwall troppo distante per la stanza.

Questo è il tipo di compromesso che una stanza impone a un sistema. L’Heresy IV rimane un diffusore valido, ma in questo spazio particolare non poteva essere posizionato dove doveva essere.

Klipsch RP-500C: un centrale che qui manca il bersaglio

Con l’Heresy IV escluso dal layout, un RP-500C con rivestimento personalizzato ha assunto il ruolo di centrale. In un sistema costruito attorno ai diffusori Klipsch Reference Premiere, questo centrale sarebbe probabilmente un abbinamento eccellente. Dietro un front stage basato su Cornwall, non lo è.

L’RP-500C è meno aperto e trasparente nel midrange e negli alti rispetto ai Cornwall, e richiama l’attenzione su di sé mentre il suono passa da simile a un muro a simile a una scatola attraverso il front stage. Il divario tonale è udibile, e questa è l’unica parte della configurazione che beneficerebbe maggiormente di una risposta diversa.

Marantz SR8015: una valida alternativa

L’SR8015 è stato uno dei due ricevitori che si sono distinti con i Cornwall. Ha tutto il necessario per far rendere al meglio un sistema come questo, e pilota i diffusori senza sforzo.

Alla fine si è trattato di filosofia di taratura. L’SR8015 è una scelta capace e ben equilibrata, e per gli ascoltatori che preferiscono un approccio più automatizzato alla correzione acustica, è una raccomandazione semplice.

Ciò che separa i due ricevitori nella pratica non è la capacità grezza ma quanto controllo l’ascoltatore desidera sul risultato finale. Entrambi possono pilotare bene questo sistema, e la decisione dipende da quanto pratico debba essere il processo di taratura.

Onkyo TX-RZ50: diretto e dinamico

Il TX-RZ50 è stato l’altro ricevitore che ha impressionato con i Cornwall. La sua capacità diretta gli ha dato un leggero vantaggio in questa stanza rispetto all’SR8015, il che è un risultato significativo dato quanto i Cornwall IV rivelino ciò che sta a monte.

Per un ascoltatore che desidera una presentazione vivace e diretta da un sistema a tromba, questo ricevitore è un abbinamento forte. Non è stata la scelta finale qui, ma il divario era stretto.

Klipsch SPL-100: troppo brutale qui

L’SPL-100 è un subwoofer capace, e per come è concepito fa ciò che un grande subwoofer dovrebbe fare. In questo sistema era semplicemente troppo. Abbinato a Cornwall che già producono una notevole emissione a bassa frequenza, il suo peso extra ha lavorato contro la fusione anziché a favore.

Una volta che i Cornwall sono equalizzati, hanno bisogno che i loro bassi vengano aumentati, non sostituiti. Questo è un compito ristretto, e un grande subwoofer non è lo strumento adatto.

Consigli generali all’acquisto

La decisione singola più importante in una configurazione come questa è il front stage. Tutto ciò che sta a valle, il subwoofer, il diffusore centrale e le impostazioni del ricevitore, è più facile da azzeccare quando i diffusori principali vengono scelti per primi e il resto del sistema viene abbinato a loro.

Per il subwoofer, le dimensioni non equivalgono all’idoneità. Un sub compatto con ingressi a livello di diffusore e un carattere rapido e ben controllato può integrarsi in modo più convincente di uno più grande, specialmente quando i diffusori principali già scendono in basso da soli. Se un grande subwoofer è stato provato e la fusione non si stabilizza mai del tutto, di solito è il segno che un design più piccolo è la soluzione migliore.

Per il ricevitore, guarda quanto controllo manuale offre. Un modello con EQ parametrico completo ti permette di affrontare i picchi specifici dei tuoi diffusori anziché accettare un singolo risultato automatizzato, e con un diffusore a tromba rivelatore quella flessibilità vale la pena.

Infine, considera il diffusore centrale come la parte più difficile del sistema da abbinare. Se i diffusori anteriori sinistro e destro producono un’immagine centrale forte e tonalmente coerente, un centro fantasma è un’opzione legittima, e potrebbe suonare meglio di un diffusore centrale non abbinato. Un centrale con midrange a tromba, in un formato più flessibile di un grande modello Heritage, è il pezzo che questa configurazione sta ancora aspettando.

Conclusione

Una stanza come questa non è mai finita, e il diffusore centrale è l’esempio più chiaro di ciò qui. Tutto il resto funziona: i Cornwall IV ancorano il sistema con scala e presenza, il subwoofer compatto si fonde senza attirare l’attenzione, e un ricevitore con EQ parametrico manuale mantiene tutto il front stage in allineamento.

Il risultato è uno spazio abitativo che funge anche da cinema, con grandi diffusori a tromba che offrono il dramma di un grande schermo senza trasformare la stanza in un teatro dedicato.