Recensione CrinEar Daybreak: un IEM capace che vive all'ombra del suo predecessore

Introduzione

Il CrinEar Daybreak è la seconda uscita di una trilogia di monitor in-ear di un marchio che ha fatto il suo debutto con una tiratura limitata del Meta. Quel modello precedente si è esaurito rapidamente in entrambe le uscite, e ora il Daybreak arriva come prodotto di produzione completa, il che significa che verrà rifornito una volta esaurite le scorte. Con un prezzo di $170, arriva in una confezione priva di cartoni animati stranamente sessualizzati, il che è un cambiamento gradito.

Il Daybreak ha un guscio significativamente più grande del Meta, circa il 20% più grande secondo le stime. La dimensione del bocchettone è di 6 mm, 2 millimetri in più rispetto al Meta, anche se non ancora grande come il Blessing 2 Dusk a 6,5 mm. C’è un labbro sul bocchettone, quindi a differenza del Blessing 2 Dusk, non devi preoccuparti di uno scivolamento del puntale potenzialmente imbarazzante. Per coloro che hanno orecchie più grandi e indossano sempre i puntali della misura più grande disponibile, questa dimensione maggiore funziona molto meglio e rimane più saldamente. Coloro che hanno orecchie più piccole dovrebbero prenderne nota prima dell’acquisto.

Design e costruzione

Il design e l’estetica del Daybreak sono piuttosto sobri nel complesso. La custodia è nera lucida con un po’ di opacità, non abbastanza per capire davvero cosa c’è dentro. Il guscio esterno è nero opaco con uno smusso argentato e scritte argentate su entrambi i lati. È un look sobrio e discreto che si adatta bene all’approccio generale del marchio.

Il guscio più grande è un miglioramento notevole rispetto al Meta per coloro che hanno avuto problemi di adattamento. La custodia del Meta era più piccola e più sottile, il che la faceva spostare nelle orecchie e rompeva spesso la tenuta. Il Daybreak risolve questo problema con un guscio più sostanzioso che rimane molto meglio, anche se l’adattamento dipenderà comunque dall’anatomia individuale dell’orecchio.

Accessori e cavo

Il Daybreak viene fornito con una custodia rigida per il trasporto. All’interno, il cavo è in rame placcato argento intrecciato che termina con una spina a 90 gradi. Puoi scegliere tra un connettore single-ended da 3,5 mm o bilanciato da 4,4 mm. Il cavo non è spesso quanto quello del Meta, ma non si aggroviglia e il design è ben accolto.

È stato notato un problema di controllo qualità in cui la custodia metallica su uno dei due connettori a pin si è staccata immediatamente perché non era incollata correttamente. Questo è stato corretto, ma potrebbe ancora influenzare i primi lotti. I cavi di ricambio sono disponibili dal marchio se incontri questo problema. A parte questo piccolo problema di controllo qualità, non c’è nulla di negativo da dire sul cavo.

Ricevi anche tre puntali in silicone standard in taglie piccola, media e grande, più un set singolo di puntali in memory foam medi. È un set di accessori ragionevole per il prezzo.

Qualità del suono

Il Daybreak è elencato come una serie personalizzata di armature bilanciate sub-dinamiche e tweeter microplane art. Ascoltandoli, la regolazione è per lo più simile al Meta dalle basse frequenze medie in giù. Sono caldi, non particolarmente pesanti sui bassi. La differenza più grande arriva immediatamente nel modo in cui sono presentate le alte frequenze medie e gli alti.

Le voci femminili non hanno lo stesso livello di profondità e rifinitura del Meta. A seconda del brano, occasionalmente può esserci qualcosa di aspro nelle alte frequenze medie che non è piacevole. L’estremità superiore dove vivono i piatti non è dettagliata come qui; è attenuata rispetto al Meta. Questa è la differenza che salta subito all’occhio.

Tutto sommato, non è proprio un confronto tra questi due. Il Meta ha semplicemente una regolazione che presenta più dettagli sulle alte frequenze e fornisce un buon equilibrio con le basse frequenze. Per questo motivo, il Daybreak non beneficia tanto di un amplificatore ibrido a valvole quanto il Meta. Ottieni comunque una gamma media più croccante e strutturata dove vivono le chitarre, ma lascia le alte frequenze medie un po’ gridate a volte, e schiaccia ulteriormente il dettaglio delle alte frequenze.

Molto di questo è soggettivo. Alcuni ascoltatori preferiscono una regolazione calda e sono esigenti su come vengono presentati gli alti. Il Daybreak è un tuttofare competente, ma non offre gli stessi momenti wow del Meta sugli amplificatori ibridi a valvole.

Prestazioni di gioco

Tutte le stesse caratteristiche di ascolto valgono anche nel gioco. Nei giochi competitivi, il Daybreak ha un’immagine stereo molto buona perché l’abbinamento dei canali tra sinistra e destra è perfetto. Non ci sono problemi lì. Tuttavia, mancano di dettaglio nelle alte frequenze. Anche nel gioco, i suoni che stai cercando di sentire possono perdersi, specialmente nelle partite piene di granate. Va bene per il gioco single-player immersivo, ma anche la maggior parte delle cose a questo livello lo è.

Per il gioco in particolare, il Meta è preferito. Il Daybreak non offre un vantaggio significativo in quest’area, e la limitazione del dettaglio delle alte frequenze si trasferisce dall’ascolto musicale.

Consigli per l’acquisto

A $170, il Daybreak si trova in una fascia di prezzo dove c’è una concorrenza significativa. Per le persone che non sono molto appassionate di audio, prestazioni simili si possono trovare altrove per molto meno denaro. La differenza tra il Daybreak e qualcosa come il Zero Red a circa $65 non è sufficiente a giustificare il divario di prezzo per tutti.

Il Zero Red in particolare offre flessibilità con un resistore da 10 ohm che può aumentare i bassi, che possono essere opprimenti, oppure può essere usato senza per un suono più neutro. Quelle sono custodie grandi e bocchettoni grandi, ma lo è anche il Daybreak quando sono affiancati.

Il Daybreak non sembra una regolazione tradizionale di questo marchio. Una volta c’era un bel aumento sano delle basse frequenze mantenendo comunque l’equilibrio, come se qualcuno avesse alzato la manopola di qualche scatto dal riferimento al divertimento. Questo Daybreak non sembra quel tipo di IEM. È un prodotto capace, ma potrebbe non essere l’acquisto automatico che alcuni si aspettano, specialmente per coloro che hanno perso il Meta e cercano un’esperienza simile.

Conclusione

Il CrinEar Daybreak è un IEM ben costruito con un guscio più grande che migliora l’adattamento per molti utenti, un solido set di accessori e una buona immagine stereo per il gioco. La regolazione è calda e competente, ma manca del dettaglio e della rifinitura delle alte frequenze del Meta. A $170, affronta una concorrenza agguerrita, e per molti ascoltatori, prestazioni simili si possono trovare a meno. Se stai cercando un IEM caldo, comodo e con una buona immagine stereo, il Daybreak vale la pena di essere considerato, ma potrebbe non essere l’uscita eccezionale che è stata il suo predecessore.