CrinEar Daybreak Test: Ein fähiger In-Ear-Monitor im Schatten seines Vorgängers

Einleitung

Der CrinEar Daybreak ist die zweite Veröffentlichung in einer Trilogie von In-Ear-Monitoren einer Marke, die sich zunächst mit einer limitierten Auflage des Meta einen Namen machte. Dieses frühere Modell war in beiden Drops schnell ausverkauft, und der Daybreak kommt nun als Produkt in Serienproduktion, was bedeutet, dass er nachgefüllt wird, sobald der Bestand aufgebraucht ist. Mit einem Preis von 170 $ kommt er in einer Verpackung ohne seltsam sexualisierte Cartoons, was eine willkommene Abwechslung ist.

Der Daybreak hat ein deutlich größeres Gehäuse als der Meta, schätzungsweise etwa 20 % größer. Die Düsenöffnung beträgt 6 mm, 2 Millimeter mehr als beim Meta, aber immer noch nicht so groß wie beim Blessing 2 Dusk mit 6,5 mm. Die Düse hat eine Lippe, sodass man sich im Gegensatz zum Blessing 2 Dusk keine Sorgen um ein möglicherweise peinliches Abrutschen der Spitze machen muss. Für diejenigen mit größeren Ohren, die immer die größten verfügbaren Spitzen tragen, funktioniert diese größere Größe viel besser und sitzt zuverlässiger. Personen mit kleineren Ohren sollten dies vor dem Kauf beachten.

Design und Verarbeitung

Das Design und die Ästhetik des Daybreak sind insgesamt recht dezent. Das Gehäuse ist glänzend schwarz mit einer leichten Transparenz, aber nicht genug, um wirklich zu erkennen, was im Inneren vor sich geht. Die äußere Schale ist matt schwarz mit einer silbernen Abschrägung und silbernen Schriftzügen auf beiden Seiten. Es ist ein zurückhaltender, unaufdringlicher Look, der gut zum Gesamtansatz der Marke passt.

Das größere Gehäuse ist eine bemerkenswerte Verbesserung gegenüber dem Meta für diejenigen, die Probleme mit der Passform hatten. Das Gehäuse des Meta war kleiner und schlanker, was dazu führte, dass es in den Ohren verrutschte und oft die Abdichtung brach. Der Daybreak behebt dies mit einem massiveren Gehäuse, das viel besser sitzt, obwohl die Passform weiterhin von der individuellen Ohr anatomie abhängt.

Zubehör und Kabel

Der Daybreak wird mit einer harten Aufbewahrungstasche geliefert. Im Inneren befindet sich ein geflochtenes, versilbertes Kupferkabel mit rechtwinkligem Stecker. Sie haben die Wahl zwischen einem einseitigen 3,5-mm- oder einem symmetrischen 4,4-mm-Anschluss. Das Kabel ist nicht ganz so dick wie das des Meta, aber es verheddert sich nicht, und das Design kommt gut an.

Es wurde ein QC-Problem festgestellt, bei dem das Metallgehäuse an einem der beiden Pin-Stecker sofort abging, weil es nicht richtig geklebt war. Dies wurde korrigiert, könnte aber frühe Chargen betreffen. Ersatzkabel sind bei der Marke erhältlich, falls Sie auf dieses Problem stoßen. Abgesehen von diesem kleinen QC-Problem gibt es nichts Negatives über das Kabel zu sagen.

Sie erhalten außerdem drei Silikon-Ohrstöpsel mit Standardbohrung in klein, mittel und groß sowie ein einzelnes Paar Memory-Schaumstoff-Ohrstöpsel in mittlerer Größe. Das ist ein angemessenes Zubehörset für diesen Preis.

Klangqualität

Der Daybreak wird als kundenspezifische Anordnung aus dynamischen Sub-Balanced-Armaturen und Microplane-Art-Tweeter aufgeführt. Beim Hören ist die Abstimmung von den tiefen Mitten abwärts weitgehend ähnlich wie beim Meta. Sie sind warm, nicht besonders basslastig. Der größte Unterschied zeigt sich sofort in der Darstellung der hohen Mitten und Höhen.

Weibliche Stimmen haben nicht ganz die gleiche Tiefe und den gleichen Schliff wie beim Meta. Je nach Titel kann es gelegentlich etwas Scharfes in den hohen Mitten geben, das unangenehm ist. Das oberste Ende, wo die Becken leben, ist hier nicht so detailliert; es ist im Vergleich zum Meta abgestumpft. Das ist der Unterschied, der am deutlichsten auffällt.

Insgesamt ist es kein echtes Hin und Her zwischen diesen beiden. Der Meta hat einfach eine Abstimmung, die im Hochton mehr Details bietet und eine schöne Balance zum Tiefton herstellt. Aus diesem Grund profitiert der Daybreak nicht so sehr von einem Hybrid-Röhrenverstärker wie der Meta. Man bekommt immer noch einen knackigeren, texturreicheren Mittelton, wo die Gitarren leben, aber es lässt die hohen Mitten manchmal etwas schrill wirken und drückt die Höhendetails weiter zusammen.

Vieles davon ist subjektiv. Manche Hörer bevorzugen eine warme Abstimmung und sind wählerisch, wie Höhen präsentiert werden. Der Daybreak ist ein kompetenter Allrounder, aber er liefert nicht die gleichen Wow-Momente wie der Meta an Hybrid-Röhrenverstärkern.

Gaming-Leistung

Alle diese Eigenschaften gelten auch beim Gaming. In kompetitiven Spielen bildet der Daybreak sehr gut ab, weil die Kanalpaarung zwischen links und rechts exakt ist. Es gibt dort keine Probleme. Allerdings fehlt es ihm an Details im Hochton. Selbst beim Gaming können die Geräusche, die man hören möchte, verloren gehen, besonders in granatenlastigen Matches. Für immersives Einzelspieler-Gaming ist er in Ordnung, aber das ist auf diesem Niveau auch bei den meisten anderen der Fall.

Speziell für Gaming ist der Meta zu bevorzugen. Der Daybreak bietet in diesem Bereich keinen nennenswerten Vorteil, und die Einschränkung bei den Höhendetails überträgt sich vom Musikhören.

Kaufberatung

Mit 170 $ liegt der Daybreak in einer Preisklasse, in der es eine ernsthafte Konkurrenz gibt. Für Leute, die nicht super in Audio investiert sind, findet man ähnliche Leistung anderswo für viel weniger Geld. Der Unterschied zwischen dem Daybreak und etwas wie dem Zero Red für etwa 65 $ ist nicht groß genug, um die Preisdifferenz für jeden zu rechtfertigen.

Der Zero Red bietet insbesondere Flexibilität mit einem 10-Ohm-Widerstand, der den Bass anheben kann, was überwältigend sein kann, oder er kann ohne diesen für einen neutraleren Klang betrieben werden. Das sind große Gehäuse und große Düsen, aber das ist der Daybreak auch, wenn man sie nebeneinanderlegt.

Der Daybreak fühlt sich nicht wie eine traditionelle Abstimmung dieser Marke an. Früher gab es einen schönen, gesunden Anstieg im Tiefton, während die Balance erhalten blieb, als hätte jemand den Regler ein paar Klicks von Referenz auf Spaß gedreht. Dieser Daybreak fühlt sich einfach nicht wie diese Art von IEM an. Es ist ein fähiges Produkt, aber es könnte nicht der automatische Kauf sein, den einige erwarten, besonders für diejenigen, die den Meta verpasst haben und nach einer ähnlichen Erfahrung suchen.

Fazit

Der CrinEar Daybreak ist ein gut verarbeiteter IEM mit einem größeren Gehäuse, das die Passform für viele Nutzer verbessert, einem soliden Zubehörset und einer guten Ortung für Gaming. Die Abstimmung ist warm und kompetent, aber es fehlt ihm an Hochton-Details und -Schliff des Meta. Bei 170 $ steht er in starker Konkurrenz, und für viele Hörer gibt es ähnliche Leistung für weniger Geld. Wenn Sie auf der Suche nach einem warmen, bequemen IEM mit guter Ortung sind, ist der Daybreak eine Überlegung wert, aber er könnte nicht das herausragende Release sein, das sein Vorgänger war.