Test du CrinEar Daybreak : un écouteur capable qui reste dans l'ombre de son prédécesseur

Introduction

Le CrinEar Daybreak est la deuxième sortie d’une trilogie d’écouteurs intra-auriculaires d’une marque qui s’est d’abord fait connaître avec une série limitée du Meta. Ce modèle précédent s’est vendu rapidement lors des deux lancements, et le Daybreak arrive maintenant en tant que produit de production complète, ce qui signifie qu’il sera réapprovisionné une fois le stock épuisé. Au prix de 170 $, il est livré dans un emballage sans dessins animés étrangement sexualisés, ce qui est un changement bienvenu.

Le Daybreak a une coque nettement plus grande que le Meta, environ 20 % plus grande selon les estimations. La taille de la buse est de 6 mm, soit 2 millimètres de plus que le Meta, mais toujours pas aussi grande que le Blessing 2 Dusk à 6,5 mm. Il y a une lèvre sur la buse, donc contrairement au Blessing 2 Dusk, vous n’avez pas à vous soucier d’un glissement d’embout potentiellement embarrassant. Pour ceux qui ont de grandes oreilles et qui portent toujours les embouts de la plus grande taille, cette taille plus grande fonctionne beaucoup mieux et reste en place plus fiablement. Ceux qui ont des oreilles plus petites devraient en tenir compte avant d’acheter.

Conception et fabrication

Le design et l’esthétique du Daybreak sont assez sobres dans l’ensemble. Le boîtier est noir brillant avec un peu d’opacité, pas assez pour vraiment distinguer ce qui se passe à l’intérieur. La coque extérieure est noire mate avec un biseau argenté et des marques argentées sur les deux côtés. C’est un look discret et sobre qui correspond bien à l’approche globale de la marque.

La coque plus grande est une amélioration notable par rapport au Meta pour ceux qui ont eu du mal avec l’ajustement. Le boîtier du Meta était plus petit et plus mince, ce qui le faisait bouger dans les oreilles et rompait souvent l’étanchéité. Le Daybreak corrige cela avec une coque plus substantielle qui reste en place beaucoup mieux, bien que l’ajustement dépende toujours de l’anatomie individuelle de l’oreille.

Accessoires et câble

Le Daybreak est livré avec une pochette rigide pour le rangement. À l’intérieur, le câble est un câble en cuivre argenté tressé qui se termine par un connecteur coudé. Vous avez le choix entre un connecteur asymétrique de 3,5 mm ou un connecteur symétrique de 4,4 mm. Le câble n’est pas tout à fait aussi épais que celui du Meta, mais il ne s’emmêle pas, et le design est bien accueilli.

Un problème de contrôle qualité a été noté : le boîtier métallique de l’une des deux broches s’est détaché immédiatement parce qu’il n’était pas correctement collé. Cela a été corrigé, mais cela peut encore affecter les premiers lots. Des câbles de remplacement sont disponibles auprès de la marque si vous rencontrez ce problème. Mis à part ce problème de contrôle qualité mineur, il n’y a rien de négatif à dire sur le câble.

Vous obtenez également trois embouts en silicone standard de taille petite, moyenne et grande, plus un ensemble d’embouts en mousse à mémoire de forme de taille moyenne. C’est un ensemble d’accessoires raisonnable pour ce prix.

Qualité sonore

Le Daybreak est présenté comme un réseau personnalisé d’armatures équilibrées dynamiques sub et de tweeters à microplan. En écoutant, le réglage est en grande partie similaire au Meta des bas médiums vers le bas. Ce sont des écouteurs chaleureux, pas particulièrement riches en basses. La plus grande différence vient immédiatement dans la façon dont les médiums aigus et les aigus sont présentés.

Les voix féminines n’ont pas tout à fait le même niveau de profondeur et de finition que le Meta. Selon le morceau, il peut parfois y avoir quelque chose de dur dans les médiums aigus qui n’est pas agréable. L’extrême haut du spectre où vivent les cymbales n’est pas aussi détaillé ici ; il est émoussé par rapport au Meta. C’est la différence qui saute le plus aux yeux.

En fin de compte, ce n’est pas vraiment un aller-retour entre ces deux modèles. Le Meta a simplement un réglage qui présente plus de détails dans les aigus et offre un bon équilibre avec ses basses. Pour cette raison, le Daybreak ne bénéficie pas autant d’un ampli hybride à tubes que le Meta. Vous obtenez toujours un médium plus croustillant et plus texturé où vivent les guitares, mais cela laisse les médiums aigus un peu criards parfois, et cela écrase davantage les détails dans les aigus.

Une grande partie de cela est subjective. Certains auditeurs préfèrent un réglage chaleureux et sont pointilleux sur la façon dont les aigus sont présentés. Le Daybreak est un polyvalent compétent, mais il ne procure pas les mêmes moments de wow que le Meta sur les amplis hybrides à tubes.

Performances de jeu

Toutes les mêmes caractéristiques d’écoute s’appliquent au jeu. Dans les jeux compétitifs, le Daybreak image très bien car la correspondance des canaux entre la gauche et la droite est parfaite. Il n’y a aucun problème de ce côté. Cependant, ils manquent de détails dans les aigus. Même dans les jeux, les sons que vous essayez d’entendre peuvent se perdre, surtout dans les matchs chargés en grenades. C’est acceptable pour le jeu solo immersif, mais la plupart des écouteurs de ce niveau le sont aussi.

Pour le jeu spécifiquement, le Meta est préféré. Le Daybreak n’offre pas d’avantage significatif dans ce domaine, et la limitation des détails dans les aigus se reporte de l’écoute musicale.

Conseils d’achat

À 170 $, le Daybreak se situe à un prix où la concurrence est significative. Pour les personnes qui ne sont pas très passionnées d’audio, des performances similaires peuvent être trouvées ailleurs pour beaucoup moins d’argent. La différence entre le Daybreak et quelque chose comme le Zero Red à environ 65 $ n’est pas suffisante pour justifier l’écart de prix pour tout le monde.

Le Zero Red offre spécifiquement une flexibilité avec une résistance de 10 ohms qui peut augmenter les basses, ce qui peut être envahissant, ou il peut être utilisé sans pour un son plus neutre. Ce sont de grands boîtiers et de grandes buses, mais le Daybreak l’est aussi lorsqu’ils sont côte à côte.

Le Daybreak ne ressemble pas à un réglage traditionnel de cette marque. Autrefois, il y avait une belle bosse saine dans les basses tout en maintenant l’équilibre, comme si quelqu’un avait tourné le bouton de quelques crans de la référence au fun. Ce Daybreak ne ressemble tout simplement pas à ce genre d’écouteur. C’est un produit capable, mais ce n’est peut-être pas l’achat automatique que certains attendent, surtout pour ceux qui ont raté le Meta et qui recherchent une expérience similaire.

Conclusion

Le CrinEar Daybreak est un écouteur bien construit avec une coque plus grande qui améliore l’ajustement pour de nombreux utilisateurs, un ensemble d’accessoires solide et une bonne image pour le jeu. Le réglage est chaleureux et compétent, mais il manque de détails dans les aigus et de la finition du Meta. À 170 $, il fait face à une concurrence féroce, et pour de nombreux auditeurs, des performances similaires peuvent être trouvées pour moins cher. Si vous recherchez un écouteur chaleureux et confortable avec une bonne image, le Daybreak mérite d’être envisagé, mais ce n’est peut-être pas la sortie remarquable que son prédécesseur a été.