Recensione Bluesound Nano: uno streamer compatto che punta sulla semplicità

Introduzione

Bluesound ha impiegato anni a costruirsi una reputazione con streamer che offrono molto in rapporto al prezzo, e il Nano è finora il modo più economico per entrare in quella famiglia. A 299 dollari si colloca vicino al prezzo degli streamer economici più diffusi sul mercato, ma arriva con una promessa più semplice: collegalo alla tua rete, indirizzalo verso la tua musica e lascia che il tuo amplificatore faccia il resto. Si inserisce in un rinnovamento più ampio della gamma Bluesound, che ora include un modello con display.

Il Nano è un progetto deliberatamente essenziale. Non c’è schermo, né uscita per subwoofer, né ingresso analogico. Quello che ottieni invece è un lettore di rete compatto e ben rifinito, concentrato sulle parti che la maggior parte degli ascoltatori usa davvero.

A chi è destinato il Bluesound Nano

Il caso più evidente per il Nano è una casa che possiede già prodotti Bluesound. Se l’app è già installata, aggiungere il Nano richiede poco: apri l’app, aggiungi un dispositivo, approva l’accesso alla rete Wi-Fi e compare insieme a tutto il resto. Da lì può essere controllato tramite Tidal Connect, Spotify Connect o l’app Bluesound stessa, che supporta un’ampia gamma di servizi di streaming una volta inserite le tue credenziali.

Funziona bene anche come primo passo verso un impianto di streaming dedicato. Poiché il Nano è solo in uscita, si inserisce in un sistema che possiede già un amplificatore o diffusori attivi, e non ti chiede di ripensare al resto della catena.

Il compromesso è che si tratta di uno streamer per chi vuole principalmente riprodurre musica. Gli ascoltatori che necessitano di ingressi analogici, un’uscita per subwoofer o un collegamento HDMI troveranno più di ciò che cercano altrove sul mercato, e spesso a un prezzo inferiore.

Punti di forza principali

Qualità del suono

Lo stadio DAC del Nano è costruito attorno a un chip Sabre 9039 Q2M e, all’ascolto diretto, si è dimostrato più capace di quanto il suo prezzo e le sue dimensioni suggeriscano. Confrontato con il WiiM Ultra e il suo Sabre 9038, il Nano è risultato più incisivo e più pulito. L’Ultra aveva un po’ più di aria attorno agli strumenti, ma il suo medio risultava più coperto in confronto, e un ascolto di “Rocket Man” di Elton John ha reso la differenza facile da percepire. Le stesse sessioni di ascolto hanno favorito il Nano anche rispetto al WiiM Pro e al WiiM Pro Plus.

Il Nano ha tenuto testa anche al Bluesound Node originale, un’unità considerevolmente più costosa. Se usi già un DAC esterno, la conversione interna conta meno, dato che il Nano e i suoi rivali offrono tutti uscite digitali. Anche così, l’uscita analogica del Nano è abbastanza buona che molti ascoltatori non sentiranno il bisogno di aggiungere nulla.

Ciò che spicca non è una singola qualità drammatica ma la combinazione: una presentazione pulita ed energica che resta composta, senza affidarsi al calore o a una luminosità extra per apparire impressionante.

Costruzione e configurazione

Il Nano ha all’incirca lo stesso ingombro di un WiiM Pro, ma pesa sensibilmente di più e appare più denso e più solido al tatto. Bluesound ha mantenuto minimale il pannello frontale: accensione, brano avanti e brano indietro sono gestiti da controlli a sfioramento con piccoli LED che confermano l’input.

Sul retro trovi uscite RCA, uscite digitali coassiale e ottica, una porta ethernet cablata, un collegamento USB per una chiavetta e sia trigger in sia trigger out. È un insieme sensato di connessioni per uno streamer a questo prezzo.

L’alimentazione arriva da un alimentatore esterno da 5V anziché da un alimentatore interno. Questo dettaglio conta più di quanto sembri a prima vista. Poiché il Nano funziona a 5V, un alimentatore lineare esterno può essere collegato direttamente sul retro, senza bisogno di aprire il telaio o modificare qualcosa all’interno, che è la strada che i proprietari dei modelli Bluesound precedenti hanno dovuto seguire. Vale la pena verificare come qualsiasi modifica di questo tipo influisca sulla tua garanzia prima di procedere.

App, controlli e supporto allo streaming

L’app Bluesound copre bene gli extra pratici. Ci sono controlli di tono, una modalità mono, il livellamento del guadagno per singolo brano, così che un brano silenzioso non scompaia dopo uno forte, e opzioni di fade in e fade out. La modalità mono è davvero utile: manda un diffusore al canale sinistro e uno al destro, poi usa il controllo di bilanciamento per confrontarli sullo stesso materiale.

Apple Music non è supportato qui, anche se è assente anche dalle alternative WiiM, quindi la differenza pratica tra le due famiglie è minore di quanto sembri.

Vale la pena dichiarare chiaramente un limite: poiché non c’è un’uscita per subwoofer, il Nano non offre le funzioni di gestione dei bassi presenti sui modelli Node più grandi di Bluesound. Se usi un subwoofer e vuoi che l’app gestisca il crossover, questo non è lo streamer adatto a quel compito.

Cose da considerare prima dell’acquisto

Il Nano è solo in uscita. Non c’è ingresso ottico né ingresso analogico, quindi dispositivi come un lettore CD o un giradischi non possono essere instradati attraverso di esso. Se vuoi un unico apparecchio per commutare tra le sorgenti, guarda altrove.

La profondità delle funzioni è l’altra considerazione. Il WiiM Ultra offre gestione dei bassi, un’uscita per subwoofer e un ingresso HDMI, mentre il WiiM Pro e il WiiM Pro Plus si collocano rispettivamente a circa 150 dollari e da 170 a 200 dollari, ben al di sotto del Nano. Quei prodotti offrono più funzionalità a un prezzo inferiore, e la controargomentazione del Nano è la qualità costruttiva e il suono, piuttosto che un elenco di funzioni più lungo.

Anche l’ecosistema dell’app è un impegno. Il software di Bluesound è la superficie di controllo per tutto ciò che fa il Nano, quindi vale la pena essere a proprio agio con esso prima di acquistare.

Consigli per l’acquisto

Se possiedi già apparecchi Bluesound, il Nano è quasi una raccomandazione automatica. Si integra con l’app che già usi, è il modo più economico per aggiungere un’altra zona e suona meglio del Node più vecchio pur costando meno.

Se sei nuovo allo streaming e la tua priorità è semplicemente riprodurre bene la musica, il Nano ha comunque senso. La configurazione è rapida, il telaio sembra quello di un prodotto più costoso e il suono è pulito e incisivo, non magro.

Se la tua priorità sono le funzioni, il calcolo cambia. Un’uscita per subwoofer, la gestione dei bassi e un ingresso HDMI sono comodità significative, e la gamma WiiM le offre a meno. Compra il Nano per la sua costruzione, la sua semplicità e il suo suono. Scegli uno streamer più ricco di funzioni se hai bisogno della connettività extra. Nessuna delle due scelte è sbagliata; servono semplicemente sistemi diversi.

Conclusione

Il Bluesound Nano è un prodotto mirato che colma una lacuna reale. A 299 dollari offre a Bluesound uno streamer davvero conveniente, e lo fa senza sembrare economico. I suoi limiti sono chiari e facili da identificare in anticipo: nessun ingresso analogico, nessuna uscita per subwoofer, nessun HDMI e meno funzioni software rispetto alla concorrenza.

Per gli ascoltatori che vogliono uno streamer compatto e solidamente costruito che riproduce musica con energia e chiarezza, quelle omissioni difficilmente conteranno. Per chiunque abbia bisogno della connettività extra, vale la pena dare un’occhiata alle alternative. In ogni caso, il Nano è un’aggiunta ben ponderata a una categoria affollata.