Test du Salomon QST 1.0 : expérience amusante ou gadget ?

Introduction

Le Salomon QST 1.0 est la sortie 2026 de la gamme hybride freeride-freestyle de Salomon, et il arrive avec l’une des silhouettes les plus distinctives de mémoire récente : une conception full twin-tip avec une spatule pointue au style vintage, des graphismes Salomon audacieux et une position de fixation nettement centrée. Il est vendu au prix de 699,99 $ chez Evo, et il soulève immédiatement une question : cette forme est-elle un gadget, ou est-elle vraiment un ski performant ?

La réponse honnête est qu’il évolue justement sur cette ligne. Selon qui vous êtes et ce que vous recherchez dans un ski, il peut pencher d’un côté comme de l’autre. Ce test est rédigé du point de vue d’un skieur qui aime le carving et le freeride léger hors-piste, pas le freestyle, ce qui mérite d’être gardé à l’esprit comme angle mort possible. Testé en longueur 180 cm, le ski affiche un rayon de virage de 15 m et un poids annoncé de 1 740 g.

La question de la forme de la spatule

Salomon mérite un certain crédit pour avoir fait quelque chose de distinctif ici. Ce n’est pas la même forme de ski que celle qu’on a vue cent fois, et cette nouveauté compte dans un marché rempli de clones. L’évasement précoce de la spatule est ce qui donne au ski son caractère tolérant dans la neige molle.

Cela dit, la construction à spatule pointue rappelle l’ancienne forme du Dynastar Legend, un profil autrefois considéré comme celui d’un ski pour vieux monsieur. Il n’y a rien de mal avec cet héritage, et les spatules fonctionnent réellement : elles tranchent bien la neige et percent le plan de la poudreuse avec douceur. Mais c’est amusant de voir cette silhouette repositionnée et revendue à la foule freeride-freestyle, habillée de graphismes plus tape-à-l’œil.

Là où il donne le meilleur de lui-même

Le hors-piste est là où ce ski se sent le plus fort. Il change de direction facilement, et la forme de la spatule lui permet de fendre la neige et de flotter sur la poudreuse d’une manière qui perce le plan très en douceur. Il tire vraiment davantage de sa largeur qu’on pourrait s’y attendre, et il gère une gamme de terrains plus vaste que sa silhouette ne le suggère.

Il est aussi facile à tourner dans les ronces, ce qui compte beaucoup lors des années de faible enneigement, et il se montre facile et tolérant dans les bosses. La forme de virage est accessible même pour les skieurs qui ne sont pas des spécialistes sûrs d’eux en bosses. Le ski à faible enneigement en général est son point fort, tant que vous ne prenez pas de vitesse ni trop de neige, où le ski devient rapidement dépassé.

Il peut aussi carver, mais vous skiez en quelque sorte sur un seul ski. Le ski intérieur dérive dès qu’on exerce même une légère pression, donc il faut accepter un style sur un pied. Si vous gardez la pression légère sur le pied aval, vous pouvez assembler un virage en carving raisonnablement propre. Ce n’est pas la vocation de ce ski, mais il s’en sort mieux qu’on pourrait le craindre.

Construction et notes de montage

Le noyau est un mélange de bois de peuplier et de karuba. Les fiches en ligne le décrivent comme un noyau bois, mais il semble y avoir du titanal juste sous le point de fixation, et cela compte si vous montez vous-même vos fixations : il vous faudra un foret adapté au titanal plutôt qu’un foret pour noyau bois. Le montage a commencé avec un foret bois de 3,7 et a dû passer à un 4,1, alors épargnez-vous ce désagrément et allez directement au foret titanal. Salomon ne le mentionne nulle part sur la plaque supérieure.

Ce qui pourrait être amélioré

Le défaut le plus immédiat est l’instabilité à haute vitesse (speed wobble). Les spatules deviennent instables très tôt en ligne droite, ce qui est probablement une conséquence naturelle du montage centré et de la construction, mais c’est le premier défaut que vous remarquerez. Les skis vibrent aussi nettement sur neige dure et sont beaucoup ballotés.

La performance en poudreuse avec le montage centré ne semble pas particulièrement gratifiante ni satisfaisante dans les grands espaces ouverts. Ce n’est pas un ski de poudreuse grand terrain dans la veine d’un Maverick 115 ou d’un Head Kore 118. Il brille plutôt dans des endroits maniables et difficiles d’accès. Déplacer la fixation d’un demi-centimètre vers l’arrière par rapport à la ligne recommandée, ou d’un cran en arrière du centre sur des fixations démo, a nettement amélioré l’expérience.

Il y a aussi la question de la qualité de fabrication. De manière anecdotique, les produits récents Salomon et Atomic ont montré un effilochage précoce et une dégradation des carres ou des spatules, et après seulement quelques jours de ski, ceux-ci montraient déjà des marques visibles sur les spatules. Une réclamation sous garantie sur un autre modèle Salomon a été refusée, et vu l’intention freestyle-freeride ici, l’acceptation sous garantie semble incertaine si les skis sont emmenés hors-piste. Cette réputation mérite d’être prise en compte avant de dépenser 700 $.

Conseils d’achat

Pour un skieur freestyle qui veut un ski léger, ludique et capable en poudreuse, il pourrait réellement convenir. Si vous êtes quelqu’un qui « lessive » ses virages, qui cherche quelque chose d’amusant dans les bosses et les ronces, et qui apprécie une sensation freestyle, il existe un vrai public qui passera un excellent moment sur ce ski.

Si vos priorités sont les grands virages en poudreuse, un carving confiant à cette largeur et la stabilité sur neige dure, il existe d’autres skis qui font mieux ces choses. Pour quelques personnes, ce sera une option géniale, et si vous pouvez l’essayer en démo, il est assez unique pour mériter d’être coché sur la liste.

Conclusion

Le QST 1.0 n’est pas un gadget total. Il est amusant, original et réellement plaisant dans certaines parties spécifiques de la montagne, mais la zone dans laquelle il excelle est assez étroite pour garder la recommandation prudente, surtout à 700 $ avec les inquiétudes de qualité de fabrication en jeu. Disons 7,1 en vase clos et 6,8 une fois ces inquiétudes prises en compte. Environ 6,9 au global : pas détesté, pas adoré, un peu gadget, mais difficile de nier que ce fut un bon moment.