Français · Ski Reviews
Armada Antimatter 92 vs Invictus 92 : deux skis all-mountain comparés
Un examen attentif de deux skis all-mountain Armada, l'un joueur et agile, l'autre posé et fluide, pour vous aider à choisir celui qui conviendra le mieux à votre pratique du ski.
Introduction
La gamme all-mountain d’Armada comprend ici deux skis qui se chevauchent en largeur mais diffèrent par leur caractère : l’Antimatter 92 et l’Invictus 92. Tous deux offrent 92 mm sous le pied et sont conçus pour les terrains mixtes, mais chacun penche dans une direction légèrement différente, et comprendre cette différence rend la décision d’achat bien plus facile.
Armada Antimatter 92 : joueur et agile
L’Antimatter 92 s’est démarqué par son côté joueur et agile tout en gardant bien la carre lorsqu’on l’incline fortement. Les testeurs l’ont décrit comme puissant et rigide sous le pied, mais tolérant à la spatule et au patin, un équilibre qui convient aux skieurs qui aiment la vitesse et les virages mais qui veulent aussi skier des lignes changeantes, sauter des bosses latérales et s’amuser tout du long.

Un jour où la neige dure se faisait déchiqueter, il a continué de livrer la marchandise. Plus la neige se dégradait, plus le plaisir était au rendez-vous, et le ski a très bien géré ces conditions détériorées.
Armada Invictus 92 : fluide et posé
L’Invictus 92 reprend l’empreinte et le profil de l’Invictus 92 TI sortant, mais avec une nouvelle construction. Ce changement de construction en fait un ski all-mountain posé et amusant avec un léger surplus de capacité en neige fraîche, et il ne renonce qu’à très peu sur piste. Il y a peut-être une pointe d’énergie en moins par rapport au TI, mais le plafond de haut niveau demeure.

Le changement clé est une paire de laminés Speed Metal à la place des plaques de titanal articulées du TI. C’est moins de métal au total, mais accordé plus spécifiquement à ce que ce ski est conçu pour faire, et cela rend le ski nettement moins dur. Le poids de la version 180 cm s’établit autour de 1 900 g, un bon équilibre pour un ski destiné à allier stabilité, puissance et mobilité.
Forme et construction
Les deux skis penchent vers un profil de rocker traditionnel : un beau cambre positif sous le pied, peu de rocker, juste assez pour se sentir amusant et flottant, plus un défle suffisant pour empêcher les spatules d’accrocher. À l’arrière, un peu de rocker ajoute de la mobilité dans les arbres, les bosses et les passages techniques étroits où il faut libérer le patin.
Le flex longitudinal légèrement plus souple de l’Invictus 92 agit comme une suspension supplémentaire, offrant une sensation plus fluide et plus amortie dans la neige fraîche et les conditions changeantes. Il tranche toujours proprement dans les pistes changeantes, qu’il s’agisse de neige déchiquetée ou de neige durcie, et il prend plaisir à être skié à des angles de prise de carre élevés.
Lequel devriez-vous acheter ?
L’Antimatter 92 est le choix si la performance joueur et agile et la capacité à skier des trucs farfelus comptent le plus pour vous. L’Invictus 92 a plus de sens si vous voulez un ski all-mountain posé qui reste fluide dans la neige fraîche et changeante tout en conservant un plafond de performance élevé sur les pistes damées.

Les deux sont de solides skis purement all-mountain, et les deux apportent une dimension amusante qui complète leur caractère sur piste.

Conclusion
À 92 mm sous le pied, Armada vous offre deux saveurs de ski all-mountain : l’Antimatter 92, joueur et tolérant, et l’Invictus 92, plus fluide et amorti. Choisissez le caractère adapté à votre pratique et vous serez satisfait de l’un comme de l’autre.

