Garmin Vivosmart 5 vs Fitbit Charge 5 : quel bracelet fitness à 149 $ a le plus de sens ?

Introduction

Garmin et Fitbit se rivalisent rarement frontalement au même prix, mais le Vivosmart 5 et le Charge 5 le font exactement. Tous deux sont officiellement listés à 149 $, tous deux sont de fins bracelets au poignet avec écran couleur, et tous deux promettent environ une semaine d’autonomie. En pratique, ce sont pourtant des appareils différents destinés à des publics différents, et les prix réels rendent la comparaison encore plus intéressante. Voici ce qu’il faut savoir avant de choisir entre les deux.

Ce qui est nouveau sur le Garmin Vivosmart 5

Le Vivosmart 5 est nettement plus grand que son prédécesseur. Le bracelet et l’écran sont plus larges, Garmin revendiquant un écran 66 % plus grand. Au quotidien, cela se traduit par une lisibilité nettement meilleure et la possibilité d’afficher trois champs de données sur un seul écran d’entraînement au lieu d’un seul. L’écran n’est pas permanent ; il s’éteint rapidement et se réactive au lever du poignet ou à l’appui sur le bouton.

Deux autres changements se démarquent. D’abord, il y a désormais un vrai bouton physique qui s’enfonce pour ouvrir les menus, bien plus fiable que les commandes par balayage ou tactile. Ensuite, les bracelets sont désormais entièrement interchangeables : vous pouvez retirer le tracker et le placer dans un bracelet accessoire Garmin ou, avec le temps, probablement des options tierces.

La liste des fonctionnalités s’est aussi enrichie de manière significative : un score de sommeil avec un rapport matinal affichant la météo, le sommeil, les objectifs de pas et les éléments du calendrier ; cinq nouveaux profils d’activité (respiration, HIIT, Pilates, tapis de course et rameur d’intérieur) ; le suivi de la fréquence respiratoire ; et des fonctions de sécurité incluant la détection d’incident, le suivi en direct et un assistant d’urgence déclenché en maintenant le bouton appuyé plusieurs secondes. La fréquence cardiaque peut désormais être diffusée via ANT+ et Bluetooth, pour l’appairer avec un vélo Peloton ou presque n’importe quelle application de fitness. En revanche, Garmin a supprimé l’altimètre barométrique, donc le suivi des étages a disparu, et il n’y a pas de GPS intégré : le bracelet dépend du téléphone pour la localisation, et la lisibilité en extérieur des petits champs de données en plein soleil est vraiment médiocre. Il n’y a pas non plus de paiements sans contact ni d’ECG, et l’autonomie est d’environ sept jours annoncés, ce qui s’est à peu près vérifié lors des tests avec une utilisation soutenue.

Là où le Fitbit Charge 5 prend l’avantage

Le Fitbit Charge 5 est une proposition très différente malgré le prix identique. Son écran AMOLED est nettement plus agréable à regarder que le panneau noir et blanc du Garmin, et il intègre un GPS ainsi qu’un GPS connecté via votre téléphone. Il ajoute aussi la fonction ECG et les paiements sans contact, rien de tout cela n’étant offert par le Vivosmart 5.

Les compromis se voient dans l’autonomie, où le Charge 5 tient environ cinq jours contre sept pour le Garmin, et dans la régularité de la mesure optique de la fréquence cardiaque. Le GPS propre au Charge 5 est assez faible pour qu’il soit de toute façon préférable d’utiliser le GPS connecté, auquel cas les deux bracelets puisent la localisation dans le même téléphone. Pour le suivi quotidien des pas et du sommeil, les deux sont à peu près équivalents en pratique.

Précision de la fréquence cardiaque et du GPS

Côté fréquence cardiaque, le Vivosmart 5 est le plus performant. Sur des séances en intérieur, des intervalles intenses et des courses faciles, son capteur optique a suivi une ceinture thoracique presque exactement, sans décrochages notables. Le Charge 5, sur les mêmes séances, a montré des accrocs occasionnels pendant les intervalles et les efforts soutenus, même si pour un usage quotidien les deux font l’affaire.

La précision du GPS dépend entièrement du téléphone pour le Garmin, et les résultats étaient globalement comparables à ceux d’autres appareils, avec une sortie à vélo aberrante surestimant la distance d’environ 20 km sans explication claire. Le Charge 5, porté en même temps et utilisant le même téléphone, a une fois cessé l’enregistrement après seulement 0,7 km, mais d’autres séances correspondaient au Garmin sans grandes différences.

L’expérience de l’application Garmin Connect

L’une des plus grandes forces de Garmin, c’est ce qui se passe après la séance. Le niveau de détail disponible dans l’application Garmin Connect, avec les cartes, l’allure, le dénivelé, les tendances de fréquence cardiaque et les vues plurihebdomadaires du sommeil, de la respiration, du stress et de la Body Battery, est essentiellement la même profondeur que celle des montres Garmin haut de gamme. C’est une belle valeur analytique dans un bracelet à 149 $.

Le Vivosmart 5 mesure aussi la VO2 Max et l’âge de forme, combinant ces estimations avec la fréquence cardiaque au repos, les minutes d’intensité et l’IMC. À noter que la capture d’instantané santé présente sur d’autres appareils Garmin n’est pas disponible ici. Un dernier détail pratique : le bracelet adopte enfin le câble de charge Garmin standard partagé par la plupart des wearables de la marque, remplaçant l’ancien clip propriétaire.

Lequel acheter ?

Les prix réels compliquent ce duel. Le Charge 5 a passé la grande majorité de sa présence sur le marché à 129 $ ou moins, avec des périodes à 99 $, tandis que le Vivosmart 5 reste à 149 $. Cela signifie que vous choisissez souvent entre un écran plus flatteur, le GPS, l’ECG et les paiements d’un côté, et une meilleure précision optique de la fréquence cardiaque, une meilleure autonomie, un bouton physique, des bracelets interchangeables et des analyses fitness plus poussées de l’autre.

Si votre priorité est l’entraînement structuré, une fréquence cardiaque fiable à l’entraînement et des tendances de santé sur le long terme, le Vivosmart 5 est le meilleur outil. Si vous voulez un écran plus haut de gamme plus l’ECG et les paiements sans contact, le Charge 5 l’emporte, surtout à son prix soldé habituel. Jugé uniquement sur son prix officiel de 149 $ face à ce que offre le Charge 5, le Vivosmart 5 est difficile à défendre ; plus proche des 99 $, son dossier devient bien plus solide.

Conclusion

Le Garmin Vivosmart 5 est un bracelet d’entraînement capable et précis qui joue la prudence côté matériel, tandis que le Fitbit Charge 5 offre plus de fonctionnalités haut de gamme à un prix marché plus bas. Choisissez selon votre usage réel : précision et analyses penchent pour Garmin, fonctionnalités et rapport qualité-prix penchent pour Fitbit.