Oculaires Explore Scientific série 100° : le duo ultra-large de 20 mm et 5,5 mm

Introduction

La plupart des oculaires offrent un champ de vision apparent compris entre 50 et 82 degrés. Pas ceux-ci. Les oculaires Explore Scientific de la série 100° en 20 mm et 5,5 mm offrent un champ de vision apparent de 100 degrés, ce qui est plus large qu’un angle droit et, en pratique, plus large que tout ce que la plupart des observateurs ont jamais regardé.

Les deux utilisent des fûts de 2 pouces, et les deux sont physiquement énormes. Le 20 mm pèse environ 1 livre 15 onces, et le 5,5 mm environ 1 livre 5 onces. Ce sont des monstres selon n’importe quel standard d’oculaire, et ils se comportent comme tels à l’usage. Voici ce que donne réellement l’expérience, et ce que vous devriez vérifier sur votre télescope avant de vous engager.

Ce que procure réellement un champ de vision de 100°

Le trait caractéristique de ces oculaires est l’étendue du champ. Quand vous regardez à travers, vous devez déplacer votre œil de gauche à droite juste pour apercevoir les bords du champ. Certains observateurs comparent cela au fait de regarder à travers le hublot d’un vaisseau spatial vers l’obscurité de l’espace, et la comparaison tient la route. L’effet est véritablement déroutant la première fois.

Cette qualité immersive est tout l’intérêt de l’objet. Si vous voulez l’expérience visuelle la plus immersive que l’astronomie puisse offrir à l’oculaire, c’est le genre d’optique qui la procure.

Champ de vision et grossissement, en bref

Un petit rappel aide à comprendre ce que vous achetez. Les 100° imprimés sur l’oculaire désignent le champ de vision apparent, décrivant le cône angulaire de lumière sortant de l’oculaire. Le télescope collecte la lumière, la focalise en une image nette et lumineuse à l’intérieur du tube du porte-oculaire, et le rapport entre la longueur focale du télescope et celle de l’oculaire donne le grossissement. Sur un Dobsonian de 8 pouces avec une focale de 1 200 mm, un oculaire de 12 mm donne environ 100x.

Le télescope réduit bien le champ de vision réel que vous voyez dans le ciel. Une approximation grossière : le champ de vision réel égale le champ de vision apparent divisé par le grossissement. Un Plossl de 50 degrés à 100x donne environ un demi-degré, tout juste de quoi faire tenir la pleine Lune, qui fait elle-même environ un demi-degré de large. L’oculaire de 100° au même grossissement double cette fenêtre utilisable.

La différence est facile à constater en pratique. En comparant des oculaires de 20 mm côte à côte sur la Lune, un vieux Huygens avec un champ d’environ 30 à 35 degrés montre un petit cercle. Un Plossl de 50 degrés en montre davantage. Le champ de 100° avale tout simplement la scène entièrement, si large qu’un smartphone ne pouvait même pas en capturer les bords.

La coma : le compromis à connaître

Les oculaires grand champ sont là où la coma devient visible. La coma étire les étoiles près des bords extérieurs du champ en petites formes de comètes, et elle apparaît principalement dans les oculaires grand angle utilisés sur des télescopes à faible rapport focal. Le rapport focal est la longueur focale du télescope divisée par le diamètre de son miroir.

Lors des tests, la coma n’était pas perceptible dans les télescopes d’un rapport focal de f/6 ou plus, ce qui est une bonne nouvelle pour les propriétaires de Dobsonian de 8 pouces. Un Dobsonian de 12 pouces plus rapide, à f/4.9, montrait des étoiles légèrement floues aux bords extrêmes. La solution est un correcteur de coma, un accessoire qui fonctionne comme une grande lentille correctrice. Il ressemble à une grosse barlow mais ne modifie pas le grossissement, et il comprend un réglage et une bague de blocage pour différents oculaires. Notez que la coma est plus prononcée dans les oculaires de faible grossissement et de longue focale, comme un 20 mm ou un 30 mm, que dans le 5,5 mm, bien que tous les oculaires grand champ puissent bénéficier d’un correcteur.

Il y a un piège pratique. Sur un Dobsonian de 12 pouces f/4.9, le correcteur de coma a résolu le problème du 5,5 mm mais le tube du porte-oculaire était trop court pour atteindre la mise au point avec le 20 mm, un problème qui nécessiterait d’avancer le miroir primaire et d’installer des vis de collimation plus longues. Le 20 mm fonctionne néanmoins très bien sans le correcteur ; il montre simplement un léger flou en périphérie sur les instruments rapides. À l’opposé, atteindre la mise au point avec le 5,5 mm sur un Dobsonian de 8 pouces a nécessité de tirer l’oculaire d’environ un quart de pouce car le porte-oculaire atteignait sa limite d’extension.

Remarques pratiques sur la manipulation

Ces oculaires sont suffisamment lourds pour causer de légers problèmes d’équilibrage sur le télescope. Ajouter des contrepoids est une solution simple qu’il vaut la peine de prévoir avant votre première sortie.

Un autre accessoire à connaître : les lentilles de barlow de 2 pouces existent, et elles ont leur importance ici. Une barlow double le grossissement de n’importe quel oculaire, transformant le 20 mm en un 10 mm effectif, et surtout elle n’affecte pas le champ de vision apparent. Vous conservez l’expérience du 100° de mur à mur tout en gagnant en flexibilité. Compte tenu du prix de chacun de ces oculaires, une bonne barlow de 2 pouces est un moyen pratique d’étendre votre gamme de grossissements sans acheter un autre oculaire ultra-large.

Le 5,5 mm pour les planètes et la Lune

Le 5,5 mm est la moitié grand grossissement de ce duo, et il est excellent pour les planètes. Il s’est également révélé l’un des oculaires les plus amusants possibles pour observer la Lune. Il ne se contente pas de rapprocher la surface lunaire ; l’immense champ qui l’entoure rend toute l’expérience plus grande que nature. Revenir ensuite à un oculaire conventionnel à champ étroit est une véritable décharge électrique.

Conseils d’achat

Avant d’acheter, vérifiez trois choses sur votre télescope. D’abord, votre rapport focal : f/6 ou plus signifie que la coma ne vous dérangera probablement pas, tandis que les instruments plus rapides devraient prévoir un correcteur de coma. Ensuite, la course de votre porte-oculaire, car atteindre la mise au point avec des oculaires de focale très courte ou très longue peut pousser un porte-oculaire à sa limite. Enfin, votre configuration d’équilibrage, car un oculaire d’une livre et demie modifie la répartition du poids de la plupart des Dobsonians.

Si votre télescope peut les accueillir, ce sont les oculaires à choisir quand vous voulez une immersion maximale plutôt qu’une amélioration progressive. Le 20 mm couvre le balayage à champ riche et faible grossissement, le 5,5 mm gère les planètes et les détails lunaires, et ensemble ils couvrent les deux extrémités de l’expérience ultra-large.

Conclusion

Les oculaires Explore Scientific série 100° de 20 mm et 5,5 mm tiennent la promesse du hublot de vaisseau spatial. Ils sont lourds, exigeants pour le porte-oculaire et le rapport focal de votre télescope, et absolument pas des articles à petit budget, mais rien d’autre n’offre un champ aussi large. Pour les observateurs qui ont déjà un télescope solide et qui veulent l’expérience d’oculaire la plus immersive disponible, ce duo est un choix mémorable.