Arylic S10 Plus vs WiiM Mini : deux streamers musicaux abordables comparés

Introduction

Il y a un peu plus de deux ans, un streamer réseau bon marché a changé ce que les mélomanes au budget serré pouvaient attendre d’une chaîne hi-fi. Ce produit, c’était le WiiM Mini, et il a rendu le streaming cloud accessible sans dépendre du Bluetooth ou d’AirPlay. La catégorie s’est développée depuis, et l’Arylic S10 Plus est l’un des concurrents les plus intéressants. Il se vend actuellement autour de 70 $ sur le site du fabricant, sous le prix courant du WiiM Mini, généralement entre 80 et 90 $, même si le WiiM Mini était lancé à 100 $.

Cet écart de prix soulève une question évidente : le streamer le moins cher est-il le meilleur ? La réponse dépend des enceintes ou de l’amplificateur que vous possédez déjà, de la façon dont vous souhaitez contrôler votre musique et de l’importance que vous accordez au confort de l’application. Cette comparaison couvre le matériel, le logiciel et le son des deux appareils.

Ce que ces deux streamers ont en commun

L’Arylic S10 Plus comme le WiiM Mini sont d’abord des streamers réseau, et des appareils Bluetooth ensuite. Leur rôle principal est de puiser la musique sur internet plutôt que depuis un téléphone, et tous deux intègrent un convertisseur numérique-analogique interne ainsi qu’une sortie numérique pour les auditeurs qui préfèrent un DAC externe.

Tous deux se situent également en dessous des récepteurs Bluetooth dédiés que les marques hi-fi établies vendent depuis des années, souvent dans la fourchette de 150 à 200 $. Un boîtier uniquement Bluetooth à ce prix est difficile à justifier quand un streamer ajoute la lecture cloud pour moins cher, et ces deux appareils peuvent être pilotés depuis une application mobile.

Ce socle commun signifie que le choix se joue rarement sur les capacités de base. Il se joue sur les connexions, la conception de l’application et le caractère de chaque DAC interne, et c’est là que ces deux produits divergent réellement.

Arylic S10 Plus : matériel, entrées et sorties

L’Arylic S10 Plus est alimenté par une entrée USB 5V et livré avec un bloc USB adapté. À l’arrière, vous trouverez une sortie optique, une sortie analogique qui va d’une prise 3,5 mm vers RCA, un port Ethernet filaire, la prise en charge du Bluetooth et un port USB-A qui accepte une clé USB remplie de musique.

La face avant comporte un petit écran, et la surface supérieure dispose de boutons qui semblent devoir cliquer mais ne cliquent pas. Ils fonctionnent quand même, et leur ressenti est proche des commandes du WiiM Mini. Une omission notable : l’absence de sortie subwoofer dédiée, ce qui compte si vous voulez filtrer en passe-haut les canaux principaux tout en laissant un subwoofer intact. La sortie optique s’est également révélée trop juste pour un câble aftermarket plus épais.

Les sorties analogique et numérique peuvent être connectées en même temps, et la sortie numérique reste active quel que soit ce qui tourne par ailleurs, ce qui rend les comparaisons rapides entre les deux très simples.

Arylic S10 Plus : logiciel, applications et réglages de tonalité

Le logiciel compte autant que le matériel sur un streamer. Arylic répartit le contrôle sur deux applications : For Stream, une plateforme partagée utilisée par plusieurs produits de streaming abordables, et Go Control, qui débloque les réglages plus poussés.

For Stream gère la configuration, la commutation des entrées et la lecture quotidienne. Go Control, c’est là que se trouvent la balance, les basses, le médium, les presets d’égalisation comme Rock et Pop, une courbe d’égalisation personnalisée et un filtre passe-haut. Go Control permet aussi de passer des pistes, mais pas de basculer entre les services de musique, donc passer d’une plateforme de streaming à une autre doit se faire dans l’autre application. L’audio multiroom est pris en charge sur l’ensemble de la plateforme.

Deux applications, c’est plus de travail qu’une seule, et lors des tests, le filtre passe-haut n’a apporté aucune différence audible, même poussé jusqu’à environ 250 Hz. Le renforcement des basses, décrit comme un contrôle d’intensité des basses profondes, a fonctionné et peut réellement aider une enceinte amplifiée au son mince. Les options d’égalisation prédéfinies sont aussi opaques : sélectionner Pop ne change visiblement aucun niveau dans l’interface, tandis que la courbe personnalisée offre quelque chose de concret à ajuster. La plupart des auditeurs modifient les réglages de tonalité occasionnellement plutôt que constamment, donc l’application supplémentaire est un inconvénient plutôt qu’un critère éliminatoire.

WiiM Mini : l’alternative budgétaire établie

Le WiiM Mini est sur le marché depuis plus longtemps et se vend généralement entre 80 et 90 $ après un lancement à 100 $. Il prend en charge le Bluetooth, offre une sortie optique et concentre son contrôle dans une seule application qui propose plus d’options au même endroit que l’environnement For Stream. Les réglages de tonalité et d’égalisation ne nécessitent pas un second téléchargement.

Ce flux de travail à application unique est l’avantage pratique du WiiM Mini sur l’Arylic S10 Plus, et c’est la principale raison pour laquelle beaucoup d’auditeurs ne voudront pas changer d’écosystème.

Qualité sonore : DAC internes contre sortie numérique

Le DAC interne de l’Arylic S10 Plus est épais et plein. Il a du poids et de la frappe dans le bas du spectre, il lisse les enregistrements rugueux, et sa présentation rappelle les anciens convertisseurs Wolfson et Burr-Brown avec un caractère riche et légèrement voilé. Ce qu’il sacrifie, c’est le détail dans le médium et le haut du spectre.

Passer à la sortie numérique vers un amplificateur intégré comme le Cambridge Audio CXA81 a immédiatement fait revivre le médium et le haut du spectre. Ce résultat est attendu, mais le DAC interne est meilleur que sa réputation ne le suggère, et c’est un point de départ raisonnable pour une première chaîne.

Le WiiM Mini va dans l’autre sens. Son DAC interne a plus de matière dans le haut du spectre, avec plus de réverbération et de détail audibles, même si le haut médium peut légèrement avancer. Entre les deux, le DAC interne du WiiM Mini est le plus révélateur de la paire.

Les deux convertisseurs internes restent bien en retrait, même face à un DAC externe abordable comme le SMSL SU-1, qui constitue la voie d’amélioration la plus significative.

La gestion du volume mérite d’être signalée sur l’Arylic. La sortie analogique signifie que le contrôle du niveau se fait sur le S10 Plus lui-même, donc le régler autour de 80 % et utiliser le volume de l’amplificateur est l’approche pratique. Les sorties analogique et numérique ne sont pas au même niveau, donc les comparaisons nécessitent un petit ajustement.

Adapter le caractère du DAC au reste de la chaîne compte plus que n’importe quelle spécification isolée. Une source plus épaisse et plus indulgente peut calmer une enceinte brillante d’une manière qu’une source plus détaillée ne peut pas.

Points à considérer avant l’achat

La disponibilité est le principal obstacle pratique pour l’Arylic S10 Plus. Au moment de la rédaction, il n’était pas référencé sur Amazon, et la source directe était le site du fabricant à 70 $. Le précédent modèle S10 est encore disponible autour de 55 $, mais le Plus est le produit le plus intéressant et celui qui vaut la peine d’attendre.

Pour du matériel audio bon marché produit à l’étranger, acheter via un revendeur offrant une politique de retour simple est souvent la voie la plus sûre, car sinon le service de garantie peut signifier renvoyer l’appareil à vos frais. C’est une considération réelle à ce niveau de prix et une bonne raison de vérifier le stock avant de commander.

L’organisation en deux applications côté Arylic est l’autre point à peser, avec l’absence de sortie subwoofer. Ni l’un ni l’autre n’est probablement rédhibitoire, mais les deux façonnent l’usage au quotidien.

Quel streamer convient à quel système

L’association avec le système décide beaucoup ici. La sortie analogique de l’Arylic S10 Plus est épaisse et indulgente, ce qui en fait un bon partenaire pour les enceintes brillantes ou en avant, et pour les amplifications Class D au son dur. Avec une Klipsch RP-600M ou RP-500M de première génération, cet équilibre plus riche pourrait être un véritable avantage.

Le WiiM Mini est le meilleur choix dans un système déjà équilibré et où vous voulez plus de détail dans le médium et le haut du spectre. C’est aussi la plateforme la plus pratique au quotidien.

Si vous débutez, l’un ou l’autre appareil diffusera votre musique et aucun des deux DAC internes ne vous freinera vraiment. Ajouter plus tard un DAC externe modeste apporte une amélioration plus importante que de passer d’un de ces streamers à l’autre.

Quelle que soit la direction choisie, la priorité reste la même : choisir le streamer dont le caractère complète vos enceintes, et garder à l’esprit le flux de travail de l’application, car c’est ce que vous utiliserez tous les jours.

Conclusion

Les deux streamers sont compétents, et l’Arylic S10 Plus est une alternative légitime pour les auditeurs qui préfèrent éviter l’écosystème WiiM. Il coûte moins cher, prend en charge l’audio multiroom, et sa signature sonore flatte les systèmes brillants. Le WiiM Mini reste la plateforme la plus aboutie avec le DAC interne le plus détaillé, et il concentre tout dans une seule application.

Le bon choix dépend du système que vous possédez déjà et de l’importance que vous accordez au confort. La force d’Arylic, c’est le streaming ultra-abordable et la préamplification économique, et sa gamme plus large inclut des produits avec entrée HDMI pour l’audio du téléviseur. À ce niveau de prix, l’un ou l’autre appareil fait entrer la musique proprement dans une chaîne, et c’est l’essentiel.