Español · Road Bike Groupsets
Campagnolo Super Record Wireless vs SRAM Red: dos grupos de carretera insignia comparados
Un análisis categoría por categoría de Campagnolo Super Record Wireless y SRAM Red, que abarca frenado, cambio, ergonomía, características, medidores de potencia y coste.
Introducción
El grupo inalámbrico insignia de Campagnolo y el grupo de carretera tope de gama de SRAM ocupan la misma parte del mercado y, sobre el papel, parecen muy similares. Los pesos declarados difieren en dos gramos, ambas marcas ofrecen personalización mediante app y las dos han pasado a cassettes que arrancan con 10 dientes. Las diferencias aparecen cuando realmente se montan.
Esta comparativa repasa las categorías que más importan a la hora de elegir entre los dos: peso y carga, frenado, cambio, diseño, ergonomía, características, desarrollos, opciones de medidor de potencia y coste total.
Donde Campagnolo y SRAM coinciden
El peso es el punto de partida más sencillo, y queda prácticamente igualado. Campagnolo declara 2.520 gramos para Super Record Wireless, mientras que SRAM declara 2.518 gramos para Red. La versión con medidor de potencia de Red añade 36 gramos. Ambas cifras son declaradas, no medidas de forma independiente, así que es justo hablar de empate hasta que la balanza zanje el debate.
La carga es igual de práctica en ambos. Las baterías se pueden extraer y cargar en casa, y Super Record Wireless también permite cargarlas en su sitio sin retirarlas. Ambas marcas declaran una carga completa en alrededor de una hora cuando se conectan a una fuente de alimentación de CA, y las dos ofrecen apps complementarias para actualizaciones y personalización.

El mantenimiento es otra área en la que ninguno de los dos grupos exige gran cosa en el taller. Super Record Wireless no requiere herramientas nuevas, y las herramientas necesarias para SRAM no son distintas de las que un taller normal ya tiene sobre el banco.
La filosofía de desarrollos también ha convergido. Campagnolo se ha sumado a SRAM al ofrecer cassettes que arrancan con 10 dientes, con el objetivo declarado de ayudar a los ciclistas a encontrar una cadencia cómoda. Ambos ofrecen los mismos desarrollos más duros y más fáciles posibles, aunque la zona media de la gama difiere ligeramente: Campagnolo ofrece algo más de rango en una configuración para ir lejos, mientras que SRAM ofrece un rango un poco más amplio en una configuración de escalada. Los saltos entre piñones siguen el mismo patrón en los dos, con incrementos de un diente en el extremo pequeño del cassette y saltos de dos a tres dientes en el extremo grande.
Frenado: Campagnolo mantiene su ventaja
Los frenos de Campagnolo se heredan de la generación anterior con actualizaciones estéticas y algunos cambios en componentes internos, lo que dice mucho de lo poco que la marca consideró necesario mejorar. El resultado es un freno que se siente suave y progresivo sin dejar de ofrecer un alto nivel de potencia y control.
Los frenos de SRAM no son un punto débil, pero no transmiten el mismo nivel de tacto y modulación. Para quienes leen la respuesta de la maneta en descensos largos o en tráfico, esa diferencia se nota. Esta es la categoría más clara en la que Campagnolo sale por delante.
Cambios: SRAM mantiene la ventaja
Ambos grupos cambian rápido en la parte trasera, pero la consistencia los separa. Super Record Wireless era algo más propenso a cambios fallidos, con momentos puntuales en los que una marcha parecía resbalar o no había engranado bien con el cassette. Más del 90 por ciento de los cambios eran rápidos, suaves y fiables, pero SRAM tuvo una tasa de acierto mayor.

En la parte delantera, ninguno es especialmente rápido, y ambos quedan por detrás del cambio delantero más rápido del mercado. Super Record Wireless arrastra parte de esa sensación imprecisa al desviador delantero, y a cadencia baja el cambio puede tardar un poco más. SRAM se lleva esta categoría por consistencia general.
Campagnolo Super Record Wireless: fortalezas y concesiones
La maneta es un rediseño completo desde cero, y es la parte del grupo de la que más orgullosos están los ingenieros de Campagnolo. Las empuñaduras son cómodas para una conducción tranquila. En esfuerzos más intensos, sobre todo al tirar de las manetas durante una subida, el hueco detrás de las manetas de freno y el cuerpo principal de la maneta se clavaba en los dedos, y la forma probablemente encaje mejor con ciclistas de manos grandes.
Campagnolo tampoco ofrece actualmente manetas satélite, y las baterías no se pueden intercambiar entre los dos desviadores. Hay una función de apagado manual mediante botones en las manetas, que existe sobre todo para evitar que las baterías se agoten cuando se mueve la bici, ya que el sistema se activa siempre que está en movimiento. Todavía no hay medidor de potencia disponible, y Campagnolo ha dicho que llegará uno sin dar fecha. La identidad visual del grupo también es más contenida de lo que sugiere su posición en lo más alto de la gama, con desviadores más voluminosos y sin ningún rasgo de diseño único que se lea como insignia.
SRAM Red: el paquete más completo
El diseño de las empuñaduras de SRAM tiene curvas más suaves, un compuesto de goma con más agarre y accionamiento de un solo botón, lo que facilita la interacción con la maneta. La forma ahora aparece en Force, Rival y Apex, lo que da a la gama un lenguaje de diseño claro, y la propia Red parece un grupo de gama alta de una forma en que Super Record Wireless no lo hace.
El soporte de funciones también es más sólido. SRAM ofrece manetas satélite, y las baterías se pueden intercambiar entre desviadores. La medición de potencia está integrada en el plato, aprovechando tecnología de Quarq y PowerTap, que SRAM posee, y el resultado es preciso y está limpiamente integrado. La marca lleva mucho tiempo fabricando medidores de potencia, y se nota.

Red se actualizó por última vez en 2019, lo que hace notable su posición en esta comparativa. Sigue siendo el paquete más completo a pesar de su antigüedad, y merece la pena tenerlo en cuenta para quien valore hoy los dos.
Medidores de potencia, precios y coste de la bici completa
La diferencia en medidores de potencia es clara. SRAM tiene uno, Campagnolo no. Quien adopte Super Record Wireless pronto tendrá que buscar en otro sitio los datos de potencia.
El precio es donde más divergen. En el Reino Unido, la diferencia entre grupos comparables ronda las 1.150 libras, y se reduce a unas 705 libras cuando se compara la versión con medidor de potencia de Red con la única versión disponible de Super Record Wireless.
Pocos ciclistas compran un grupo por separado, así que el coste de la bici completa importa más. En el Reino Unido, la Specialized S-Works Aethos con un montaje completo SRAM Red que incluye el medidor de potencia tiene un precio de 13.000 libras, mientras que el montaje con Campagnolo se ofrece por 15.000 libras. Esas 2.000 libras extra no se deben enteramente al grupo, ya que la bici con Campagnolo también lleva ruedas Hyperion Ultra de la propia Campagnolo, que costarían más de montar que un juego de ruedas de la casa. Aun así, es probable que aparezca un patrón similar en otros montajes.
Consejos de compra: qué grupo se adapta a tu forma de montar
Elige Campagnolo Super Record Wireless si el tacto de frenado es tu prioridad y valoras la opción de cargar las baterías en su sitio. Es el mejor freno de los dos, y el tacto suave y progresivo de la maneta es una fortaleza real. Prepárate para aceptar una tasa de acierto en el cambio algo menor, empuñaduras que encajan mejor con manos grandes, ningún medidor de potencia por ahora y un precio más alto.

Elige SRAM Red si quieres el paquete más completo: mayor consistencia en el cambio, manetas satélite, baterías intercambiables, un medidor de potencia limpiamente integrado y un coste menor. Su frenado no iguala al de Campagnolo, pero el panorama general de propiedad es más fácil de justificar. Quienes rara vez ruedan al límite de la modulación del freno sacarán más partido al conjunto de funciones más amplio de Red.
Conclusión
Estos dos grupos insignia están sobre el papel mucho más cerca de lo que sugieren sus resultados en la práctica. Campagnolo Super Record Wireless gana en tacto de frenado y empata con SRAM en peso, comodidad de carga y filosofía de desarrollos. SRAM Red gana en consistencia del cambio, ergonomía, características, integración del medidor de potencia y precio.
Para la mayoría de los ciclistas, SRAM Red es la recomendación más fácil hoy, porque hace bien más cosas prácticas. Campagnolo Super Record Wireless tiene sentido para quienes anteponen el tacto de frenado y no les importa pagar más por ello.

