Deutsch · Hi-Fi Audio
xDuoo MU-603 vs iFi ZEN Blue: Welcher Bluetooth-Empfänger passt zu deiner Stereoanlage?
Ein praktischer Vergleich zweier kompakter Bluetooth-Empfänger: Codec-Unterstützung, Ausgänge, Röhrencharakter und welcher zu einer Vintage- oder modernen Stereoanlage passt.
Einleitung
Bluetooth-Audio in eine ordentliche Stereoanlage zu bringen bedeutet meist, eine kleine Box zwischen dein Telefon und deinen Verstärker zu setzen. Der xDuoo MU-603 und der iFi ZEN Blue erledigen beide diese Aufgabe, und sie gehen dabei merklich unterschiedliche Wege. Der MU-603 kostet 119 $ und setzt eine Vakuumröhre in den Signalweg. Der ZEN Blue, mittlerweile in seiner zweiten Version, liegt bei etwa 190 $ und konzentriert sich auf Codec-Vielfalt und Anschlussflexibilität.
Dieser Vergleich betrachtet, was jeder Empfänger leistet, wie sie eingerichtet wurden und welcher je nach vorhandenem System mehr Sinn ergibt.
Wie diese beiden Empfänger abschneiden
Beide sind im einfachsten Sinne Bluetooth-Empfänger: Sie nehmen ein Funksignal von einem Telefon oder Tablet entgegen und geben analoges Audio an einen Stereoempfänger, einen Vollverstärker oder aktive Lautsprecher weiter. Keiner von beiden ist ein Streamer, und keiner speichert Musik.
Die Codec-Listen überschneiden sich stark. Beide beherrschen SBC, AAC, aptX und aptX HD. Der ZEN Blue ergänzt LDAC auf dieser Liste. Der MU-603 fügt eine 12AU7-Röhre in seine Ausgangsstufe ein.
Beide wurden über ein Akitika-Vorverstärker- und Endverstärker-Paar betrieben, den PT-102 und GT-102, die Klipsch RP-500M-Lautsprecher antrieben, wobei sowohl ein iPhone als auch ein Android-Telefon als Quellen dienten.

Der Preisunterschied beträgt rund 70 $, und der Unterschied im Ansatz ist größer, als diese Zahl vermuten lässt.
Codec-Unterstützung und was sie für den Klang bedeutet
Codecs sind die Art und Weise, wie Bluetooth Daten auf der einen Seite verpackt und auf der anderen entpackt. SBC ist der Grundstandard, den praktisch jedes Gerät unterstützt. AAC ist das Format, auf das Apple-Geräte setzen. aptX und aptX HD sind auf Android-Hardware verbreitet. LDAC ist ein von Sony entwickelter Codec, der auf Android breit verfügbar gemacht wurde.
Die Codec-Wahl erwies sich als wichtiger als erwartet. Mit AAC wirkte das obere Ende dünner und die gesamte Darbietung klang kleiner. Der Wechsel zu aptX HD beim MU-603 oder LDAC beim ZEN Blue verbesserte die Sache schnell und deutlich. Gegenüber einem dedizierten Streamer blieb zwar eine kleine Lücke, aber nach ein oder zwei Liedern war die Musik über beide Empfänger mit ihrem besseren Codec genauso genussvoll.
Die praktische Erkenntnis: Der Codec, den dein Telefon unterstützt, setzt die Obergrenze, daher lohnt es sich, dieses Detail zu prüfen, bevor du zwischen diesen beiden wählst.
xDuoo MU-603: Röhrencharakter zu einem niedrigeren Preis
Für 119 $ ist der MU-603 ein Bluetooth-Empfänger und nichts weiter. Es gibt keinen digitalen Ausgang, was also aus seinen analogen Anschlüssen kommt, ist das, was du bekommst.
Das Hauptmerkmal ist die 12AU7-Röhre in der Ausgangsstufe. Sie ist austauschbar, und Ersatz ist weithin bei einer Reihe von Anbietern erhältlich, darunter Parts Express, in der Regel im Bereich von 15 bis 20 $, je nach gewählter Röhre. Zwei RCA-Ausgänge lassen dich mehr als ein Gerät gleichzeitig versorgen, sei es ein Empfänger, ein Paar aktive Lautsprecher oder alles andere mit einem RCA-Eingang.
Die Frontplatte ist bewusst schlicht. Eine LED zeigt den Strom an, eine zweite den Verbindungsstatus: Grün bedeutet aptX HD, und kein Licht bedeutet, dass ein anderer Codec verwendet wird.
Mit der mitgelieferten Röhre lieferte der MU-603 eine größere Darbietung als der ZEN Blue, mit einer breiteren Bühne und stärkerer Abbildung. Er gibt etwas Detailauflösung im Vergleich zum internen DAC des ZEN Blue ab, und er kann überhaupt nicht in einen externen DAC geleitet werden.

Für alle, denen die Idee gefällt, den Klang später abzustimmen, ist die Röhre der Upgrade-Pfad. Ihr Austausch verändert den Charakter des Ausgangs statt der digitalen Seite der Kette, was ein anderer Weg zum selben Ziel ist wie das Hinzufügen eines externen DAC.
Bedienelemente, Anzeigen und Alltagsgebrauch
Der ZEN Blue kommuniziert mehr. Seine Frontplatte verwendet eine Reihe von Lichtern und Farbkombinationen, um anzuzeigen, welcher Codec aktiv ist und welche Bitrate läuft, was wirklich nützlich ist, wenn du bestätigen möchtest, ob ein Telefon aptX HD oder LDAC ausgehandelt hat. Der MU-603 beschränkt sich auf zwei LEDs, was auf einen Blick leichter abzulesen ist, aber weit weniger darüber aussagt, was unter der Haube passiert.
iFi ZEN Blue: Mehr Codecs und mehr Ausgänge
Der ZEN Blue ist mittlerweile in seiner zweiten Version und kostet rund 190 $. Er beherrscht alles, was der MU-603 kann, plus LDAC, was ihm die breiteste Codec-Unterstützung der beiden gibt.
Sein wirklicher Vorteil ist die Flexibilität an der Rückseite. Es gibt einen digitalen Ausgang, der einen separaten DAC versorgen kann, und es gibt symmetrische Ausgänge für Systeme, die sie akzeptieren können. Der interne DAC ist etwas detaillierter als der analoge Ausgang des MU-603, was sich in feiner Textur und Tieftoninformationen zeigt.

Diese Kombination macht den ZEN Blue zum erweiterbareren der beiden: Du kannst mit seinen analogen Ausgängen beginnen und später zu einem dedizierten DAC wechseln, ohne den Empfänger selbst zu ersetzen.
Höreindrücke: Wo die Unterschiede sichtbar werden
Auf rein technischer Grundlage geht der ZEN Blue voran. Er löst mehr Details auf, und sein digitaler Ausgang eröffnet Optionen, die der MU-603 schlicht nicht hat.
Der MU-603 machte dennoch eine starke Figur. Seine Röhrenstufe erzeugte eine größere, fesselndere Darbietung, und das reichte, um ihn trotz der geringeren Detailauflösung im System zu behalten. Beide Empfänger klangen gut; sie klangen nur anders, und der verwendete Codec veränderte das Ergebnis ebenso sehr wie die Hardware.
Kaufberatung: Den Empfänger auf dein System abstimmen
Wähle den iFi ZEN Blue, wenn Codec-Abdeckung Priorität hat, wenn du LDAC willst oder wenn du einen separaten DAC versorgen oder symmetrische Verbindungen nutzen möchtest. Er ist das technisch fähigere Gerät und das erweiterbarere.
Wähle den xDuoo MU-603, wenn du weniger ausgeben möchtest, eine größere und vordergründigere Darbietung bevorzugst und die Idee magst, Röhren zu tauschen, um den Klang anzupassen. Er benötigt am anderen Ende nur einen analogen Eingang, was ihn zu einer einfachen Lösung für ältere Empfänger und einfache Aktivlautsprecher-Setups macht.
Prüfe in jedem Fall zuerst, welche Codecs dein Telefon unterstützt. Der Unterschied zwischen AAC und aptX HD oder LDAC war während des Tests deutlich genug, um ihn einzuplanen.

Noch ein praktischer Punkt: Keiner der Empfänger ersetzt einen dedizierten Streamer, wenn also maximale Klangtreue das Ziel ist, bleibt ein Streaming-Setup die Referenz. Für den alltäglichen Gebrauch kommen beide nah genug heran, dass der Unterschied nach ein oder zwei Tracks keine Rolle mehr spielt.
Fazit
Für 119 $ war der MU-603 derjenige, der im System blieb. Er ist nicht der technisch versiertere Empfänger, aber seine Röhrenstufe präsentiert Musik auf eine Weise, die leicht zu genießen ist, und die Röhre selbst kann später gewechselt werden. Der ZEN Blue bleibt der stärkere Allrounder auf dem Papier und bei der Detailauflösung, mit LDAC, einem digitalen Ausgang und symmetrischen Verbindungen für Hörer, die sie wollen. Stimme die Wahl auf dein Telefon, deine Verstärkereingänge und darauf ab, wie viel du herumexperimentieren möchtest.

