Deutsch · Music Streamers

WiiM Pro vs EverSolo DMP-A6 vs Cambridge Audio CXN 100: Drei Musikstreamer im Vergleich

Ein praxisnaher Vergleich von drei Netzwerk-Musikstreamern in drei Preisklassen, mit Anschlüssen, DAC-Hardware, App-Unterstützung, Garantie und Klangcharakter.

Englische Version anzeigen

Einleitung

Bei der Wahl eines Netzwerk-Streamers kommt es meist auf zwei Dinge an: wie viel Sie ausgeben möchten und wie viel Sie herumprobieren wollen. Diese drei Streamer liegen in drei verschiedenen Preisklassen, und jeder verfolgt einen merklich anderen Ansatz für dieselbe Aufgabe, Musik aus einem Netzwerk oder einem Streamingdienst in Ihren Verstärker zu bringen.

Dieser Vergleich betrachtet, was jeder bei Anschlüssen, DAC-Hardware, App-Unterstützung, Garantieumfang und Klangcharakter bietet, damit Sie herausfinden können, welcher zu dem System passt, das Sie bereits besitzen.

So vergleichen sich die drei Streamer

Alle drei Geräte sind Netzwerk-Streamer mit eigenen Steuerungs-Apps, und alle drei können als digitale Quelle in einer Hi-Fi-Anlage dienen. Die Unterschiede zeigen sich im Detail: die Anschlüsse auf der Rückseite, die DAC-Chips im Inneren, die Art der Software-Entwicklung und der Support, den Sie nach dem Kauf erhalten.

Beim Preis liegt der WiiM Pro am Einstiegspunkt und kostet in diesem Setup zusammen mit einem SMSL SU-1 DAC etwa 230 $. Der EverSolo DMP-A6 kostet 859 $. Der Cambridge Audio CXN 100 steht an der Spitze dieser Gruppe, und ein Teil dieser Kosten spiegelt die Marge wider, die ein traditionelles Einzelhandelsvertriebsmodell erfordert.

Hi-Fi-Hörraum in der Dämmerung mit Rack, Verstärker, Streamer und Kompaktlautsprechern

Außerdem sollte man bedenken, dass ein Streamer nur ein Glied in der Kette ist. In einem System mit einem auflösungsstarken Vollverstärker und Lautsprechern waren die Unterschiede zwischen diesen drei hörbar. In einem sehr günstigen System sind diese Unterschiede deutlich schwerer zu hören.

WiiM Pro: Der preisgünstige Einstieg

Der WiiM Pro ist die kleinste und günstigste Option hier, und er trifft einige kluge Kompromisse. Der Ausgang ist ausschließlich unsymmetrisch über RCA, doch die Eingangsliste ist für das Geld ungewöhnlich großzügig: optisch rein, optisch raus, koaxial rein, koaxial raus und ein Line-Eingang für analoge Quellen. Dieser analoge Eingang ist der interessante Teil, denn er lässt den WiiM Pro eher als vollwertigen Vorverstärker denn nur als Streamer arbeiten.

Bei der App-Unterstützung liegt der WiiM Pro vorn. Er bietet von den dreien die meiste native Unterstützung für Musikstreamingdienste, einschließlich Amazon Music Unlimited, und unterstützt außerdem Chromecast und Apple AirPlay 2. Seine Steuerungs-App war von den dreien am einfachsten zu bedienen.

In diesem Setup lief der WiiM Pro über einen SMSL SU-1 mit einem AKM 4493 DAC-Chip, und die Paarung war für den Preis ordentlich. Im Vergleich zu den beiden anderen Streamern wirkte die Klangbühne etwas geschlossen.

EverSolo DMP-A6: Doppelte DACs und Android-Flexibilität

Der EverSolo DMP-A6 basiert auf zwei ES9038Q2M DAC-Chips, eine Paarung, die der Hersteller nutzt, um Übersprechen zu minimieren. Zu den angegebenen Werten gehören ein THD von minus 120 dB, ein Signal-Rausch-Verhältnis von 128 dB und ein Dynamikumfang von 128 dB.

Seine Software basiert auf Android, sodass Sie statt nativer Integrationen die tatsächlichen Streaming-Apps installieren und ähnlich nutzen wie auf einem Android-Smartphone. Die Anschlussliste ist lang: kabelgebundenes Ethernet, HDMI out, USB out, optisch rein, USB-C rein, koaxial rein, unsymmetrisch über RCA raus und symmetrische XLR-Ausgänge. Es gibt keinen analogen Eingang, daher kann er einen Vorverstärker nicht so ersetzen wie der WiiM Pro.

Nahaufnahme symmetrischer XLR- und RCA-Ausgangsbuchsen an der Rückseite einer schwarzen Audiokomponente

Die Garantie des Herstellers beträgt ein Jahr, und ein Servicefall würde höchstwahrscheinlich bedeuten, das Gerät ins Ausland zu versenden. Die Einrichtung bietet sehr viele Optionen, was je nach Temperament entweder der Reiz oder das Hindernis ist. Klanglich war er der auflösungsstärkere der beiden teureren Streamer, wirkte allerdings etwas klinisch, mit etwas weniger dynamischem Spielraum und etwas weniger Gewicht bei männlichen Stimmen.

Cambridge Audio CXN 100: Einfachheit, Abstimmung und Garantie

Der CXN 100 verwendet einen Sabre 9028Q2M DAC-Chip, doch das interessantere Detail ist, was nach dem Chip passiert. Die analoge Ausgangsstufe wurde abgestimmt statt im Status quo belassen, mit handverlesenen Kondensatoren und Bauteilen, die dem Streamer einen bestimmten Charakter verleihen sollten. Dieser Ansatz ist hörbar: Er wirkte seelenvoller und dynamischer als das teurere der beiden Geräte.

Das Bedienkonzept ist bewusst traditionell. Es gibt ein Display, aber es ist kein Touchscreen; stattdessen arbeiten Sie mit haptischen Tasten, was das Ganze eher wie einen CD-Player als einen Computer wirken lässt. Er nutzt eine eigene App, verzichtet auf native Amazon-Music-Unterstützung und enthält Chromecast und Apple AirPlay 2. Die Einrichtungsoptionen sind die wenigsten der drei, was das Erlebnis einfach hält.

Die Garantie ist hier die stärkste: zwei Jahre standardmäßig, erweitert auf drei Jahre, wenn Sie das Gerät registrieren. Sowohl dieser Streamer als auch der DMP-A6 können als digitale Vorverstärker mit Lautstärkeregelung dienen, angepasst über ihre Apps.

Höreindrücke: Wo die Unterschiede sichtbar werden

Alle drei Streamer liefen über denselben Vollverstärker und dieselben Lautsprecher, wobei ihre analogen Ausgänge den Verstärker speisten. Für Konsistenz wurde unsymmetrisches RCA verwendet, und die symmetrischen XLR-Ausgänge des DMP-A6 und des CXN 100 wurden miteinander verglichen.

Gedimmter Hörraum mit Kompaktlautsprechern, leuchtendem Verstärker und schlankem Streamer im Regal

Mit einem auflösungsstarken System waren die Unterschiede real, aber klein. Der DMP-A6 war der auflösungsstärkere der beiden, während der CXN 100 seelenvoller und dynamischer war, wobei die Abstimmung der analogen Stufe deutlich einen Teil dazu beitrug. Die Paarung aus WiiM Pro und SMSL SU-1 war die am wenigsten transparente der drei, mit einer etwas schmaleren Klangbühne. Das sind feine Unterschiede und keine Welten, und über eine lange Hörsitzung verwischen sie tendenziell. Beide teureren Streamer klangen gut genug, dass keiner in absoluten Begriffen eindeutig besser ist als der andere.

Für wen sich welcher Streamer eignet

Wenn Sie gern Einstellungen anpassen und für das Geld die breiteste Anschlusspalette möchten, passt der DMP-A6 zu diesem Profil. Wenn Sie lieber weniger Entscheidungen, eine haptische Oberfläche und die längste Garantie hätten, ist der CXN 100 die einfachere Wahl. Wenn Sie auf Budget bauen, einen analogen Eingang benötigen oder auf Amazon Music Unlimited setzen, deckt der WiiM Pro diese Bedürfnisse zu den geringsten Kosten.

Kaufberatung: Den Streamer auf das eigene System abstimmen

Drei Fragen erledigen hier die meiste Arbeit. Erstens: Was braucht Ihr Verstärker – nur unsymmetrisches RCA oder auch symmetrisches XLR? Zweitens: Welche Streamingdienste nutzen Sie tatsächlich, und unterstützt der Streamer sie nativ oder über Chromecast und Apple AirPlay 2? Drittens: Wie viel Geduld haben Sie für Einstellungen und Einrichtung?

Draufsicht auf Streamer, aufgerollte RCA-Kabel, Fernbedienung und kleinen externen DAC auf Beton

Der WiiM Pro ist der einzige der drei mit einem analogen Line-Eingang, was wichtig ist, wenn Sie einen Plattenspieler oder eine andere analoge Quelle über dieselbe Box laufen lassen möchten. Wenn Sie mit tiefen Einstellungsmenüs nicht besonders vertraut sind, lohnt es sich, die Android-artige Software des DMP-A6 vor dem Kauf auszuprobieren, während der CXN 100 die Interaktion auf eine Handvoll physischer Bedienelemente beschränkt.

Wenn das Budget der entscheidende Faktor ist, kommen Sie mit dem WiiM Pro und einem externen DAC am günstigsten ins Streaming. Wenn Sie die meisten Anschlüsse und Optionen möchten, liefert der DMP-A6 sie. Wenn Einfachheit und langfristiger Support wichtiger sind als eine Datenblattliste, ist der CXN 100 das leichter zu lebende Produkt.

Fazit

Hier gibt es keinen einzigen Sieger, und das ist das ehrliche Ergebnis. Der WiiM Pro ist die Preis-Leistungs-Wahl, besonders wenn Sie einen analogen Eingang benötigen oder Amazon Music nutzen. Der EverSolo DMP-A6 ist die spezifikationsorientierte Option mit der breitesten Anschlusspalette und dem tiefsten Einrichtungsmenü. Der Cambridge Audio CXN 100 ist am einfachsten zu bedienen und am besten unterstützt, und er war von den dreien derjenige, bei dem man sich am leichtesten hinsetzen und genießen konnte. Stimmen Sie den Streamer auf Ihren Verstärker, Ihre Dienste und Ihre Gewohnheiten ab, und jeder dieser drei wird seine Aufgabe gut erfüllen.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

WiiM Mini Test: Der Budget-Streamer, der immer besser wird

Music Streamers

WiiM Mini Test: Der Budget-Streamer, der immer besser wird

Ein kompakter, erschwinglicher Netzwerk-Streamer mit AirPlay 2, Bluetooth, Tidal Connect, Spotify Connect, einem 10-Band-EQ und einer Software-Plattform, die stetig verbessert wird.

27.9.2026
WiiM Pro und WiiM Mini: Zwei günstige Streamer für echte Hi-Fi-Systeme

Music Streamers

WiiM Pro und WiiM Mini: Zwei günstige Streamer für echte Hi-Fi-Systeme

Zwei kompakte Netzwerk-Streamer, die AirPlay, Bluetooth und eine voll ausgestattete Steuerungs-App in eine bestehende Stereoanlage bringen, wobei der WiiM Pro zusätzlich Ein- und Ausgänge sowie eine Vorverstärker-Lautstärkeregelung bietet.

27.9.2026
WiiM Mini vs WiiM Pro vs WiiM Pro Plus vs WiiM Amp: Welcher Streamer passt zu Ihrem System?

Music Streamers

WiiM Mini vs WiiM Pro vs WiiM Pro Plus vs WiiM Amp: Welcher Streamer passt zu Ihrem System?

Ein praktischer Blick auf vier WiiM-Streaming-Optionen, vom kompakten WiiM Mini bis zum All-in-One WiiM Amp, und wie man zwischen ihnen wählt.

27.9.2026