Bluesound Nano Test: Ein kompakter Streamer, der die Dinge einfach hält

Einleitung

Bluesound hat sich über Jahre einen Ruf für Streamer erarbeitet, die viel fürs Geld bieten, und der Nano ist der bisher günstigste Einstieg in diese Familie. Mit 299 $ liegt er nahe am Preis der beliebtesten Budget-Streamer auf dem Markt, doch er kommt mit einem einfacheren Versprechen: Verbinden Sie ihn mit Ihrem Netzwerk, richten Sie ihn auf Ihre Musik aus, und lassen Sie Ihren Verstärker den Rest erledigen. Er erscheint zusammen mit einer breiteren Aktualisierung der Bluesound-Produktpalette, die inzwischen auch ein Modell mit Display umfasst.

Der Nano ist ein bewusst abgespecktes Design. Es gibt keinen Bildschirm, keinen Subwoofer-Ausgang und keinen analogen Eingang. Stattdessen bekommen Sie einen kompakten, gut verarbeiteten Netzwerkplayer, der sich auf die Teile konzentriert, die die meisten Hörer tatsächlich nutzen.

Für wen der Bluesound Nano gedacht ist

Der klarste Fall für den Nano ist ein bestehender Bluesound-Haushalt. Wenn die App bereits installiert ist, ist das Hinzufügen des Nano ein kurzer Prozess: App öffnen, ein Gerät hinzufügen, den Zugriff auf das Wi-Fi-Netzwerk bestätigen, und er erscheint neben allem anderen. Von dort aus kann er über Tidal Connect, Spotify Connect oder die Bluesound-App selbst gesteuert werden, die eine breite Palette von Streaming-Diensten unterstützt, sobald Ihre Zugangsdaten eingegeben sind.

Er eignet sich auch gut als erster Schritt in ein dediziertes Streaming-Setup. Da der Nano nur Ausgänge bietet, fügt er sich in ein System ein, das bereits einen Verstärker oder Aktivlautsprecher hat, und verlangt nicht, dass Sie den Rest Ihrer Kette neu überdenken.

Der Kompromiss ist, dass dies ein Streamer für Menschen ist, die hauptsächlich Musik abspielen wollen. Hörer, die analoge Eingänge, einen Subwoofer-Ausgang oder einen HDMI-Anschluss benötigen, finden anderswo auf dem Markt mehr von dem, was sie suchen, und oft für weniger Geld.

Hauptstärken

Klangqualität

Die DAC-Stufe des Nano basiert auf einem Sabre 9039 Q2M-Chip, und im direkten Hören erwies er sich als leistungsfähiger, als Preis und Größe vermuten lassen. Im Vergleich zum WiiM Ultra und dessen Sabre 9038 wirkte der Nano druckvoller und klarer. Der Ultra hatte etwas mehr Luft um die Instrumente, doch seine Mitten wirkten im Vergleich stärker verdeckt, und ein Durchlauf von Elton Johns “Rocket Man” machte den Unterschied leicht hörbar. Dieselben Hörsitzungen bevorzugten den Nano auch neben dem WiiM Pro und WiiM Pro Plus.

Der Nano hielt auch gegen den ursprünglichen Bluesound Node stand, ein deutlich teureres Gerät. Wenn Sie bereits einen externen DAC verwenden, spielt die interne Wandlung eine geringere Rolle, da der Nano und seine Rivalen alle digitale Ausgänge bieten. Dennoch ist der eigene Analogausgang des Nano gut genug, dass viele Hörer nicht das Bedürfnis verspüren werden, etwas hinzuzufügen.

Was heraussticht, ist nicht eine einzelne dramatische Eigenschaft, sondern die Kombination: eine klare, energiegeladene Darbietung, die gefasst bleibt, statt auf Wärme oder zusätzliche Helligkeit zu setzen, um beeindruckend zu klingen.

Verarbeitung und Einrichtung

Der Nano hat ungefähr dieselbe Grundfläche wie ein WiiM Pro, wiegt aber spürbar mehr und fühlt sich dichter und solider in der Hand an. Bluesound hat die Frontplatte minimalistisch gehalten: Ein/Aus, Titel vor und Titel zurück werden über berührungsempfindliche Bedienelemente mit kleinen LEDs zur Bestätigung der Eingabe gesteuert.

Rückseitig finden Sie RCA-Ausgänge, koaxiale und optische Digitalausgänge, einen kabelgebundenen Ethernet-Port, einen USB-Anschluss für einen USB-Stick sowie Trigger-In und Trigger-Out. Das ist ein sinnvolles Anschluss-Set für einen Streamer zu diesem Preis.

Die Stromversorgung erfolgt über ein externes 5V-Netzteil statt über eine interne Versorgung. Dieses Detail ist wichtiger, als es zunächst scheint. Da der Nano mit 5V läuft, kann ein externes lineares Netzteil direkt an der Rückseite angeschlossen werden, ohne das Gehäuse zu öffnen oder etwas im Inneren zu modifizieren, was Besitzer früherer Bluesound-Modelle tun mussten. Es lohnt sich zu prüfen, wie eine solche Änderung Ihre Garantie beeinflusst, bevor Sie sich festlegen.

App, Bedienung und Streaming-Unterstützung

Die Bluesound-App deckt die praktischen Extras gut ab. Es gibt Klangregler, einen Mono-Modus, eine pegelbezogene Lautstärkeanpassung pro Titel, damit ein leiser Titel nach einem lauten nicht verschwindet, sowie Ein- und Ausblendoptionen. Der Mono-Modus ist wirklich nützlich: Schicken Sie einen Lautsprecher auf den linken Kanal und einen auf den rechten, und nutzen Sie dann die Balance-Regelung, um sie mit demselben Material zu vergleichen.

Apple Music wird hier nicht unterstützt, fehlt allerdings auch bei den WiiM-Alternativen, sodass der praktische Unterschied zwischen den beiden Familien kleiner ist, als es klingt.

Eine Einschränkung sollte klar benannt werden: Da es keinen Subwoofer-Ausgang gibt, bietet der Nano nicht die Bassmanagement-Funktionen der größeren Node-Modelle von Bluesound. Wenn Sie einen Subwoofer betreiben und möchten, dass die App die Übernahmefrequenz regelt, ist dies nicht der Streamer für diese Aufgabe.

Was Sie vor dem Kauf bedenken sollten

Der Nano bietet nur Ausgänge. Es gibt keinen optischen Eingang und keinen analogen Eingang, sodass Geräte wie ein CD-Player oder ein Plattenspieler nicht darüber geleitet werden können. Wenn Sie eine Box zum Umschalten zwischen Quellen wünschen, schauen Sie sich woanders um.

Die Funktionstiefe ist der andere Punkt. Der WiiM Ultra bietet Bassmanagement, einen Subwoofer-Ausgang und einen HDMI-Eingang, während der WiiM Pro und der WiiM Pro Plus mit etwa 150 $ bzw. 170 $ bis 200 $ deutlich unter dem Nano liegen. Diese Produkte bieten Ihnen mehr Funktionalität für weniger Geld, und das Gegenargument des Nano ist die Verarbeitungsqualität und der Klang, nicht eine längere Funktionsliste.

Das App-Ökosystem ist ebenfalls eine Verpflichtung. Die Software von Bluesound ist die Bedienoberfläche für alles, was der Nano tut, daher lohnt es sich, sich damit wohlzufühlen, bevor Sie kaufen.

Kaufberatung

Wenn Sie bereits Bluesound-Geräte besitzen, ist der Nano nahezu eine automatische Empfehlung. Er integriert sich in die App, die Sie bereits nutzen, er ist der günstigste Weg, eine weitere Zone hinzuzufügen, und er klingt besser als der ältere Node, obwohl er weniger kostet.

Wenn Sie neu im Streaming sind und Ihre Priorität einfach gutes Musikabspielen ist, ergibt der Nano weiterhin Sinn. Die Einrichtung ist schnell, das Gehäuse fühlt sich wie ein teureres Produkt an, und der Klang ist klar und druckvoll statt dünn.

Wenn Ihre Priorität auf Funktionen liegt, ändert sich die Rechnung. Ein Subwoofer-Ausgang, Bassmanagement und ein HDMI-Eingang sind bedeutende Annehmlichkeiten, und die WiiM-Reihe bietet sie für weniger Geld. Kaufen Sie den Nano wegen seiner Verarbeitung, seiner Einfachheit und seines Klangs. Wählen Sie einen funktionsreicheren Streamer, wenn Sie die zusätzliche Konnektivität benötigen. Keine der beiden Entscheidungen ist falsch; sie bedienen einfach unterschiedliche Systeme.

Fazit

Der Bluesound Nano ist ein fokussiertes Produkt, das eine echte Lücke füllt. Mit 299 $ gibt er Bluesound einen wirklich erschwinglichen Streamer, und das ohne billig zu wirken. Seine Einschränkungen sind klar und im Voraus leicht zu erkennen: kein analoger Eingang, kein Subwoofer-Ausgang, kein HDMI und weniger Softwarefunktionen als die Konkurrenz.

Für Hörer, die einen kompakten, solide gebauten Streamer wünschen, der Musik mit Energie und Klarheit abspielt, werden diese Auslassungen wahrscheinlich keine Rolle spielen. Für alle, die die zusätzliche Konnektivität benötigen, lohnt sich ein Blick auf die Alternativen. So oder so ist der Nano eine wohlüberlegte Ergänzung in einer überfüllten Kategorie.