Drei Hi-Fi-Systeme ohne Kostenlimit: minimalistisch, traditionell und retro

Einleitung

Ein Zwei-Kanal-System ohne Kostenlimit aufzubauen, ist ein Gedankenexperiment, das man ernst nehmen sollte. Das Ziel ist nicht, möglichst viel Geld auszugeben, sondern etwas zusammenzustellen, das später kein Upgrade benötigt, abgesehen von der gelegentlichen neuen Quellkomponente, wenn sich Formate ändern. Zeitloses Design zählt genauso viel wie der Klang, denn solche Stücke bleiben oft Jahrzehnte im Wohnzimmer.

Die drei folgenden Systeme nehmen sehr unterschiedliche Wege zu diesem Ziel. Eines ist bewusst minimalistisch, eines folgt dem traditionellen Weg der Einzelkomponenten, und eines lehnt sich an das goldene Zeitalter der Hi-Fi an. Ungefähre Systemsummen sind zum Kontext angegeben, und sie schließen Kabel, Möbel, Steuern und ähnliche Extras aus.

Was ein System ohne Kostenlimit ausmacht

Ein System ohne Kostenlimit muss nicht kompliziert sein. Die drei Aufbauten hier teilen ein einziges Ziel: ein Zwei-Kanal-Setup, mit dem man jahrelang leben kann, ohne den Drang zum Upgrade. Was sie unterscheidet, ist, wie viel Gerät im Raum steht, wie viel Wartung nötig ist und wie weit jeder Lautsprecher allein in den Frequenzbereich hinabreicht.

Ein paar praktische Kriterien lohnen sich vor der Richtungswahl. Einfachheit ist das erste: Ein All-in-One-Vollverstärker hält das Rack klein, während ein Stapel aus Einzelkomponenten mehr Flexibilität und mehr Boxen bietet. Langlebigkeit ist das zweite: Röhrendesigns verschleißen und müssen ersetzt werden, und sie sind nicht immer einfach zu leben oder zu warten, wenn bestimmte Röhren nicht mehr erhältlich sind, weshalb einer dieser Aufbauten durchweg auf Transistoren setzt. Tieftonfähigkeit ist das dritte: Ein Lautsprecher, der den mittleren 20-Hz-Bereich erreicht, kann meist auf einen Subwoofer verzichten, während einer, der bei 40 Hz endet, Hilfe braucht. Die Ästhetik rundet die Liste ab, denn diese Stücke sind zum täglichen Anschauen gedacht.

Integration ist die letzte Überlegung. Ein gut abgestimmtes System ist mehr als eine Liste guter Komponenten: Der Verstärker braucht genug Stromlieferung für die Lautsprecher, die Quellkette muss zu den verfügbaren Eingängen passen, und jeder Subwoofer sollte sich mit den Hauptlautsprechern verbinden, statt neben ihnen zu stehen.

System 1: Der minimalistische Traumaufbau

Ohne Kostenlimit muss nicht heißen, auf ein Rack voller Geräte und einen halben Kilometer Kabel zu starren. Dieser Aufbau hält die Gerätezahl niedrig: ein Vollverstärker, ein Paar Standlautsprecher und ein Plattenspieler, mit einem optionalen Paar Aktivlautsprecher für Ganzhaus-Audio. Wie spezifiziert liegt die Summe bei knapp unter 81.000 US-Dollar, einschließlich eines Paars Devialet Phantom Aktivlautsprecher und ohne Kabel, Möbel und Steuern.

Devialet Astra: Das All-in-One-Herzstück

Der Astra ist ein All-inclusive-Vollverstärker auf Basis einer Klasse-D-Endstufe, ohne Sternchen oder Kleingedrucktes bei Leistungsangabe oder Fähigkeiten. Sein Charakter ist entspannt und vollmundig, bleibt dabei dynamisch und agil, und seine Fähigkeit, aus jedem angeschlossenen Lautsprecher das absolute Beste im Tiefton herauszuholen, ist wirklich bemerkenswert.

Um diesen Kern herum bietet der Astra eine ausgezeichnete konfigurierbare Phonostufe, einen eingebauten DAC mit genügend freien Eingängen für mehrere Quellen, ohne überladen zu wirken, und integriertes Musikstreaming mit App-Steuerung, die mit dem Besten der Branche mithält. Für Hörer, die mit Streaming allein zufrieden sind, ist es ein System, bei dem man nur Lautsprecher hinzufügen muss, und mehr ist nicht nötig. Ein Paar Devialet Phantom Aktivlautsprecher erweitert dasselbe Ökosystem in andere Räume.

Focal Utopia III Evo: Voller Frequenzumfang ohne Subwoofer

Ein Paar Focal Diablo Utopia Color Evo Regallautsprecher wäre hier eine verlockende Wahl, aber viele Hörer glauben immer noch, dass ein kleiner Lautsprecher nie genug Bass liefern kann. Der Utopia III Evo beendet die Diskussion. Sein 11-Zoll-Tieftöner spielt bis in den mittleren 20-Hz-Bereich hinab, sodass für die meisten Hörer und die meisten Genres ein Subwoofer ganz entfallen kann, was das System einfach hält. Er behält die ikonische Utopia-Form und -Optik, und mit etwas über 4 Fuß (125 cm) Höhe ist er handhabbar genug für Räume vieler Größen, ohne zu viel Leistung abzugeben.

Linn Selekt LP12: Die analoge Quelle

Die analoge Seite dieses Aufbaus kommt von Linn, und der Selekt LP12 ist die bewusste Wahl gegenüber dem Flaggschiff Klimax LP12. Der Grund sind Ästhetik und Bedienkomfort. Aussehen, Haptik und Verarbeitung des Selekt passen perfekt zu einem minimalistischen Setup, und nur ein sehr kleiner Prozentsatz der Hörer dürfte hören und schätzen, was der Klimax hinzufügt. Für alle anderen ist der Selekt mehr als genug.

System 2: Der traditionelle McIntosh-Aufbau

Für Hörer, die etwas Traditionelleres, aber dennoch Schickes wollen, stützt sich dieser Aufbau von oben bis unten auf McIntosh-Elektronik. Man kommt nicht auf 76 Jahre Geschäftstätigkeit, indem man Dinge falsch macht, und die vertraute schwarz-blaue Retro-Optik fügt sich gleichermaßen in ultra-moderne, zeitgenössische und klassisch-traditionelle Interieurs ein.

Dieses System setzt durchweg auf Transistoren, und der Grund ist praktisch statt ideologisch. Röhren sind traditionell und ansprechend, aber sie verschleißen, müssen ersetzt werden und sind nicht immer am einfachsten zu leben oder zu warten, wenn bestimmte Röhren nicht mehr erhältlich sind. Die Kette beginnt mit dem C-55 Vorverstärker und dem MC312 Stereo-Verstärker, und weil der C-55 keinen eingebauten Streamer hat, gesellt sich ein kompakter Streamer hinzu. Der Cambridge Audio MXN10 ist hier die Wahl wegen seiner Benutzererfahrung und seines Gesamtdesigns, verbunden mit dem DAC des C-55 über optisches oder Koaxialkabel, während ein Naim NSS 333 angesichts der Fähigkeiten dieses DACs übertrieben wäre. Ein McIntosh MT5 Plattenspieler hält die Quellkette in der Familie. Wie mit den Wilson Audio Lautsprechern spezifiziert, landet die Summe bei 67.500 US-Dollar; mit den Bowers & Wilkins 800 Signature steigt sie auf rund 88.000 US-Dollar.

McIntosh C-55 Vorverstärker

Der C-55 ist ein außergewöhnlicher Stereo-Vorverstärker mit Transistoren. Er bietet alle Eingänge, die ein modernes System braucht, einschließlich HDMI, einen hervorragenden eingebauten DAC und eine konfigurierbare Phonovorstufe, die zu den besten gehört. Ebenso wichtig: Er bringt die Kontrolle, Flexibilität und Zukunftssicherheit, die ein langfristiges System verdient.

McIntosh MC312 Stereo-Verstärker

Die Leistung kommt vom MC312, einem Stereo-Transistorverstärker mit 300 Watt an allen Impedanzen. Diese Zahl mag neben dem MC462 oder einem Paar MC1.25KW Mono-Endstufen banal klingen, aber sie hat sich als mehr als ausreichend erwiesen, um selbst die anspruchsvollsten Lautsprecher anzutreiben.

Der MC312 ist zudem das zurückhaltendere Design der Reihe und tauscht bauchige Rackgriffe gegen schlanke Chromakzente, die gut zum maßgeschneiderten Look des C-55 passen. Es gibt nichts Negatives über ihn zu sagen, und er gilt seit Langem als Referenzverstärker, unabhängig vom Preis. Unter Stereo-Verstärkern ohne Kostenlimit kann man ihn sogar als Schnäppchen bezeichnen.

Wilson Audio Watt/Puppy: Der Referenzlautsprecher

Sowohl der Wilson Audio Watt/Puppy als auch der Bowers & Wilkins 800 Signature würden selbst den kritischsten Hörer glücklich machen, und beide harmonieren sehr gut mit McIntosh-Elektronik. Der Watt/Puppy gewinnt hier knapp beim Gesamtklang, und er ist zudem der günstigere der beiden, bietet aber weit mehr Oberflächenoptionen. Er ist ein Referenz-Investment-Lautsprecher, der den Test der Zeit bestanden hat und wie eine gute Uhr oder ein Oldtimer weitergegeben werden kann. Kein Subwoofer ist erforderlich, obwohl Wilson Audio für jeden, der möchte, gerne einen passenden bauen wird.

System 3: Der Retro-Horn-Aufbau

Dieser letzte Aufbau ist für Hörer, die sich nach dem goldenen Zeitalter der Hi-Fi sehnen, und er ist um ein Paar Klipsch La Scala Lautsprecher organisiert. Das neuere AL6-Modell wurde verzögert, daher ist das ältere AL5 hier die bekannte Größe. Quellen sind der Technics SL-G700 Mark II SACD/CD-Player und Streamer sowie der ikonische, problemlose Technics SL-1200G Grand Class Plattenspieler, die zusammen eine komplette High-End-Lösung ergeben. Alles in allem kommt das System auf etwas über 34.000 US-Dollar.

Klipsch La Scala AL5: Das hornbeladene Statement

Die La Scala ist ein besonderer Lautsprecher. Ob es die aufeinander abgestimmte Nussbaum-Oberfläche oder das altmodische kantige Design ist, sie ist in mehr als einer Hinsicht ein Statement. Perfekt ist sie allerdings nicht. Sie spielt bis etwa 40 Hz hinab, was für ein kleines Jazzensemble fine ist, aber nicht genug für Rock and Roll oder Electronica, weshalb sie die Hilfe eines oder zweier Subwoofer braucht.

KEF KC92: Der Subwoofer, der in den Raum passt

Der offensichtliche Kandidat für die Tieftonunterstützung ist der SVS SB17, einer der besten Subwoofer auf dem Markt. Er ist auch riesig und ergänzt die Ästhetik der La Scala nicht, also fällt er aus. Der KEF KC92 ist weit kleiner, was ihn viel leichter zu platzieren und sogar zu verstecken macht, ohne vom vintagehafteren Look der Klipsch-Lautsprecher abzulenken.

Technics SU-R1000: Der Verstärker für Hörner

Die La Scalas brauchen nicht viel, um ihr volles Potenzial zu erreichen, besonders wenn ein Subwoofer dazukommt. Ein Flea-Watt-Röhrenverstärker ist im Prinzip eine wunderbare Paarung, aber eine Lieferzeit von mehr als drei Jahren macht den Decware Zen in der Praxis schwer empfehlbar. Der Technics SU-R1000 ist die Alternative, und er treibt die La Scalas brillant an.

Dieser Verstärker ist erhaben: geschmeidig, sauber und farblos, sodass die wahre Klangfarbe der La Scala ohne Kommentierung durchkommt. Er hat außerdem eine der besten Phonovorstufen überhaupt und Vorverstärkerausgänge, die es einem miniDSP-Gerät erlauben, zwischen Verstärker und KEF-Sub zu sitzen, um die Integration zu verfeinern. Richtig eingerichtet ist das Ergebnis ein müheloser, vollbereichiger, großformatiger hornbeladener Klang, der durchaus live klingen kann.

Allgemeine Kaufberatung

Jedes dieser drei Systeme ist eine Endgame-Option, und mit jedem könnte man jahrelang glücklich leben. Die richtige Wahl hängt davon ab, wie Sie hören und wie der Raum aussehen soll. Der minimalistische Aufbau passt zu jedem, der maximale Leistung bei minimalem Durcheinander und Kabelsalat will. Der McIntosh-Aufbau passt zu Hörern, die einen traditionellen Stapel aus Einzelkomponenten mögen und die Flexibilität wollen, Quellen im Laufe der Zeit zu wechseln. Der Retro-Aufbau passt zu jedem, der sich vom Klang und der Präsenz eines großen hornbeladenen Lautsprechers angezogen fühlt und bereit ist, einen Subwoofer richtig zu integrieren.

Kostenmäßig ist das Retro-System mit etwas über 34.000 US-Dollar das zugänglichste der drei. Der McIntosh-Aufbau liegt mit den Wilson Audio Lautsprechern bei 67.500 US-Dollar und steigt mit den Bowers & Wilkins 800 Signature auf rund 88.000 US-Dollar. Der minimalistische Aufbau ist auf dem Papier mit knapp unter 81.000 US-Dollar der teuerste, vor allem weil er ein Paar Devialet Phantom Aktivlautsprecher für Ganzhaus-Audio enthält. Alle drei Summen schließen Kabel, Möbel, Steuern und ähnliche Extras aus. Der wichtigste Filter ist einfach: Die einzige Person, der der Klang des Systems gefallen muss, ist die Person, der es gehört.

Fazit

Drei Philosophien, drei sehr unterschiedliche Räume und drei Systeme, die kein Ersetzen nötig haben sollten. Wenn Einfachheit und eine kleine Stellfläche am wichtigsten sind, ist die Kombination aus Devialet Astra und Focal Utopia III Evo schwer zu widerlegen. Wenn ein traditioneller Stapel aus Einzelkomponenten anspricht, liefert die McIntosh-Kette mit dem Wilson Audio Watt/Puppy Referenzleistung mit vertrautem Gesicht. Wenn Heritage-Design und hornbeladene Dynamik der Reiz sind, ist der Klipsch La Scala AL5 mit dem Technics SU-R1000 und einem KEF KC92 Subwoofer der charaktervollste der drei. Wählen Sie den, der zum Raum und zu Ihrer Hörweise passt, und er wird sich seinen Platz jahrelang verdienen.