Shanling ET3 vs Schiit Urd: Welcher CD-Transport passt zu Ihrem System?

Einleitung

Ein CD-Transport hat eine einzige Aufgabe: die Disc lesen und die digitalen Daten an einen DAC weitergeben, den Sie bereits besitzen. Weder der Shanling ET3 noch der Schiit Urd enthält einen DAC, und keiner der beiden bietet analoge Ausgänge. Was sie unterscheidet, ist die Art der Anbindung, das, was sie zusätzlich zur CD-Wiedergabe mitbringen, und der Preis, den sie verlangen.

Der Shanling ET3 kam vor dem Schiit Urd auf den Markt, etwa zwei Monate früher, und er bleibt von den beiden der funktionsreichere. Der Urd geht einen anderen Weg und baut seine Identität um eine USB-Hub-Architektur herum auf. Dieser Leitfaden behandelt beide, erklärt, wo der Shanling EH3 DAC und Kopfhörerverstärker daneben passt, und hilft Ihnen zu entscheiden, welche Kombination zu Ihrem System passt.

Worauf es bei einem CD-Transport heute ankommt

Da ein Transport keinen DAC im Inneren hat, ist der Ausgangsbereich die ganze Geschichte. Jede Verbindung auf der Rückseite definiert, welche DACs Sie verwenden können und wie flexibel der Player über die Zeit bleibt.

Coaxial, AES/EBU und Toslink sind die traditionellen Optionen. USB ist die moderne, und er ist der Grund, warum es diese beiden Player gibt. I2S, üblicherweise als I2S geschrieben, ist die Verbindung, die viele Enthusiasten allen anderen vorziehen, da sie die höchsten Abtastraten übertragen kann und das Clocking einfach hält.

Die Kompatibilität ist das Detail, bei dem viele stolpern. Manche USB-Ausgänge funktionieren nur mit USB Audio Class 2 DACs, was kompakte Stick-Designs ausschließt. Andere sind toleranter. Es lohnt sich, das vor dem Kauf zu prüfen, besonders wenn Sie bereits einen kleinen DAC besitzen, den Sie mögen.

Zwei weitere Faktoren unterscheiden einen zufriedenstellenden Transport von einem frustrierenden. Der erste ist, was mit dem digitalen Signal geschieht, bevor es das Gerät verlässt, da manche Player den 44,1-kHz-Stream einer CD auf deutlich höhere Raten oder auf DSD hochskalieren können. Der zweite ist die Ergonomie: wie die Disc geladen wird, wo die Tasten sitzen und ob der Player in den Platz passt, den Sie tatsächlich haben.

Shanling ET3: Der Transport, der am meisten kann

Der ET3 ist ein CD-Transport ohne analoge Ausgänge und ohne DAC im Inneren. Auf der Rückseite bietet er koaxiale, AES/EBU- und USB-Ausgänge und ergänzt Toslink, den der Urd nicht bietet. Außerdem enthält er einen I2S-Ausgang.

Sein USB-Ausgang ist nicht auf USB Audio Class 2 DACs beschränkt, sodass ein kompakter Stick-DAC wie der AudioQuest DragonFly angeschlossen werden kann. Beachten Sie, dass ein solcher DAC mit voller Ausgangsleistung läuft, da der ET3 keine digitale Lautstärkeabsenkung anwendet. Der USB-Ausgang wird von einem Ingenic X2000-Chip verwaltet, der auch das Menüsystem und das kleine Bullaugen-Display auf der Frontplatte steuert und einen Bluetooth-Eingang mit LDAC- und AAC-Unterstützung ergänzt.

Das Menü schaltet die interne Upsampling-Engine von Shanling frei. Der 44,1-kHz-Stream einer CD kann bis zu DSD512 hochskaliert werden, und DSD512 ist nur über die USB- und I2S-Ausgänge verfügbar; coaxial, AES/EBU und Toslink sind auf DSD64 begrenzt. Der Player verarbeitet auch MQA-CDs.

Streaming ist ebenfalls integriert, auf grundlegendem Niveau. Der interne Netzwerk-Streamer ist nur Wi-Fi, ohne Ethernet, und er unterstützt UPnP und AirPlay. Das Bullaugen-Display zeigt grundlegende Cover-Art und Metadaten, was ein wirklich nützlicher Pluspunkt ist. Die Netzwerkeinrichtung kann fummelig sein, also rechnen Sie beim Onboarding mit etwas Geduld.

Das CD-Laufwerk ist der sichtbarste Unterschied. Es gibt keinen Slot und keine Lade. Sie legen die Disc in die Öffnung auf der Oberseite ein und setzen einen Glasdeckel darüber; der Deckel trägt auf seiner Unterseite einen Puck, um die Disc festzuhalten, und im Inneren sitzt ein Philips CD-Laufwerk. Die Wiedergabetasten befinden sich auf der Oberseite des Geräts, was sinnvoll ist, wenn der Player unterhalb der Augenhöhe steht, und es gibt eine mitgelieferte Infrarot-Fernbedienung, die recht richtungsgebunden ist, plus die Shanling-Smartphone-App zur Steuerung.

Das Gehäuse ist in halber Breite, sodass es in engere Räume und schmalere Sideboards passt. Shanling merkt außerdem an, dass die digitalen Ausgänge des ET3 ausgefeilter sind als der einfache Toslink-Ausgang seines EC3 CD-Players, was wissenswert ist, wenn Sie diese beiden Modelle abwägen.

Schiit Urd: Rund um einen USB-Hub gebaut

Der Urd geht dieselbe Aufgabe aus einem anderen Blickwinkel an. Sein bestimmendes Merkmal ist die USB-Hub-Funktionalität, die es ihm erlaubt, mehrere USB-Geräte zu verwalten, statt nur als einzelner digitaler Ausgang zu fungieren.

Sein USB-Ausgang ist ein Unison-Design, im Haus entwickelt und exklusiv für die Marke, und er arbeitet mit USB Audio Class 2 DACs. Kompakte DACs, die außerhalb dieser Klasse liegen, funktionieren hier nicht. Das Ausgangsangebot ist außerdem schmaler als das des ET3: Es gibt keinen Toslink-Anschluss, sodass optische DACs eine andere Quelle benötigen. Das Disc-Laufwerk verwendet eine Schublade statt eines von oben aufgesetzten Glasdeckels, was das Gefühl im Alltag verändert.

Mit $1,299 kostet der Urd deutlich mehr als der ET3, sodass die Entscheidung darauf hinausläuft, ob die USB-Hub-Architektur ein Problem löst, das Sie tatsächlich haben.

Shanling EH3: Der passende DAC und Kopfhörerverstärker

Der EH3 ist der natürliche Partner für den ET3. Er ist ein DAC und Kopfhörerverstärker in einem ähnlich dimensionierten Gehäuse, sodass die beiden als Paar in halber Breite sauber gestapelt werden können. Sein Kopfhörerverstärker ist sehr leistungsstark, was wichtig ist, wenn Sie anspruchsvolle Kopfhörer besitzen.

Der ET3 kann den EH3 über USB oder über I2S versorgen. Der Wechsel zu I2S nutzt den saubersten digitalen Ausgang des Transports am besten, und die beiden Geräte sind dafür ausgelegt, sowohl physisch als auch funktional zusammenzupassen.

Wie die beiden Transporter klanglich abschneiden

Hier müssen die Erwartungen justiert werden. Die hörbaren Unterschiede zwischen dem Urd und dem ET3 sind klein, und im richtigen Kontext sind sie winzig im Vergleich zu den Unterschieden, die Sie zwischen Verstärkern, Lautsprechern oder Kopfhörern hören.

An einen DAC eines Drittanbieters mit USB-Eingangsmodul angeschlossen, klingt der USB-Ausgang des Urd eine Spur weicher, während der eigene USB-Ausgang des ET3 seinen eigenen Charakter hat. Das ist Geschmackssache, statt dass einer den anderen klar schlägt.

Mit dem EH3 in der Kette verschiebt sich das Bild leicht. Der ET3 als Transport klingt etwas lebendiger und tonal farbiger als der Urd über USB, und die Lücke wird geringfügig größer, wenn der EH3 über I2S versorgt wird. Selbst dann bleibt der Unterschied schmal.

Wenn Sie glauben, dass alle digitalen Streams gleich klingen, läuft die Wahl auf Ästhetik, Haptik, Funktionalität und Gesamtwert hinaus. In diesen vier Punkten ist der ET3 das stärkere Angebot.

Preis, Verfügbarkeit und Wert

Der ET3 kostet €699, was deutlich weniger ist als die $1,299 des Urd. Diese Lücke lässt sowohl physischen als auch finanziellen Raum, um den EH3 daneben zu stellen.

Auch die Verfügbarkeit unterscheidet sich je nach Region. Shanling-Geräte sind in der EU im Allgemeinen leichter zu finden als Schiit-Geräte, die eher in kleineren Mengen eintreffen. Wenn Sie innerhalb der EU einkaufen, kann dieses praktische Detail genauso wichtig sein wie das Datenblatt.

Kaufberatung: Welcher passt zu Ihrem System?

Beginnen Sie mit Ihrem DAC. Wenn Sie einen kompakten USB-DAC besitzen, der nicht USB Audio Class 2-konform ist, ist der ET3 derjenige, der damit funktioniert. Wenn Sie einen optischen Anschluss benötigen, gilt dieselbe Antwort, da der Urd keinen Toslink-Ausgang hat.

Entscheiden Sie als Nächstes, ob Sie Funktionen über die CD-Wiedergabe hinaus möchten. Der ET3 ergänzt Bluetooth mit LDAC und AAC, einen Wi-Fi-Netzwerk-Streamer mit UPnP und AirPlay, eine Upsampling-Engine, die über USB und I2S DSD512 erreicht, und ein Top-Loading-Laufwerk mit Bedienelementen auf der Oberseite. Der Urd kontert mit USB-Hub-Funktionalität und seiner eigenen Unison-USB-Implementierung.

Berücksichtigen Sie dann Platz und Budget. Der ET3 in halber Breite passt in kleinere Räume und schmalere Möbel, und sein niedrigerer Preis lässt mehr Raum für einen passenden DAC und Kopfhörerverstärker. Der Urd ergibt Sinn, wenn seine USB-Hub-Architektur genau das ist, was Ihrem Setup gefehlt hat.

Und schließlich: Behalten Sie die Klangqualität in Perspektive. Beide Transporter erfüllen dieselbe Kernaufgabe, und die Unterschiede zwischen ihnen sind weit kleiner als die Unterschiede zwischen den Kopfhörern oder Lautsprechern, über die Sie tatsächlich hören werden.

Fazit

Der Shanling ET3 und der Schiit Urd sind beide wohlüberlegte CD-Transporter mit USB-Ausgängen, aber sie sind für unterschiedliche Prioritäten gebaut. Der ET3 setzt auf Flexibilität: mehr Ausgangsoptionen, ein integrierter Streamer, Upsampling bis DSD512 über USB und I2S, ein unverwechselbares Top-Loading-Design und ein Preis von €699, der Raum für den passenden EH3 DAC und Kopfhörerverstärker lässt. Der Urd setzt auf seine USB-Hub-Architektur und seinen Unison-USB-Ausgang, für $1,299.

Wenn Kompatibilität, Funktionen und Wert für Sie am meisten wiegen, ist der ET3 die leichtere Empfehlung. Wenn der USB-Hub-Ansatz des Urd ein bestimmtes Problem in Ihrem System löst, bleibt er eine fähige Alternative.