Deutsch · Hi-Fi Audio

Schiit Urd CD Transport Review: Ein digitaler Hub für CD- und USB-Quellen

Ein praktischer Test des Schiit Urd, eines reinen CD-Laufwerks mit koaxialen und AES/EBU-Ausgängen, zwei Unison USB-Eingängen und einem seltenen USB-Ausgang.

Englische Version anzeigen

Einleitung

Der Schiit Urd ist ein CD-Transport zum Preis von 1.300 USD, und die Beschreibung ist präzise: Ein DAC ist nicht enthalten. Die Rückseite trägt ausschließlich digitale Ein- und Ausgänge, analoge Anschlüsse fehlen völlig. Damit ist der Urd eine Begleitkomponente statt eines kompletten Players, und er richtet sich klar an Hörer, die bereits einen Wandler besitzen, mit dem sie zufrieden sind.

Was ihn von einem herkömmlichen Transport unterscheidet, ist die Konnektivität. Neben den vertrauten koaxialen und AES/EBU-Digitalausgängen bietet der Urd zwei USB-C-Eingänge auf Basis der hauseigenen Unison USB-Implementierung von Schiit sowie einen USB-Ausgang, der für einen CD-Transport nahezu ein Novum ist. In der Praxis macht das aus einem Disc-Player einen kleinen digitalen Routing-Hub für ein ganzes System.

Regal mit Compact Discs in Jewel Cases und Schubern in warmem Fensterlicht

Physisch ist er eine kompakte, flache Komponente mit einer Frontlader-Schublade, einem kleinen Display und einer Reihe kleiner runder Tasten. Die Schublade öffnet sich, indem man die Stopp-Taste einige Sekunden lang hält – eine Eigenheit, an die man sich erst gewöhnen muss, die aber zuverlässig funktioniert, sobald man sie kennt.

Für wen sich dieser Transport eignet

Der Urd passt zu einer bestimmten Art von Hörer: jemand mit einer CD-Sammlung, einem separaten DAC und mindestens einer USB-Quelle wie einem Netzwerk-Streamer, einem Computer oder einem kleinen Einplatinencomputer. Statt bei jedem Quellenwechsel Kabel umzustecken, kann alles angeschlossen bleiben, und der aktive Ein- und Ausgang wird an der Frontplatte gewählt.

Er eignet sich auch für alle, die einen bestimmten Eingang an ihrem DAC bevorzugen. Wenn ein koaxialer oder AES/EBU-Eingang in einem bestimmten System am besten klingt, kann der Urd eine Disc oder eine USB-Quelle annehmen und über diese bevorzugte Verbindung ausgeben, sodass der DAC nie den Eingang wechseln muss.

Für Hörer, die einfach nur die günstigste Möglichkeit suchen, Compact Discs abzuspielen, ist er nicht die naheliegende Antwort. Ein reines Transport-Design mit diesem Funktionsumfang kostet mehr als ein einfacher CD-Player, und der Urd versucht nicht, die Budget-Option zu sein.

Hauptstärken

Die digitale Flexibilität ist das Aushängeschild. Der Urd bietet koaxiale und AES/EBU-Ausgänge, zwei Unison USB-Eingänge und einen USB-Ausgang, und über die Frontplattenschalter lässt sich wählen, welcher Eingang welchen Ausgang speist. Eine Disc in der Schublade und ein Streamer an USB können sich denselben Weg zum DAC teilen, ohne Kabel umzustecken.

Das USB-Hub-Verhalten ist der Grund, diesen Transport einem einfacheren vorzuziehen. Verbinden Sie einen Netzwerk-Streamer, einen Computer oder einen kleinen Einplatinencomputer mit einem Unison-Eingang, und der Urd kann dieses Signal über jeden seiner Digitalausgänge weitergeben. Das ist nützlich, wenn Ihr DAC nur einen USB-Eingang hat, und ebenso nützlich, wenn Sie alles auf die digitale Verbindung umwandeln möchten, die Sie bevorzugen.

Rückseite einer Hi-Fi-Komponente mit digitalen Anschlüssen und angeschlossenem USB-Kabel

Als reiner Transport, der einen externen DAC speist, zeigt der Urd keinen offensichtlichen hörbaren Unterschied gegenüber einem anderen Transport in derselben Rolle. Die Unterschiede, die hier zählen, sind praktischer Natur: wie die Quellen angeschlossen werden, wie das Routing funktioniert und wie sich die Komponente im Alltag verhält.

Die Fernbedienung ist ein kleines, einfaches Handgerät, mit dem man gut leben kann. Das Frontdisplay ist bewusst kompakt statt auffällig, und die Bedienelemente sind klein, aber brauchbar.

Verarbeitung, Schublade und Bedienelemente

Die Disc-Schublade ist der einzige Teil, der weniger substanziell wirkt als der Rest der Komponente. Sie öffnet und schließt ohne Drama, fühlt sich aber nicht besonders solide an, und sie scheint derselbe Mechanismus zu sein, der im Cambridge Audio Evo verwendet wird. Das ist weniger eine Kritik an Schiit als ein Spiegel des Marktes: CD-Mechanismen sind zunehmend schwer zu beschaffen, und nur eine Handvoll Hersteller stellt sie noch her.

Nahaufnahme einer Disc-Schublade und kleiner runder Tasten an einer schlanken Audio-Komponente

Das Öffnen der Schublade erfordert, die Stopp-Taste einige Sekunden lang zu halten, statt eine dedizierte Auswurf-Taste zu drücken. Es funktioniert jedes Mal, aber es ist die Art von Detail, die Besitzer im täglichen Gebrauch bemerken.

Die Tasten an der Frontplatte sind kleiner als bei manchen Konkurrenz-Playern, aber durchaus nutzbar. Das Display bleibt schlicht und lesbar. Schiit hat zeitweise ein Panel im E-Ink-Stil erkundet, doch die Bildwiederholrate war zu langsam, um die Sekunden zuverlässig zu aktualisieren, sodass das fertige Produkt ein Display verwendet, das nur ähnlich aussieht.

Was vor dem Kauf zu bedenken ist

Es gibt keinen analogen Ausgang und keinen internen DAC, ein separater Wandler ist also Pflicht. Kalkulieren Sie die ganze Kette ein, nicht nur den Transport.

Der USB-Ausgang ist nicht universell. Er erwartet einen DAC der USB Audio Class 2, und er kommunizierte nicht mit dem USB-Eingang eines Vollverstärkers. Ein früherer Versuch mit einem kleinen tragbaren DAC blieb ergebnislos, daher lohnt es sich, die Kompatibilität mit Ihrem eigenen Wandler vor dem Kauf zu bestätigen.

Die Digitalausgänge beschränken sich auf koaxial und AES/EBU, ein Toslink-Anschluss ist nicht verfügbar. Wenn Ihr DAC nur optisch akzeptiert, kann dieser Transport ihn nicht direkt speisen.

Der Preis ist der andere Punkt. Mit 1.300 USD kostet der Urd etwa doppelt so viel wie der Rotel CD11 Tribute, ein Transport- und Player-Gerät mit internem DAC, analogen Ausgängen, größeren Fronttasten und einem einzelnen koaxialen Digitalausgang. Rein als Digitaltransport in denselben DAC zeigten die beiden keinen klaren Unterschied. Mehrere etablierte Marken bieten zudem CD-Transports und -Player für deutlich weniger an.

Kaufberatung

Kaufen Sie den Urd, wenn die USB-Funktionen ein echtes Problem in Ihrem System lösen. Wenn Sie möchten, dass sich ein Disc-Player, ein Streamer und ein Computer einen aufgeräumten Weg in einen DAC teilen, oder wenn Sie wollen, dass jede Quelle an dem Eingang ankommt, den Sie bevorzugen, dann kann dieser Transport etwas, das ein herkömmlicher CD-Player nicht kann.

Lassen Sie ihn aus, wenn Sie nur Discs abspielen möchten. Ein günstigerer Transport oder ein CD-Player mit eigenem DAC spielt dieselbe Sammlung ab, und das gesparte Geld kann stattdessen in den Wandler fließen.

Flache Anordnung eines kleinen USB-Dongle-DACs, Adapterkabels und Over-Ear-Kopfhörers auf Beton

Die Kompatibilität lohnt sich vor dem Kauf zu prüfen. Vergewissern Sie sich, dass der USB-Eingang Ihres DACs USB Audio Class 2 entspricht, und überlegen Sie, welchen der drei Ausgänge Sie tatsächlich nutzen wollen. Ein kleiner Dongle-DAC mit symmetrischem Ausgang funktionierte in diesem Setup gut als Dekodierstufe, allerdings war das Adapterkabel, das nötig war, um dieses Signal in eine vollwertige Hi-Fi-Anlage zu führen, nicht günstig.

Fazit

Der Schiit Urd ist eine Nischenkomponente, und er ist ehrlich darin. Als reiner CD-Transport übertrifft er günstigere Alternativen nicht offensichtlich, und seine Schublade und Bedienelemente sind nicht der Grund, ihn zu kaufen. Was den Preis rechtfertigt, ist das Routing: zwei Unison USB-Eingänge, ein seltener USB-Ausgang und die Fähigkeit, jede Quelle über koaxial oder AES/EBU auszugeben. Für einen Hörer mit mehreren digitalen Quellen und einem bevorzugten Eingang am DAC ist das eine wirklich nützliche Kombination.

Produktlink

Mehr Details zu Schiit Urd CD Transport anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu Schiit Urd CD Transport anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Schiit Aegir 2 vs Schiit Vidar 2: Zwei Verstärker, zwei verschiedene Hörer

Hi-Fi Audio

Schiit Aegir 2 vs Schiit Vidar 2: Zwei Verstärker, zwei verschiedene Hörer

Zwei nahezu identische Schiit-Endstufen, eine für Süße gebaut und eine für Antrieb, und wie man entscheidet, welche in das eigene System gehört.

27.9.2026
Schiit Freya+ Test: Ein Vorverstärker, vier eigenständige Klangbilder

Hi-Fi Audio

Schiit Freya+ Test: Ein Vorverstärker, vier eigenständige Klangbilder

Ein vollsymmetrischer Röhren-Vorverstärker, der passiv, gepuffert, mit 6SN7-Glasröhren oder mit LISST-Halbleitermodulen laufen kann – plus was vor dem Kauf abzuwägen ist.

27.9.2026
Schiit Gungnir 2 Stack Test: Gungnir 2, Kara F und Wotan in einem System

Hi-Fi Audio

Schiit Gungnir 2 Stack Test: Gungnir 2, Kara F und Wotan in einem System

Ein Drei-Boxen-Schiit-System rund um den Gungnir 2 DAC, den Kara F Vorverstärker und die Wotan Endstufe, mit Höreindrücken zu den PSB Imagine B50 und Vergleichen mit dem Geshelli Labs Daisy und dem Denafrips Ares.

27.9.2026