Schiit Gungnir 2 Stack Test: Gungnir 2, Kara F und Wotan in einem System

Einleitung

Manche Systeme werden Box für Box zusammengestellt, andere kommen als aufeinander abgestimmtes Set. Das hier besprochene Schiit-Stack gehört zur zweiten Kategorie: der Gungnir 2 DAC für 1.599 US-Dollar, der symmetrische Kara F Vorverstärker und Kopfhörerverstärker für rund 799 US-Dollar und die Wotan Zwei-Kanal-Endstufe für 1.999 US-Dollar. Drei separate Komponenten, eine Steuerungs-App und eine gemeinsame Designsprache, die sie wie ein einziges Gerät wirken lässt.

Dieser Leitfaden geht jede Komponente durch und betrachtet anschließend, wie das System mit den PSB Imagine B50 Regallautsprechern für 800 US-Dollar harmoniert, dem Paar, das zum Hören verwendet wurde. Er schließt mit einem Vergleich gegen zwei Wandler, die Käufer oft gegeneinander abwägen: den Geshelli Labs Daisy und den Denafrips Ares.

Was dieses Drei-Boxen-Stack umfasst

Jede Box erfüllt eine Aufgabe. Der Gungnir 2 wandelt digitale Quellen, der Kara F wählt Eingänge, regelt die Lautstärke und treibt Kopfhörer an, und der Wotan nimmt ein Line-Pegel-Signal entgegen und liefert Lautsprecherleistung. Da der Kara F sowohl symmetrische als auch unsymmetrische Ausgänge bietet und der Wotan beide akzeptiert, kann das System auf beide Arten verkabelt werden, wobei eine symmetrische Verbindung zwischen den beiden die natürlichere Paarung ist.

Alle drei Komponenten unterstützen Forkbeard, Schiits Steuerungs-App. Sobald jedes Gerät in der App zu einem Stack hinzugefügt wurde, lassen sich Lautstärke und Eingangswahl vom Telefon aus steuern, und die App spiegelt die Funktionen der mitgelieferten Fernbedienung wider. Die App erfordert kein Konto, keine E-Mail-Adresse und keine persönlichen Daten. Inoffiziell gibt es Hinweise auf breitere Pläne für die Plattform, doch derzeit liegt der Wert in der unkomplizierten Steuerung, ohne nach einem verlegten Handgerät suchen zu müssen.

Sowohl Schiit als auch Geshelli Labs fertigen ihre Produkte in den Vereinigten Staaten, mit Produktion aufgeteilt zwischen Texas und Florida. Der Reiz eines solchen Stacks liegt darin, dass jede Komponente zu ihren eigenen Bedingungen bewertet, ersetzt oder aufgerüstet werden kann, während die gemeinsame App den täglichen Betrieb einfach genug für jeden hält.

Schiit Gungnir 2: Der DAC im Zentrum

Der Gungnir 2 ist der digitale Knotenpunkt des Systems. Er verfügt über zwei USB-C-Eingänge, von denen einer bis zu 32 Bit/384 kHz für computergestütztes Upsampling sowie DxD- oder DSD-Material unterstützt und ein zweiter eine bescheidenere Abtastratenunterstützung bietet. Optische, koaxiale und AES-Eingänge sind für Disc-Transporte und Streamer vorhanden, und Schiits eigene Unison USB-Implementierung übernimmt die Computerverbindung.

Das Design ist modular. Analog- und Verarbeitungskarten werden eingeschoben, sodass der Wandler im Laufe der Zeit angepasst statt ersetzt werden kann, und Firmware-Updates kommen drahtlos oder von einer SD-Karte. Eine Modus-Taste auf der Frontplatte schaltet mit kurzem Druck die Phaseninvertierung um und mit zwei Sekunden Druck den Non-Oversampling-Modus. Kontroll-LEDs bestätigen Phaseninvertierung, NOS-Betrieb, den aktiven Eingang, den Stummschaltstatus sowie eine Warnung bei außerhalb des Bereichs liegenden oder stark verjitterten Signalen, die durch die programmierbaren Oszillatoren des Unternehmens zur Seltenheit werden soll. Eine Fernbedienung liegt bei.

Schiit Kara F: Symmetrischer Vorverstärker und Kopfhörerverstärker

Der Kara F wird als Nexus symmetrischer Vorverstärker und Kopfhörerverstärker beschrieben. Auf der Rückseite gibt es zwei symmetrische Eingänge, drei unsymmetrische Eingänge, einen symmetrischen Ausgang und zwei unsymmetrische Ausgänge. Es gibt keinen dedizierten Subwoofer-Ausgang, aber der zweite Satz unsymmetrischer Ausgänge kann zur Ansteuerung eines Subwoofers genutzt werden, was eine praktische Lösung für ein Zwei-Kanal-System ist, das eine Tieftonverstärkung benötigt.

Die Lautstärke wird von einer relaisgeschalteten 128-Stufen-Regelung übernommen, die beim Verstellen eine hörbare Reihe von Klicks erzeugt. Drei Verstärkungsstufen stehen zur Verfügung: passiv, niedrig und hoch. Eine kleine Fernbedienung ist enthalten, und sie ist magnetisch, sodass sie an der Seite des Gehäuses geparkt werden kann statt in einer Schublade verloren zu gehen.

Schiit Wotan: Dual-Mono-Leistung für anspruchsvolle Lautsprecher

Der Wotan ist mit 200 Watt an 8 Ohm und 400 Watt RMS an 4 Ohm spezifiziert. Es ist ein Dual-Mono-Design mit separater Stromversorgung für jeden Kanal, aufgebaut um das, was Schiit eine differenzielle Nexus Current-Feedback-Topologie nennt, die von Natur aus symmetrisch ist. Die Filterkapazität beträgt insgesamt 160.000 Mikrofarad, was das Gewicht des Gehäuses ein Stück weit erklärt.

Die Anschlussmöglichkeiten sind bewusst einfach gehalten: ein Paar symmetrische Eingänge, unsymmetrische Eingänge und Lautsprecherklemmen in der Mitte der Rückseite, dazu ein Steckplatz für das Forkbeard-Modul und zwei Kühlventilatoren. Ein einzelner Schalter wählt zwischen symmetrischem und unsymmetrischem Betrieb, und auf der Front gibt es eine Stummschalt-Taste. Es gibt keine Lautstärkeregelung, weshalb ein Vorverstärker wie der Kara F erforderlich ist.

Die Abstimmung dieser Endstufe auf das übrige System ist vor allem eine Frage der Lautsprecher und der Raumgröße. Ihre Reserven sorgen dafür, dass sie gelassen bleibt, wenn die Musik plötzliche Dynamiksprünge verlangt, und der symmetrische Betrieb vom Kara F aus hält den Signalweg von der Quelle bis zum Lautsprecher konsistent. Käufer mit wirkungsgradstarken Lautsprechern in einem kleinen Raum brauchen nicht so viel Leistung, aber die Reserve ist es, die ein System bei höheren Pegeln entspannt bleiben lässt.

PSB Imagine B50: Die Lautsprecher für den Hörtest

Der PSB Imagine B50 ist ein kompakter Regallautsprecher zum Preis von 800 US-Dollar, und er war das Paar, das durchgehend zum Hören verwendet wurde. Er bringt einen lebhaften Charakter in den Mitteltonbereich und macht wirklich Freude beim Hören, mit genug Attitüde, um energisches Material fesselnd statt brav zu halten. Mit 800 US-Dollar liegt er am teureren Ende der kleinen Regallautsprecher-Kategorie, daher lohnt es sich, vor dem Kauf gegen andere kompakte Optionen in diesem Budget zu vergleichen.

Wie das Stack komplexe, dynamische Musik meistert

Mit den angeschlossenen Imagine B50 erzeugte das Stack eine klar definierte Bühne. Stimmen und Instrumente hatten spezifische, stabile Positionen, und selbst dichte Mixe behielten ihre innere Struktur. Ein nützlicher Test ist ein Track, der aus etwa einem Dutzend geschichteter Elemente aufgebaut ist; auf einem weniger offenlegenden System verschmelzen diese Schichten zu einer angenehmen Unschärfe, während hier jede einzelne für sich hörbar blieb.

Dynamisches Material schnitt ebenso gut ab. Songs, die leise beginnen und sich zu lauten, harmoniegesättigten Passagen aufbauen, behielten ihre Form, wobei akustische Instrumente und geschichtete Vocals präzise wiedergegeben wurden, einschließlich der kleinen Details von Atem und Luft in einer Darbietung. Ein Track, der mit E-Gitarre beginnt, dann einem Trommelwirbel, dann einem hohen, ätherischen Vocal, hielt als separate Ereignisse im Raum zusammen statt als eine Klangwäsche.

Der praktische Effekt ist ein System, das lange Hörsitzungen mit Singer-Songwriter-Material, akustischen Instrumenten und allem mit Textur und Komplexität in der Stimme fördert. Schwereres Material hält ebenfalls stand, doch die tonale Balance ist es, wo das Stack heraussticht: Schiit-Komponenten neigten historisch zu einer Mittelton-Fokussierung, und diese Kombination behält etwas von diesem Charakter, während sie dynamischer, organischer und einladender klingt als die früheren Designs der Marke.

Geshelli Labs Daisy: Der engste Vergleich

Der Daisy von Geshelli Labs ist der natürliche Vergleichspunkt, preislich im Bereich von etwa 1.300 bis 1.500 US-Dollar, je nach Ausstattung. Er ist dafür bekannt, Instrumente und Stimmen mit ungewöhnlicher Präzision im Raum zu platzieren, und der Gungnir 2 hält mit diesem Kunststück mit. In einem Blindvergleich wären die beiden sehr schwer auseinanderzuhalten. Beide neigen ganz leicht ins Kühle, und beide sind dynamisch.

Die Unterschiede sind praktischer Natur statt tonal. Der Daisy bietet mehr Eingänge, mit zwei optischen, zwei koaxialen und einem USB, dazu mehr Ausgänge. Er kann mit Holzgehäuse bestellt werden, und die Op-Amps im Inneren lassen sich tauschen, sodass sein Klang weiter abgestimmt werden kann. Serienmäßige Op-Amps sind Teile von Texas Instruments. Der Gungnir 2 kontert mit zwei USB-Eingängen, einer modularen Kartenarchitektur und App-Steuerung.

Denafrips Ares: Eine wärmere Abstimmung

Der Denafrips Ares geht einen anderen Weg. Während der Gungnir 2 und der Daisy das Beste einer sauberen Halbleiter-Präsentation verkörpern, hat der Ares einen wärmeren, röhrenähnlicheren Charakter, im Gefühl näher an einem wirklich guten Röhrenverstärker als an einen der beiden anderen Wandler.

Wenn diese Wärme das ist, wonach Sie suchen, bleibt er eine vergnügliche Option. Im direkten Vergleich behält der Gungnir 2 jedoch die Nase vorn bei den Eigenschaften, die ein System transparent wirken lassen, insbesondere bei der Trennung zwischen Instrumenten auf dichten Aufnahmen.

Kaufberatung für ein ähnliches System

Bauen Sie das System um die Aufgabe herum, die jede Komponente erfüllt. Wenn Kopfhörer und Lautsprecher sich einen Schreibtisch teilen, ist der Kara F der natürliche Ausgangspunkt, da er beides übernimmt und symmetrische wie unsymmetrische Quellen akzeptiert. Wenn die Quelle ein Computer oder ein Streamer ist, bringt der Gungnir 2 Flexibilität durch seine modularen Karten und die App-Steuerung. Der Wotan ergibt nur Sinn, wenn die betreffenden Lautsprecher von hoher Leistung profitieren und das Budget bis 1.999 US-Dollar reicht.

Für Hörer, die einen ähnlichen Charakter zu einem niedrigeren Preis möchten, ist ein Geshelli Labs Wandler rund um einen AKM 4499 Chip für etwa 575 US-Dollar erhältlich, und er ist ein sinnvoller Einstiegspunkt, wenn der Gungnir 2 und der Daisy außer Reichweite liegen. Wie auch immer das Budget aussieht, die Prioritäten bleiben gleich: ein Vorverstärker, der zu den Quellen passt, die Sie besitzen, ein DAC mit den Eingängen, die Sie tatsächlich nutzen, und eine Endstufe mit genug Reserve für die Lautsprecher im Raum.

Fazit

Der Gungnir 2, der Kara F und der Wotan funktionieren als System statt als drei unabhängige Boxen, und die Forkbeard-App verbindet sie, ohne ein Konto oder persönliche Informationen zu verlangen. Der Gungnir 2 sticht hervor, weil er die Abbildung eines Wandlers in einer ähnlichen Preisklasse erreicht, der Kara F ist ein flexibler symmetrischer Vorverstärker mit Kopfhörerunterstützung, und der Wotan liefert genug Leistung für anspruchsvolle Lautsprecher. In Kombination mit dem PSB Imagine B50 ergibt sich ein offenlegendes, dynamisches System, das man gerne weiterhört.