Neue Hi-Fi-Geräte, die 2026 einen Blick wert sind: GanFET-Verstärker, Tube Buffer und kompakte DACs

Einleitung

Neue Hi-Fi-Komponenten kommen tendenziell in Gruppen auf den Markt, und die letzten Monate haben eine ungewöhnlich vielfältige hervorgebracht. Dieser Überblick behandelt neun Neuerscheinungen: einen 99-Dollar-Tube-Buffer, drei sehr unterschiedliche GanFET-Class-D-Endverstärker, einen aufeinander abgestimmten DAC und Kopfhörerverstärker derselben Marke, einen kompakten USB-DAC, der für Tablet-Streaming konzipiert wurde, eine USB-Bridge für computergestützte Systeme und einen kleinen aktiven Desktop-Lautsprecher.

Sie konkurrieren nicht miteinander. Ein Tube Buffer und ein 800-W-Monoblock haben fast nichts gemeinsam außer einem Platz in der Signalquelle, und das ist der Punkt. Die nützliche Frage ist nicht, welcher von diesen der beste ist, sondern welcher eine echte Einschränkung in einem bestimmten System behebt.

Worauf in diesem Überblick zu achten ist

Vier Dinge unterscheiden eine Komponente, die es wert ist, gekauft zu werden, von einer, die nur auf dem Papier gut aussieht.

Das erste ist die Funktion. Einige dieser Produkte existieren, um den Klang eines Systems zu verändern, andere, um es zu schützen. Ein Tube Buffer fügt bewusst harmonische Charakteristik hinzu. Eine USB-Bridge entfernt bewusst Rauschen und Jitter, bevor das Signal einen DAC erreicht. Beides sind legitime Ziele, aber sie sprechen sehr unterschiedliche Hörer an.

Das zweite ist das Verhältnis zwischen Messungen und Ergebnissen. Eine Komponente kann schlechter messen und klanglich angenehmer sein, oder besser messen und überhaupt keinen hörbaren Unterschied machen. Mehrere der Produkte hier liegen auf entgegengesetzten Seiten dieser Linie, und es lohnt sich, ehrlich zu sein, welche Seite Ihnen wichtig ist.

Das dritte ist die Konnektivität. Eingänge und Ausgänge entscheiden, ob eine Komponente tatsächlich in ein bestehendes System integriert werden kann. Nur Single-Ended, nur symmetrisch, nur digital, nur analog: Jede dieser Entscheidungen schränkt die Liste der Systeme ein, für die ein Produkt geeignet ist.

Das vierte ist die physische Praktikabilität. Gewicht, Gehäusegröße, Kabelsteifheit und die Position der Buchsen sind wichtiger, als ihnen meist zugestanden wird, besonders wenn eine Komponente auf einem Schreibtisch stehen oder am Ende eines Tablets hängen soll.

Die folgenden Abschnitte behandeln jedes Produkt der Reihe nach, mit den Einschränkungen, die für eine Kaufentscheidung am wichtigsten sind.

Schiit Bof Tube Buffer: Ein 99-Dollar-Einstieg in den Röhrenklang

Der Bof ist ein Single-Ended-Tube-Buffer, was bedeutet, dass er zwischen einer Quelle und einem Verstärker sitzt, anstatt einen von beiden zu ersetzen. Sie führen ein RCA-Kabel von einem CD-Player, DAC oder Streamer hinein und ein weiteres RCA-Kabel zu Ihrem Verstärker oder Vorverstärker hinaus.

Im Inneren befindet sich eine Röhre, eine NOS 6N1P, die beide Kanäle versorgt, und die Schaltung läuft in Class A. Die Röhre ragt aus der Oberseite des Gehäuses heraus, was den Austausch ungewöhnlich einfach macht: Sie ist mit den Typen 6922, ECC88 und 6DJ8 kompatibel, und ein Wechsel dauert Sekunden statt einer Sitzung mit dem Schraubendreher.

Was der Buffer tut, ist, dem Signal ein Maß an harmonischem Reichtum hinzuzufügen. Das ist die hörbare Charakteristik, die viele Hörer als Wärme beschreiben, und es ist genau die Art von Verzerrung, die einem schlank klingenden Budget-DAC schmeichelt. Es ist konstruktionsbedingt auch eine Veränderung, die die gemessene Leistung sichtbar verschlechtert, und Schiit sagt das offen. Wenn Sie einen DAC wegen seiner Messwerte schätzen, ist dies das falsche Zubehör.

Ungewöhnlich für diese Art von Produkt gibt es zwei Verstärkungsstufen: 0 dB und 12 dB, wählbar über die Frontplatte. Das Netzteil ist linear, und der Preis beträgt 99 Dollar.

Die Verfügbarkeit ist die wichtigste Einschränkung. Schiit verkauft direkt ab Werk in den Vereinigten Staaten, wo der Buffer leicht zu kaufen ist, aber der internationale Vertrieb läuft über einen Dritten, der selten Lagerbestand hat. Käufer in Europa, Australien und anderswo haben oft Schwierigkeiten, ihn zu bekommen.

Live Crescendo Chorus: GanFET Class D für 995 Dollar

Der Crescendo Chorus ist ein Stereo-Endverstärker mit 50 W an 8 Ohm und 80 W an 4 Ohm, und er kann für 120 W an beide Lasten gebrückt werden. Er verwendet zwei GanFET-Ausgangsbauteile pro Kanal, eines für die positive Halbwelle und eines für die negative Halbwelle, geschaltet mit 768 kHz. Das ist die doppelte Schaltfrequenz der früheren GanFET-Monoblocks der Marke.

Die Energie kommt aus einem 160-W-Schaltnetzteil. Das Argument für eine hohe Schaltfrequenz in einem Netzteil ist einfach: Das Rauschen liegt weit über dem hörbaren Bereich, wo es leichter zu filtern ist, statt mitten darin.

Mit 995 Dollar ist er deutlich unter den größeren Monoblocks der Marke positioniert. In einem System ersetzte er ein Paar Stereo-Class-AB-Verstärker für rund 3.000 Dollar mit 250 W und sehr breiter Bandbreite, was ihn zu einem nützlichen Referenzpunkt dafür macht, was ein gut umgesetztes Class-D-Design zu einem niedrigeren Preis und in einem kleineren Gehäuse leisten kann.

Warum GanFET-Schalten für Class D wichtig ist

Galliumnitrid-Transistoren sind der Grund, warum die Class-D-Verstärkung in den letzten Jahren in höhere Preisklassen aufgestiegen ist. Je nachdem, wen man fragt, schalten sie 10- bis 100-mal schneller als siliziumbasierte MOSFETs, und diese Geschwindigkeit hat Konsequenzen.

Jedes Schaltbauteil hat eine Totzeit, die kurze Übergangslücke zwischen Ein- und Aus-Zustand. Nichts schaltet augenblicklich. Je kürzer diese Lücke, desto präziser kann die Wellenform rekonstruiert werden, und da die Totzeit selbst ein Mechanismus ist, der Verzerrung erzeugt, senkt ihre Verringerung als Nebeneffekt den Gesamtklirrfaktor.

Schnelleres Schalten öffnet auch die Tür zu Class-D-Designs, die mit wenig oder ganz ohne globale Gegenkopplung arbeiten, da das Schaltverhalten sauber genug ist, um keine Korrektur zu benötigen. Andere Entwickler vertreten die entgegengesetzte Ansicht und wenden stattdessen starke Gegenkopplung an, manchmal 60 dB oder mehr. Beide Ansätze können funktionieren.

Was die aktuelle Generation von GanFET-Verstärkern bietet, ist eine Kombination, die früher schwer zu erreichen war: sehr hohe Leistung, sehr niedrige Verzerrung, kleinere Gehäuse, besserer Wirkungsgrad und niedrigere Kosten als bei traditionellen Class-A- oder Class-AB-Designs. Der Charakter kann je nach Wahl des Entwicklers in Richtung Class A oder Class AB abgestimmt werden, was bedeutet, dass die Technologie nicht mehr einen einzigen Klang vorgibt.

HiFi Rose RA80: Ein Touchscreen-Endverstärker

Der RA80 ist der leistungsstärkste Verstärker in diesem Überblick. Er liefert 500 W an 8 Ohm und 1.000 W an 4 Ohm, mit einer angegebenen Spitzenleistung von 2 kW an 2 Ohm, aus einem 3.000-W-Schaltnetzteil.

Er sieht auch am ungewöhnlichsten aus. Das Gehäuse ist ein Mini-Tower, höher als breit, mit Hochformat-Ausrichtung und einem Vollfarb-Touchscreen über die gesamte Frontplatte. Bei einem Endverstärker ist dieser Bildschirm das Detail, das die meisten zuerst bemerken, und er wirft die naheliegende Frage auf, wofür er gut ist.

Die Anzeigemodi sind softwaregesteuert, und frühe Vorführungen zeigten ein großes VU-Meter in der Mitte mit vier kleineren Metern darum herum. Hier ist Platz für mehr als nur Messanzeigen: Ein Bildschirm dieser Größe könnte Albumcover, ein statisches Bild oder etwas Ambientes zeigen, das zum Raum passt. Das Risiko ist, dass derselbe Bildschirm als Gimmick wahrgenommen wird und von der eigentlichen Leistungsfähigkeit des Verstärkers ablenkt. Nützliche Funktionen wie die Anzeige der aktuellen Leistungsaufnahme in Echtzeit würden helfen, ihn zu rechtfertigen.

Der RA80 soll voraussichtlich rund 8.000 € pro Paar kosten, und zum Zeitpunkt des Schreibens war er noch nicht lieferbar.

Ixie Core Monoblocks: Verstärker-Spezifikationen, die digitale Quellen herausfordern

Die Ixie Core Monoblocks sind das auf Spezifikationen ausgerichtete Design in diesem Überblick. Sie sind mit 200 W an 8 Ohm, 400 W an 4 Ohm und 800 W an 2 Ohm angegeben, wobei sich die Leistung verdoppelt, wenn sich die Impedanz halbiert. Die Ausgangsbauteile sind GanFETs, die im Megahertz-Bereich schalten, und das Netzteil ist ebenfalls ein 300-W-GanFET-Design.

Die Zahlen sind für einen Verstärker beeindruckend: Ausgangsimpedanz von 63 Mikroohm, ein Dämpfungsfaktor von 20.000, Gesamtklirrfaktor unter 0,00005 % und ein Signal-Rausch-Verhältnis von 140 dB. Es gibt außerdem wählbare Verstärkung und die Wahl zwischen AC- oder DC-Kopplung.

Diese Werte sind wichtig, weil sie einem Verstärker erlauben, mit einer modernen digitalen Quelle mitzuhalten. Ein DAC mit einem Signal-Rausch-Verhältnis von 140 dB, der an einen Röhrenverstärker mit 80 dB angeschlossen ist, ist eine Fehlpaarung im wörtlichsten Sinne, und es gibt keine Möglichkeit, den Unterschied weiter unten in der Kette wieder auszugleichen.

Die Schaltung ist nicht neu. Sie basiert auf einem Patent von 2005, das auf einer Konvention der Audio Engineering Society Aufmerksamkeit erregte, wo sie ein lineares Netzteil mit zwei 500-VA-Ringkerntransformatoren verwendete und rund 250 W an 4 Ohm lieferte. Zwei Jahrzehnte später wird dieselbe Topologie mit GanFET-Ausgangsbauteilen und einem GanFET-Netzteil wieder aufgegriffen, und die Entwickler berichten, dass die reduzierte Totzeit die Verzerrung senkt und zudem eine niedrigere oder ganz entfallende Gegenkopplung ermöglicht.

Zum Zeitpunkt des Schreibens war kein fertiger Verstärker gezeigt worden und kein Preis angekündigt. Die ersten Seriengeräte sollten später im Jahr ausgeliefert werden.

Luxsin BD9: Ein DAC mit abnehmbarem Bedienknopf

Der BD9 ist ein DAC für rund 1.250 €, und sein interessantestes Merkmal ist sein Bedienknopf. Der Knopf sitzt auf der Frontplatte und enthält in der Mitte ein kleines Touchscreen-Display, mit dem Sie durch die Eingänge scrollen.

Dann heben Sie ihn ab. Der Knopf löst sich und funktioniert als Fernbedienung, und wenn Sie fertig sind, setzen Sie ihn wieder auf das Gehäuse, und er wird wieder zum Bedienknopf.

Die Idee funktioniert nur, wenn die Umsetzung stimmt. Eine Fernbedienung, die zu leicht ist, rutscht beim Drehen umher, und ein Knopf, der auf einem Tisch wackelt, ist schlimmer als gar kein Knopf. Das gezeigte Gerät hat einen Metallknopf von etwa einem Zoll Dicke und etwa eineinhalb Zoll Durchmesser, mit einem goldfarbenen Sockel an der Unterseite, der die Frontplatte des Gehäuses berührt. Das deutet auf genug Masse hin, um ruhig zu stehen, wobei das endgültige Urteil dem Serienprodukt gehört.

Luxsin ist die Schwestermarke von EverSolo, und der BD9 wurde zusammen mit einem passenden Kopfhörerverstärker vorgestellt.

Luxsin BH9: Der passende Kopfhörerverstärker

Der BH9 ist das Gegenstück zum BD9 und ist auf demselben Preisniveau angesiedelt, rund 1.250 €. Die Namensgebung ist unkompliziert: Das D in BD9 steht für DAC, und das H in BH9 steht für Kopfhörerverstärker.

Für Hörer, die ein kleines Desktop-System aufbauen, ist der Reiz eines aufeinander abgestimmten Paares praktischer Natur. Zwei Komponenten mit derselben Stellfläche, demselben Finish und derselben Designsprache sind im Alltag pflegeleichter als zwei Geräte verschiedener Marken, und die beiden Einheiten wurden gemeinsam entwickelt.

Wie beim DAC ist das Detail, das man im Auge behalten sollte, die Ausführung und nicht das Konzept.

AudioQuest DragonFly Copper: Ein Dongle-DAC für iPad-Streaming

Der DragonFly Copper ist ein kompakter USB-DAC mit Kupfergehäuse, einem USB-A-Stecker an einem Ende und einem einzelnen 3,5-mm-Ausgang am anderen. Er wird mit einem DragonTail-Adapter geliefert, der den Anschluss ohne Aufpreis auf USB-C umwandelt, was ihn für ein Tablet nutzbar macht. Der 3,5-mm-Ausgang kann auch einen Verstärker versorgen, wenn Sie ihn mit voller Lautstärke betreiben, praktisch als Line-Level-Quelle.

Die Kupferversion ist ein bedeutendes Update und keine kosmetische Änderung. Da MQA-Unterstützung nicht mehr Teil des Designs ist, konnte AudioQuest auf einen neuen USB-Mikrocontroller sowie einen neuen DAC- und Kopfhörerverstärker-Chip umsteigen, der als leistungsfähiger beschrieben wird und dabei weniger Strom verbraucht als frühere Versionen. Die Leistungsaufnahme ist kein nebensächliches Detail: Telefone und Tablets lehnen Geräte ab, die zu viel Strom anfordern, weshalb der ursprüngliche DragonFly von 2012 nur mit Laptops funktionierte und Telefon- und Tablet-Unterstützung erst mit den Modellen von 2016 kam.

Die iPad-Verbindung ist der Grund, warum dieser DAC gerade jetzt wichtig ist. Ein iPad oder iPhone ist eine der einfachsten Möglichkeiten, hochauflösendes Audio aus einem Streamingdienst herauszuholen, ohne sich mit Abtastratenkonvertierung an anderer Stelle in der Kette befassen zu müssen. Fügen Sie einen DAC wie diesen hinzu, und das Tablet wird zu einem legitimen digitalen Frontend.

Warum Gewicht und Ausgänge beim iPad-Streaming wichtig sind

Klangqualität ist nicht das Einzige, was bei der Wahl eines kompakten USB-DACs für ein Tablet zu bedenken ist. Sie ist vielleicht nicht einmal das Erste.

Das Gewicht ist das offensichtliche Problem. Ein schwererer DAC hängt an der USB-Buchse und zieht am Anschluss, was in der Tasche unangenehm und für den Anschluss belastend ist. Ein leichterer bleibt an Ort und Stelle. Ein flexibler Adapter hilft, weil er einen Teil der Last aufnimmt, macht die Einheit aber auch unhandlicher zum Mitnehmen.

Ausgangsbuchsen sind genauso wichtig. Ein Single-Ended-3,5-mm-Ausgang ist einfach und leicht. Ein symmetrischer Ausgang bietet eine bessere Verbindung, benötigt aber einen Adapter, und diese Adapter sind oft sperrig und schwer genug, um den Vorteil durch das Ziehen an der Buchse zunichtezumachen.

Die Kabelführung ist der dritte Faktor. Wenn ein Kopfhörerkabel im rechten Winkel aus dem DAC austritt, übersteht es eine Tasche. Wenn es gerade herauskommt, wird es als Erstes gequetscht. Wenn Sie den DAC eher am Schreibtisch als auf der Straße nutzen wollen, löst ein abnehmbares Kabel und eine längere Strecke zum Tablet die meisten dieser Probleme auf einmal.

Die praktische Schlussfolgerung ist, dass der beste kompakte DAC für ein Tablet derjenige ist, der verbunden bleibt und nicht im Weg ist, und dass die Unterschiede zwischen diesen Geräten klein genug sind, dass Komfort und Konfiguration genauso viel Aufmerksamkeit verdienen wie der Chip im Inneren.

Gustard U26: Eine USB-Bridge für computergestützte Systeme

Der U26 ist eine USB-Bridge, was bedeutet, dass er ein USB-Signal von einem Computer aufnimmt und in die digitalen Formate umwandelt, die ein DAC erwartet. Es gibt überhaupt keine analogen Ausgänge. Eingänge sind nur USB; Ausgänge umfassen optisch, I2S in zwei Formaten, AES/EBU und S/PDIF sowohl über koaxiale als auch über BNC-Verbindungen. Es gibt außerdem einen 10-MHz-Eingang für eine externe Clock.

Der Preis beträgt 990 Dollar, etwa 1.000 €. Das Gerät wurde gemeinsam mit Amanero entwickelt, einem der Unternehmen, die sich auf USB-Transceiver-Design spezialisiert haben, und das Signal durchläuft mehrere Isolationsstufen, bevor es die interne Schaltung erreicht. Es unterstützt PCM bis 1536 und DSD bis 2048.

Diese Raten wirken übertrieben, bis man Software-Upsampling in Betracht zieht. Player wie Roon und HQPlayer können eine Standarddatei mit 44,1 kHz oder 48 kHz nehmen und sie vor dem Verlassen des Computers in einen hochratigen DSD-Stream umwandeln. Diese Arbeit auf einem Computer zu erledigen, der normalerweise mehr Rechenleistung hat als der Wandler in einem DAC, nimmt dem DAC selbst die Last ab.

Das eigentliche Argument für eine solche Bridge ist finanzieller Natur. Wenn Sie einen DAC besitzen, der bis etwa 4.000 € kostet, und eine bessere Leistung wollen, können Sie ihn verkaufen, etwa die Hälfte seines Wertes verlieren und etwas doppelt so Teures kaufen, oder Sie behalten ihn und fügen eine Bridge davor hinzu. Bei einem DAC für 1.500 € war die Verbesserung am ausgeprägtesten; bei einem teureren DAC war sie kleiner, und noch kleiner, wenn die Quelle bereits ein rauscharmer Transport und kein direkt mit dem Internet verbundener Computer war. Je verrauschter die Quelle, desto mehr hat die Bridge zu tun.

Aune Desktop Speaker: Aktiv, analog und kompakt

Der Aune Desktop Speaker ist der erste Lautsprecher der Marke und ist um eine bestimmte Vorstellung davon herum gebaut, was ein Desktop-Lautsprecher sein sollte: aktiv, koaxial und analog.

Das Treiberlayout ist koaxial, mit einer 5,5-Zoll-Mittelbass-Einheit und einem 1-Zoll-Seidenkalotten-Hochtöner in deren Zentrum. Koaxiale Treiber platzieren beide Quellen auf derselben Achse, was die Abbildung bei den kurzen Hörabständen verbessert, die ein Schreibtisch erfordert. Die Verstärkung ist Class AB für beide Treiber, mit 60 W für den Mittelbass und 40 W für den Hochtöner, und es ist ein echtes Dual-Mono-Design: Jeder Lautsprecher hat sein eigenes Netzkabel, es gibt also keine primäre und sekundäre Einheit.

Die Frequenzweiche ist aktiv analog und nicht DSP-basiert, was keine digitale Latenz und nur analoge Eingänge bedeutet. RCA- und XLR-Anschlüsse sind vorhanden, zusammen mit einem Bass-Abschwächer auf der Rückseite mit Einstellungen von -6 dB bis +2 dB. Das Gehäuse verwendet hochdichte Faserplatten statt der üblicheren mitteldichten Faserplatten, wiegt 8 kg pro Lautsprecher und ist in Schwarz oder Weiß erhältlich. Ein slot-loaded Port an der Vorderseite hilft bei der Aufstellung nahe einer Wand, und die angegebene Wiedergabe reicht bis 45 Hz hinunter.

Der Preis liegt bei rund 600 € pro Paar, und er wird über Amazon verkauft, wo die gelieferten Kosten in manchen Märkten näher an 895 € liegen, sobald Mehrwertsteuer, Versand und Einfuhrzoll enthalten sind.

Allgemeine Kaufberatung

Wenn Ihr System schlank klingt und Sie seinen Charakter statt seiner Auflösung ändern möchten, ist der 99-Dollar-Tube-Buffer die günstigste Möglichkeit herauszufinden, ob Ihnen Röhrenfärbung gefällt. Er wird die Messwerte nicht verbessern, und das ist auch nicht beabsichtigt.

Wenn Sie zu Class D wechseln, zeigen die drei Verstärker hier, wie breit diese Kategorie geworden ist. Ein Stereo-Verstärker für 995 Dollar mit 768-kHz-GanFET-Schaltung und brückbarem Ausgang deckt die meisten kleinen und mittleren Systeme ab. Ein 800-W-Monoblock mit einem Signal-Rausch-Verhältnis von 140 dB und wählbarer Verstärkung richtet sich an Hörer, deren digitales Frontend ihre Verstärkung bereits übertrifft. Der Touchscreen-Tower steht am anderen Ende: maximale Leistung, maximale Präsenz und ein Displaykonzept, dessen Nützlichkeit noch bewiesen werden muss.

Wenn Ihre Quelle ein Computer ist, ist eine USB-Bridge der am wenigsten disruptive Upgrade-Pfad, weil Sie den DAC behalten können, den Sie bereits besitzen. Der Nutzen skaliert damit, wie viel Rauschen Ihre Quelle erzeugt, sodass ein dedizierter rauscharmer Transport weniger gewinnt.

Für Desktop-Systeme ist der analoge aktive Lautsprecher der einfachste Weg zu gutem Klang auf kleinem Raum, vorausgesetzt, Sie haben bereits einen DAC oder Vorverstärker mit RCA- oder XLR-Ausgängen. Und beim Tablet-Streaming laufen die praktischen Unterschiede zwischen kompakten DACs auf Gewicht, Ausgangstyp und Kabelführung hinaus, so sehr wie auf alles andere.

Eine allgemeine Anmerkung: Die Verfügbarkeit ist unterschiedlich. Einige dieser Produkte werden direkt versandt, einige laufen über Amazon, und einige waren zum Zeitpunkt des Schreibens noch in Entwicklung. Die Prüfung der Versand- und Rückgaberichtlinien vor der Bestellung ist mehr wert als eine weitere Stunde Spezifikationsvergleich.

Fazit

Neun Komponenten, und kein einzelner Gewinner, weil sie nicht dasselbe Problem lösen. Ein Tube Buffer für den Klang. GanFET Class D für Leistung und Effizienz zu mehreren Preispunkten. Ein abnehmbarer Knopf für Menschen, die Fernbedienungen verlegen. Eine USB-Bridge für computergestützte Systeme. Ein kompakter aktiver Lautsprecher für einen Schreibtisch. Die richtige Wahl hängt davon ab, welcher Teil Ihres Systems es zurückhält.