Innuos Stream 1 Test: Ein modularer Streaming-Transport, der mitwachsen kann

Einleitung

Innuos begann 2009 als Hobbyprojekt, als die Softwareentwickler Nuno Vitorino und Amelia Santos anfingen, Geräte zum Speichern und Streamen von Musik zu bauen. Die Marke wurde offiziell 2014 gegründet und gewann 2016 mit der Zen Mk II Serie richtig an Fahrt; der Hauptsitz liegt heute an der Algarve in Portugal. Mehr als ein Jahrzehnt später ist Innuos-Hardware auf britischen Hi-Fi-Messen ein häufiger Anblick, und das Unternehmen hat im Laufe der Zeit eine Reihe von Branchenpreisen gesammelt.

Der Stream 1 ist sein neuer Streaming-Transport der Einstiegsklasse. Er ersetzt die eingestellten Zen Mk III Musikserver und die Streamer der Pulse-Serie und kommt mit einer frischen modularen Architektur statt einer Weiterentwicklung des alten Gehäuses. Das Basisgerät kostet £2,600, ein Schritt über den £1,800 Zen Mini Mk III S hinaus, bringt aber mehr als die doppelte Rechenleistung und eine deutlich bessere Stromversorgung.

Die Idee hinter dem Stream 1 ist, dass Sie nur die Teile kaufen, die Sie brauchen. DAC-Platinen, digitale Ausgänge, ein USB-Upgrade und interner Speicher sind optional, und das LPS1-Linearnetzteil kann später hinzugefügt werden, um die Leistung weiter zu steigern. Diese Flexibilität ist das Interessanteste am Produkt und prägt fast alles im Folgenden.

Für wen der Innuos Stream 1 gedacht ist

Der Stream 1 ist ein dedizierter Streaming-Transport, kein All-in-One-Player. Er richtet sich an Hörer, die bereits einen guten externen DAC besitzen und möchten, dass das Frontend ihres Systems eine Aufgabe gut erfüllt.

Er passt auch zu allen, die einen puristischen Ansatz einer Funktionsliste vorziehen. Die Frontplatte trägt nur ein Power-Symbol und den Markennamen, und es gibt keinen Bildschirm. Diese Zurückhaltung ist Absicht: Streamer ohne aufwendige Displays klingen tendenziell besser, weil weniger EMI, RF und Belastung der Stromversorgung zu bewältigen sind.

Der Stream 1 ist zusätzlich sinnvoll für Hörer, die Musikserver-Funktionalität im selben Gehäuse wünschen. Interner M.2 NVMe-Speicher kann eine Bibliothek aufnehmen, und die zusätzlichen USB-B-Anschlüsse nehmen externe Laufwerke oder ein optisches Laufwerk zum CD-Rippen auf.

Weniger offensichtlich richtet er sich an alle, die digitale Wiedergabe als gelöstes Problem betrachten. Wenn ein kompakter Streamer, der einen externen DAC füttert, Sie bereits zufriedenstellt, wird der Preis hier schwer zu rechtfertigen sein. Die Zugewinne zeigen sich in Systemen, die auflösend genug sind, um sie hörbar zu machen, was üblicherweise Verstärkung und Lautsprecher im Bereich mehrerer tausend Pfund bedeutet.

Hauptstärken

Der Stream 1 macht die Grundlagen richtig: eine ruhige, gut geregelte Plattform, eine wirklich gute Steuerungs-App und einen Upgrade-Pfad, der den Transport mit dem restlichen System mitwachsen lässt.

Modulares Design und Hardware-Upgrades

Das Gehäuse ist halbe Rackbreite und wirkt zweckmäßig statt dekorativ. Die Frontplatte ist eine 10 mm (0.4 in) dicke CNC-gefräste Aluminiumplatte, schwarz eloxiert mit diamantgefrästen Facetten, und die Beleuchtung beschränkt sich auf ein Power-Symbol und den Markennamen. Eine Aluminium-Fernbedienung kann für zusätzliche £145 geordert werden, für alle, die nicht auf Smartphone oder Tablet angewiesen sein möchten.

Die Konnektivität deckt das Wesentliche und ein wenig mehr ab. Es gibt einen High-Speed-USB-C-Anschluss für die Partnerschaft mit einem externen DAC, einen Standard-USB-B-Ausgang und zwei weitere USB-B-Anschlüsse für externe Festplatten oder ein optisches Laufwerk zum CD-Rippen. Ein RJ45-LAN-Anschluss verbindet zum Router, und ein separater Ethernet-Ausgang führt das Netzwerksignal an eine weitere Audiokomponente weiter.

Bei den optionalen Platinen zahlt sich die modulare Idee aus. Ein Performance-DAC-Modul auf Basis des AKM Velvet Sound 4493 Chips mit temperaturkompensierenden Quarzoszillatoren kostet £1,150, während ein einfacheres DAC-Modul für £530 erhältlich ist. Eine SPDIF-Koaxial-, Optik- und AES/EBU-Platine kostet £680, und die Phoenix-USB-Platine mit ofengesteuertem Quarzoszillator kostet £1,300. Interner M.2 NVMe-Speicher wird ebenfalls unterstützt, mit 2 TB oder 4 TB Laufwerken vorinstalliert für zwischen £350 und £1,350 je nach Kapazität und Händler. Innuos bevorzugt aus Zuverlässigkeitsgründen Western Digital Red oder Black Laufwerke, und erfahrene Nutzer können eigene einbauen und die Differenz sparen.

Unter dem Deckel sind die Änderungen gegenüber dem auslaufenden Zen Mini Mk III S erheblich. Die Platine ist stärker individualisiert, der Intel Quad-Core-Prozessor der 13. Generation verbessert die Rechengeschwindigkeit um mehr als 200 Prozent, und die für den teureren, inzwischen eingestellten Pulsar entwickelte CX-Stromregelung ist nach unten durchgesickert. Der Speicher wechselt von DDR3 auf 8 GB DDR5, ein Echtzeit-Kernel senkt die Latenz, und ein medizinisches Schaltnetzteil ersetzt das generische Steckernetzteil des Vorgängers.

Das LPS1-Linearnetzteil ist das bedeutendste Zusatzmodul. Für £1,150 nutzt es einen 150 VA Ringkerntransformator und hochwertige Mundorf-Kondensatoren und kann zwei Geräte versorgen, mit einem zweiten geregelten DC-Ausgang für Zubehör wie einen externen DAC oder einen Netzwerk-Switch.

Die Sense-App und der Alltag

Die Steuerung läuft über die Innuos Sense-App, und sie ist einer der stärksten Teile des Pakets. Die Oberfläche erwies sich über einen längeren Zeitraum als stabil, ohne Aussetzer und ohne eingefrorene Bildschirme.

Das Layout ist logisch. Home, Musik, System und Suche sitzen unten am Bildschirm, der Musik-Tab verwaltet Bibliotheken und Streamingdienste, und der System-Tab deckt Hardware und Administration ab. Der Wechsel zwischen den Bildschirmen fühlt sich nahtlos an, und das grafische Design ist augenschonend.

Wettbewerber bringen oft Touchscreens, parametrischen EQ und Raumkorrektur mit, und diese Funktionen haben echten Reiz. Innuos geht den anderen Weg und hält die Software auf Wiedergabe und Bibliotheksverwaltung fokussiert. In der Praxis gibt die Sense-App bei der Alltagstauglichkeit nichts auf, und der Verzicht lenkt die Aufmerksamkeit auf Klangqualität statt auf Menüoptionen.

Klangqualität und Systemabstimmung

Als Transport allein ist der Stream 1 ein subtiler statt dramatischer Schritt. Gegenüber dem Lumin U2 Mini, der £1,999 kostet, klingt er etwas kompakter, während Auflösung und Tonalität nah genug beieinanderliegen, dass eine zuverlässige Trennung beide Geräte nebeneinander erfordern würde. Der Stream 1 kostet rund £600 mehr, und dieser Aufpreis ist eher über die App, die optionalen DAC- und USB-Platinen und den internen Speicher zu rechtfertigen als über den Transport allein.

Mit dem LPS1 ändert sich das Bild. Der Stream 1 erreicht dann die Größe des Lumin und offenbart dabei deutlich mehr Mikrodetails und harmonische Struktur, und die Bühne wird besser fokussiert und präziser. Damit ist er auf Augenhöhe mit einem Volumio Rivo Plus, der von einem Linearnetzteil versorgt wird.

Die beiden Ansätze unterscheiden sich im Charakter, nicht in der Qualität. Der Innuos hat mehr Gewicht im Bass und Mittelton, während der Volumio strafferen Bass und knackigere Transienten im Mittelton bietet. Das Volumio-Setup kostet deutlich weniger, bietet aber nicht die gleiche modulare Flexibilität, und seine App war launisch, obwohl jüngste Firmware-Updates die Zuverlässigkeit stark verbessert haben. Die Wahl zwischen ihnen hängt von Budget und Systemabstimmung ab.

Wissenswertes vor dem Kauf

Der Listenpreis ist nur ein Teil der Geschichte. Mit £2,600 für das Basisgerät liegt der Stream 1 bereits über den meisten Streamern, und die Optionen summieren sich schnell: £1,150 für das LPS1, £1,150 für das Performance-DAC-Modul, £1,300 für die Phoenix-USB-Platine, £680 für die SPDIF-Platine, bis zu £1,350 für internen Speicher und £145 für die Fernbedienung. Ein voll ausgestattetes Exemplar ist eine ernsthafte Investition.

Die DAC-Module verdienen besondere Überlegung. Das Performance-Modul klingt natürlich, organisch und auflösend, und es ist eindeutig ein gut umgesetztes Design. Trotzdem übertraf ein externer DAC für rund £279 es bei dem Raum um die Interpreten und beim Aufdecken subtiler Details. Wenn Sie bereits einen fähigen externen DAC besitzen, ist das Modul wahrscheinlich nicht die beste Verwendung Ihres Budgets.

Es lohnt sich auch, klar zu sein, was der Stream 1 nicht tut. Es gibt kein Display, keinen parametrischen EQ und keine Raumkorrektur, und die Funktionsliste ist nach modernen Maßstäben bewusst kurz. Käufer, die solche Werkzeuge wünschen, finden sie anderswo reichlicher.

Wo der Stream 1 im Markt steht

Der Einstieg ins Streaming war nie stärker. Der WiiM Ultra für £369 ist voll ausgestattet, mit parametrischem EQ, einfacher Raumkorrektur, HDMI ARC, einem analogen Eingang und einer Moving-Magnet-Phonostufe. Der Bluesound Node Nano für £349 reduziert auf das Wesentliche und klingt sauberer und neutraler als der WiiM, und der Node Icon für £999 fügt ein wenig akustische Masse hinzu und öffnet die Bühne leicht für einen viel höheren Preis.

Darüber steht der Eversolo T8 für £1,299, der parametrischen EQ, Raumkorrektur, einen hochauflösenden Touchscreen und eine umfassende Konnektivitätsausstattung mitbringt und ein lohnendes Upgrade gegenüber dem Node Nano darstellt, wenn der Rest des Systems es zeigen kann. Der Lumin U2 Mini für £1,999 markiert dann den traditionellen Preis für einen guten dedizierten Transport.

Für viele Hörer ist der klügere Schritt, einen kompakten Streamer als Transport zu behalten und in einen guten externen DAC zu investieren, denn ein signifikanter Schritt nach vorn am Frontend bedeutet im Allgemeinen den Wechsel zu dedizierten Transporten. Das ist das Territorium, das der Stream 1 besetzt, und es lohnt sich, es erst zu betreten, wenn der Rest des Systems dafür bereit ist.

Kaufberatung

Beginnen Sie mit dem Basis-Stream 1, wenn Sie bereits einen fähigen externen DAC besitzen. Das interne Schaltnetzteil ist gut umgesetzt, die modularen Platinen können später hinzugefügt werden, und Sie vermeiden es, für Funktionen zu zahlen, die Sie nicht nutzen werden.

Das LPS1 ist das Upgrade, für das man planen sollte. Es ist die einzige Änderung, die den Stream 1 von einem fähigen Transport zu einem macht, der mit deutlich teureren Referenzen konkurriert, und es begründet den Fall für die Plattform als Ganzes.

Die Abstimmung ist ebenso wichtig wie die Spezifikation. Der Innuos neigt zu einer volleren, gewichtigeren Präsentation und passt daher zu Systemen, die bereits schlank oder vorwärtsgerichtet sind. Hörer, die strafferen Bass und knackigere Transienten wünschen und bereit sind, eine weniger polierte App zu akzeptieren, finden den Volumio-Weg günstiger.

Seien Sie schließlich realistisch in Bezug auf das System um ihn herum. Ein Transport in dieser Preisklasse offenbart, was ihm zugeführt wird, und der Stream 1 ist am besten zusammen mit Verstärkung und Lautsprechern in derselben Preisklasse aufgehoben. Käufer mit bescheidener Elektronik erhalten mehr Wert aus einem günstigeren Streamer plus einem guten externen DAC.

Fazit

Der Stream 1 ist ein klarer Bruch mit den Innuos-Einstiegsprodukten, die ihm vorausgingen. Die interne Architektur ist deutlich verbessert, das modulare Design bedeutet, dass Sie nur für das zahlen, was Sie brauchen, und es gibt reichlich Upgrade-Pfade für die kommenden Jahre.

Der Preis ist entsprechend gestiegen, und £2,600 ist nicht günstig, wenn die Konkurrenz mehr Funktionen für weniger bietet. In Bezug auf Klangqualität, Zuverlässigkeit und App-Nutzung zusammengenommen ist der Stream 1 jedoch das vollständigste Paket in seinem Segment, und das Hinzufügen des LPS1 hebt die Leistung auf ein ganz anderes Niveau.