Cambridge Audio MXN10 Test: Ein warmer, musikalischer Streamer für eine einzige Aufgabe

Einleitung

Der Cambridge Audio MXN10 ist der Einstieg in die Musikstreaming-Reihe von Cambridge Audio und wurde um eine bewusst schmale Vorgabe herum gebaut: Streaming-Musik gut abzuspielen und den Rest anderen Produkten zu überlassen. Es gibt kein Display und keine Fernbedienung, und es wird nicht versucht, ein vollwertiger digitaler Hub zu sein. Was bleibt, ist eine kompakte Aluminium-Komponente mit analogen und digitalen Ausgängen, Netzwerk-Streaming, Bluetooth und einer Steuer-App, die sich nicht in den Weg stellt.

Diese Zurückhaltung hat einen Zweck. Kurze Signalwege, weniger mit Strom versorgte Bereiche und ein einfacheres Netzteil reduzieren alle das Potenzial für Interferenzen im Gehäuse, und der MXN10 spiegelt diesen Ansatz wider. Er ist ein Streamer für Hörer, die bereits einen guten Verstärker und Lautsprecher besitzen und einfach eine saubere, musikalische digitale Quelle zum Ansteuern wollen.

Für alle, die ein erstes ernsthaftes Zwei-Kanal-System zusammenstellen oder einen alternden Streamer in einem bestehenden ersetzen, ist die eigentliche Frage, ob die Klangqualität des MXN10 seinen Platz vor besser ausgestatteten Konkurrenten rechtfertigt. Sein klanglicher Charakter, die App-Stabilität und die Konsistenz über alle Ausgänge hinweg sprechen eine starke Sprache.

Für wen der Cambridge Audio MXN10 gedacht ist

Der MXN10 passt zu Hörern, die wollen, dass ein Streamer eine einzige Aufgabe erfüllt. Er ergibt Sinn in Systemen, die bereits einen fähigen DAC enthalten, ob eigenständig oder in einen integrierten Verstärker eingebaut, weil er als Transport über seine koaxialen oder optischen Ausgänge dienen oder einen Verstärker direkt über seine unsymmetrischen RCA-Analogausgänge ansteuern kann.

Er ist auch eine natürliche Wahl für Systeme, die in der klanglichen Balance eher kühl oder analytisch ausfallen. Die wärmere Präsentation des MXN10 ist ein nützliches Gegengewicht und er fühlt sich wohl, wenn er fähige Verstärker und Lautsprecher anführt, indem er Fülle und ein Gefühl von Seele hinzufügt, ohne in einen übermäßig warmen oder unscharfen Klang abzugleiten.

Die Rückseite deckt analoge RCA-Ausgänge, koaxiale und optische Digitalausgänge, Netzwerkverbindungen, Bluetooth und einen USB-Anschluss für Laufwerke ab, sodass der Funktionsumfang auf Musikwiedergabe statt Videointegration ausgerichtet ist. Hörer, die auf parametrischen EQ oder Raumkorrektur angewiesen sind oder die breitestmögliche Funktionsliste wollen, werden den MXN10 bewusst begrenzt finden. Er ist ehrlich darüber, was er ist.

Klangqualität: warm, musikalisch und konsistent

Der MXN10 ist mit einem Hauch von Fülle abgestimmt. Der Bass ist voll und gut gegen den Mitteltonbereich ausbalanciert, und die Vorderkante der Töne ist leicht abgeschwächt, doch das Timing bleibt überzeugend und Transienten kommen mit genug Sicherheit an, um Rockhörer bei der Stange zu halten. Der Hochtonbereich ist nicht der offenste, der zu diesem Preis erhältlich ist, aber er klingt nie dunkel oder eingeschlossen. Die Klangbühne reicht ein wenig über die Lautsprecher hinaus mit einem bescheidenen Sinn für Tiefe.

Bei Kari Bremnes’ „Kanskje“ aus dem Album Det vi har handhabt der Streamer tiefe, gewichtige Basslinien mit Autorität, während er Gesang und Streichinstrumente realistisch und atmosphärisch hält. Diese Kombination aus Griff und Wärme macht den MXN10 über lange Hörsitzungen hinweg leicht zu leben.

Die Leistung ist über alle Ausgänge hinweg konsistent. Der analoge RCA-Ausgang und beide Digitalausgänge liefern eine sehr gute Detailauflösung mit demselben leicht warmen Charakter, und über koaxial ist die Präsentation etwas offener als über optisch. Als Transport an den Digitaleingängen eines Audiolab 6000A Mark II verwendet, dessen onboard-DAC auf einem ESS 9038Q2M-Chip basiert, findet der MXN10 etwas mehr Auflösung und Neutralität.

Design, Konnektivität und Streaming-Unterstützung

Das Gehäuse misst 215 mal 52 mal 191 mm und wiegt 1,2 kg, sodass es auf ein Regal oder hinter einen Verstärker passt, ohne Aufmerksamkeit zu erregen. Die Aluminium-Frontplatte trägt eine Standby-Taste, deren Beleuchtung sich zwischen Ein- und Standby-Zustand kaum ändert, was ein kleiner Ärger ist, zusammen mit einer Wi-Fi-Anzeige, die leuchtet, wenn das Gerät eingeschaltet ist, und vier Voreinstellungstasten zum Speichern bevorzugter Sender.

Die Rückseite ist ebenso sparsam. Der Analogausgang ist unsymmetrisches RCA, der Digitalausgang ist über koaxial und optisches Toslink verfügbar, und der USB-Anschluss ist nur für Musik auf Flash-Laufwerken und Festplatten gedacht und nicht als asynchroner Digitalausgang. Die Netzwerkverbindung kann über Wi-Fi oder Ethernet hergestellt werden, und Bluetooth ist enthalten.

Intern verwendet der MXN10 das StreamMagic Gen4-Streaming-Modul, dasselbe Modul, das im teureren CXN100 zu finden ist. Der DAC-Bereich unterscheidet sich: Wo der CXN100 ein ESS Sabre 9028Q2M-Design verwendet, ist der MXN10 um den 9033Q-Chip herum gebaut, eine stromlinienförmigere Lösung mit integrierten 2 V RMS Line-Treibern und einem internen PLL. Der Dynamikbereich sinkt dadurch von 129 dB auf 108 dB. Das Schaltnetzteil ist ebenfalls einfacher, mit einem einzigen Ausgang statt der isolierten digitalen und analogen Ausgänge im CXN100, und der teurere Player fügt lineare Regler, aufgewertete Kondensatoren und bessere Op-Amps in seiner Ausgangsstufe hinzu.

Die Streaming-Unterstützung deckt Spotify, Tidal und Qobuz über die StreamMagic-App und direkt über deren eigene Connect-Dienste ab. Amazon Music, Apple AirPlay, Roon und Google Cast werden ebenfalls unterstützt.

Alltagsnutzung: App, Bedienelemente und Voreinstellungen

Die Steuer-App ist einfach, und für Hörer, die Musik streamen wollen, statt Funktionen zu konfigurieren, ist das Teil ihres Reizes. Alles ist logisch angeordnet, die Reaktion ist schnell, und die Verbindung hat sich als stabil erwiesen, ohne Aussetzerprobleme.

Die Klangregelung ist begrenzt. Es gibt keinen parametrischen EQ und keine Raumkorrektur, aber ein Siebenband-Equalizer ist verfügbar, zusammen mit einem Raumkompensationssystem, das DSP-Voreinstellungen anwendet, die den Reflexionseigenschaften eines Raums entgegenwirken sollen. Diese sollten eher als letzte Mittel denn als Alltagseinstellungen behandelt werden.

Wie sich der MXN10 mit anderen Streamern vergleicht

Verglichen mit dem inzwischen eingestellten Bluesound Node 2i, der für rund 300 £ verkauft wird, klingt der MXN10 wärmer. Die Auflösung ist weitgehend ähnlich, aber der MXN10 behält ein besseres Timing und vermeidet den langsameren, farbigeren Charakter des Bluesound, während der Node 2i über seine analogen und digitalen Ausgänge ein etwas saubereres Signal bietet. Bei Verstärkern und Lautsprechern unter 1.000 £ sind die Unterschiede subtil, und viele Hörer dürften den reicheren Klang des Cambridge Audio-Players bevorzugen.

Wo der EverSolo DMP-A6 voll ausgestattete digitale Hub-Funktionalität, einschließlich HDMI ARC und DAC-Aufgaben, mit einem schlanken Mitteltonbereich und einem leicht hellen oberen Mitteltonbereich paart, der ermüdend werden kann, bleibt der MXN10 über den gesamten Bereich hinweg gleichmäßig und vermeidet beide Eigenschaften.

Innerhalb der eigenen Reihe von Cambridge Audio sitzt der MXN10 unter dem CXN100, der den besseren DAC, die bessere Ausgangsstufe und das bessere Netzteil sowie ein Display und mehr Funktionen hat. Die beiden Player klingen dennoch sehr ähnlich, und die zusätzliche Schaltung im CXN100 bringt ihre eigenen Rausch- und Interferenzkompromisse mit sich, die einige dieser internen Verbesserungen ausgleichen können.

Gegen den kompakten Bluesound Node Nano gemessen gibt der MXN10 ein wenig absolute Klangtreue ab, obwohl die Lücke in den meisten preisgerechten Systemen klein genug ist, um schwer hörbar zu sein, und viele Hörer werden die wärmere, reichere Präsentation des MXN10 bevorzugen. Der Aufstieg zu einem dedizierten Streaming-Transport in Kombination mit einem separaten Denafrips DAC, für etwa 2.000 £ für die Kombination, ist ein natürlicher Leistungsschritt, was unterstreicht, wie viel Wert das zugängliche Ende des Marktes heute bietet. Gegen das WiiM-Ökosystem gibt der MXN10 Funktionalität und Hardware-Konnektivität auf, klingt aber deutlich auflösender.

Dinge, die vor dem Kauf zu bedenken sind

Der MXN10 ist ein fokussiertes Produkt, und seine Kompromisse sind es wert, vor der Entscheidung verstanden zu werden.

• Es gibt kein Display und keine Fernbedienung, sodass die App die einzige Möglichkeit ist, ihn zu bedienen.
• Die Klangformung ist einfach, mit einem Siebenband-Equalizer und einem Raumkompensationssystem statt parametrischem EQ oder Raumkorrektur.
• Die Beleuchtung der Standby-Taste ändert sich zwischen Ein- und Standby-Zustand kaum, und die Wi-Fi-Anzeige leuchtet nur, wenn das Gerät eingeschaltet ist.
• Der USB-Anschluss dient dem Zugriff auf Musik auf Flash-Laufwerken und Festplatten, nicht der Nutzung als asynchroner Digitalausgang.
• Der Dynamikbereich des DAC von 108 dB ist niedriger als die 129 dB des im CXN100 verwendeten ESS Sabre 9028Q2M, und das Netzteil ist ein einfacheres Design mit einem einzigen Ausgang.
• Die App ist stabil und schnell, aber es fehlt ihr die Funktionstiefe einiger konkurrierender Ökosysteme.

Keiner dieser Punkte untergräbt den MXN10 zu seinem Preis. Sie definieren lediglich, in welche Art von System er gehört und zu welcher Art von Hörer er passt.

Kaufberatung: Wo der MXN10 hingehört

Die UK-Preisgestaltung ist erwähnenswert. Die Website von Cambridge Audio listet eine ursprüngliche UVP von 449 £, aber der MXN10 wird bestätigt für nicht mehr als 349 £ verkauft, was ihn nahe an den 300 £ teuren Node 2i bringt und ihn zu einem unkomplizierten Wertversprechen unter Streamern unter 1.000 £ macht.

Er fügt sich auch sauber in die kompakte M-Serie von Cambridge Audio neben dem 349 £ teuren DacMagic 200M und dem 499 £ teuren MXW70, einem auf Hypex Ncore basierenden Leistungsverstärker, ein. Zusammen liefert das Trio strafferen Bass und etwas mehr Mitteltonauflösung als ein Audiolab 6000A Mark II, obwohl der schlanke Klang des Leistungsverstärkers nicht vollständig durch die Wärme des Streamers und des DAC ausgeglichen wird. Hörer, die nur Musik streamen, können den MXN10 direkt an den MXW70 anschließen und die Lautstärke über die App steuern, aber der DacMagic 200M fügt eine lohnenswerte Verbesserung der Klangqualität hinzu.

Rein als Transport verwendet, skaliert der MXN10 gut. Er fühlt sich nicht fehl am Platz an, wenn er einen Denafrips ENO-15th DAC in einen Exposure 2510 Verstärker und Dali Menuet SE Lautsprecher speist, obwohl in diesem System der Streamer die erste Komponente wäre, die aufgewertet würde.

Für ein System, das unter 1.000 £ gebaut wird, ist der MXN10 schwer zu schlagen, wenn die Priorität ein einfacher, warmer, musikalischer Streamer mit einer stabilen App und konsistenter Leistung an jedem Ausgang ist. Käufer, die Raumkorrektur, HDMI ARC oder einen umfangreichen Funktionsumfang benötigen, sollten sich andere Optionen ansehen, aber diejenigen, die wollen, dass ein Streamer nichts weiter als ein Streamer ist, werden hier sehr wenig auszusetzen finden.

Fazit

Der MXN10 tut genau das, was er sich vorgenommen hat. Er ist klanglich auf den Punkt, liefert vollen Bass, einen ausgewogenen Mitteltonbereich und genug Timing und Transientensicherheit, um anspruchsvolles Material fesselnd zu halten, und das alles über analoge und digitale Ausgänge, die bemerkenswert konsistent miteinander klingen.

Er ist nicht das letzte Wort in Sachen Hochtonoffenheit, und er wird Hörer nicht zufriedenstellen, die ein Display, eine Fernbedienung oder einen tiefen Funktionsumfang wollen. Was er stattdessen bietet, ist eine stabile, schnelle, logisch organisierte App, Unterstützung für die wichtigsten Streaming-Dienste und eine warme, musikalische Stimme, die digitales Abspielen stundenlang leicht genießbar macht.

Vor allem ist ein ernsthafter Preissprung nötig, um eine lohnenswerte Verbesserung der Klangqualität gegenüber dem MXN10 zu erreichen, ob aus der eigenen Reihe von Cambridge Audio oder von konkurrierenden Marken. Für alle, die wollen, dass ein Streamer eine einzige Aufgabe wunderschön erfüllt, und die einen leicht warmen Klang bevorzugen, ist dies eine der überzeugendsten Optionen zu seinem Preis.