Audio Note DAC 0.1x vs. Denafrips Terminator Plus: Zwei DAC-Ansätze im Vergleich

Einleitung

Der Audio Note DAC 0.1x und der Denafrips Terminator Plus sind beide Digital-Analog-Wandler, die auf Leiterumsetzung basieren, doch sie liegen auf sehr unterschiedlichen Preisniveaus und gehen sehr unterschiedliche Wege zum selben Ziel. Der eine ist ein kompakter Röhrenwandler mit einem klassischen Leiterchip und einem bewusst minimalen Signalweg. Der andere ist ein größeres Widerstandsleiter-Design, das als langfristige Referenz in einem hochauflösenden System gedient hat.

Beide wurden in derselben Anlage gehört: ein großer High-End-Monitorlautsprecher, der im Hörraum bis auf 30 Hz hinunterreicht, ein Hochstrom-Vollverstärker und ein Streamer, der jeden Wandler über USB versorgt, wobei dessen eigene interne Wandlung umgangen wurde. Da der Rest der Kette bereits bestens vertraut war, ließen sich die Unterschiede zwischen den beiden Wandlern leicht erkennen und beschreiben.

Dieser Kontext ist wichtig. Ein Wandler ist nur so aufschlussreich wie das System um ihn herum, und beide Geräte wurden in einem Raum mit ausgereifter akustischer Behandlung bewertet, was den Vergleich nützlicher macht als einen schnellen Tausch zwischen Komponenten.

Wie sich diese beiden DACs unterscheiden

Die beiden Wandler teilen eine familiäre Ähnlichkeit in der Philosophie, aber fast nichts in der Umsetzung.

Der Audio Note DAC 0.1x verwendet einen Philips TDA 1543 Leiter-basierten Wandlerchip in Kombination mit einer Röhrenausgangsstufe. Audio Note verzichtet bewusst auf Oversampling, Reclocking und Jitter-Reduktion, da das Verarbeiten des Signals es ihrer Ansicht nach verschlechtern kann, und das Ziel ist, der Originalaufnahme treu zu bleiben. MQA oder DSD werden ebenfalls nicht unterstützt.

Der Denafrips Terminator Plus verfolgt den entgegengesetzten strukturellen Ansatz. Er ist überhaupt kein chipbasierter Wandler, sondern ein Widerstandsleiter-Design, das aus einer großen Anordnung von Widerständen aufgebaut ist, was eine kostspieligere Art der Digitalwandlung ist. Er ist keine günstige Komponente, obwohl er weithin als über seinem Preisniveau spielend angesehen wird, auch gegen deutlich teurere Marken.

Beide Designs gehören zu einer Audio-Schule, die auf dem Papier nicht unbedingt so gut misst wie moderne Sigma-Delta-Wandlerchips, aber wegen ihrer Musikalität eine treue Anhängerschaft hat. Das ist die gemeinsame Prämisse, und alles Folgende ergibt sich daraus.

Audio Note DAC 0.1x: Röhrenausgang trifft auf Leiterchip

Der DAC 0.1x ist der günstigere der beiden, positioniert als unteres Angebot in Audio Notes Sortiment und preislich bei etwa 1.800 US-Dollar, mit gewissen Schwankungen je nach Bezugsquelle. Physisch ist er eine einfache, elegante Box mit einer sehr kurzen Funktionsliste: ein USB-Eingang und ein Koaxialeingang auf der Rückseite sowie eine einzige Taste auf der Vorderseite, die zwischen beiden umschaltet. MQA oder DSD werden nicht unterstützt.

Die fehlenden Verarbeitungsfunktionen sind eine bewusste Entscheidung und kein Versehen. Audio Notes Position ist, dass Oversampling, Reclocking und Jitter-Reduktion die Signalqualität beeinträchtigen können, weshalb der Wandler das Signal mit möglichst wenig Eingriff durchleitet, um der Originalaufnahme treu zu bleiben.

Beim Hören erzeugt dieser Ansatz ein unverwechselbares Ergebnis. Der DAC 0.1x klingt voller, als sein Preis und seine Technologie vermuten lassen, mit einer Bühne, die den Hörer umhüllt, statt vor ihm zu sitzen. Stimmen erhalten eine holografische Qualität, und die Darbietung wirkt dreidimensional. Das obere Ende ist glatter als bei einem typischen modernen Wandler, aber es ist nicht abgerollt. Es hat einfach mehr Raum um sich.

Der Kompromiss ist Präzision. Einzelne Instrumente in den hohen Frequenzen sind schwerer zu isolieren und festzunageln, weil die zusätzliche Räumlichkeit die Kanten leicht weichzeichnet. Für Hörer, die sich zurücklehnen und einer Darbietung folgen wollen, statt sie zu analysieren, ist das ein vernünftiger Tausch.

Denafrips Terminator Plus: Der Referenz-Widerstandsleiter-DAC

Der Terminator Plus ist seit etwa einem Jahr der Referenzwandler in diesem System, ausgewählt nach einer langen Reihe von Vergleichen, die darauf abzielten, die richtige Entsprechung zu finden. Die Begründung war unkompliziert: Es ist ein Widerstandsleiter-Design, es ist nicht günstig, gilt aber weithin als über seinem Preisniveau spielend, und es klingt in einem hochauflösenden System konstant gut.

Seine Stärken sind die, die für kritisches Hören zählen. Die Detailtrennung ist hervorragend, feinste Nuancen kommen klar durch, und das obere Ende hat eine Süße und einen Glanz, die lange Sitzungen komfortabel halten, ohne in Helligkeit abzugleiten. Instrumente in den hohen Frequenzen lassen sich präzise platzieren, was ihn genau dann zu einer nützlichen Referenz macht, wenn andere Komponenten bewertet werden.

Diese Kombination aus Detail und Wärme ist ein schwieriges Gleichgewicht. Etwas mehr Energie, und der Klang wird vordergründig und ermüdend, etwas weniger, und das Detail verschwindet. Der Terminator Plus landet auf der richtigen Seite dieser Linie, weshalb er im System geblieben ist, obwohl er deutlich mehr kostet als der Audio Note.

Hörnotizen: Detail versus holografische Darbietung

Der Wechsel zwischen den beiden Wandlern war weniger eine Frage von besser und schlechter als eine Frage unterschiedlicher Prioritäten.

Bei der reinen Leistung gewinnt der Terminator Plus. Nuancen, Detailtrennung und die Fähigkeit, die kleinsten Elemente einer Aufnahme darzustellen, sind alle stärker. Er ist der analytischere Wandler, und für jeden, dessen Hören eher auf das Zerlegen eines Mixes zielt, ist er die informativere Wahl.

Der DAC 0.1x gibt etwas von dieser Präzision auf, gewinnt aber etwas anderes. Die Darbietung ist voller und umhüllender, und der Eindruck von Tiefe ist größer. Statt Instrumente in einer Linie vor den Lautsprechern zu hören, hört der Hörer sie im Raum verteilt. Er fügt dafür keine Bass- oder Mittenbetonung hinzu, und das Signal selbst wird nicht auf offensichtliche Weise gefärbt.

Das obere Ende erzählt dieselbe Geschichte. Der Audio Note ist glatter und räumlicher, was ihn über lange Strecken leichter hörbar macht, während der Terminator Plus expliziter und leichter zu zerlegen ist. Welcher vorzuziehen ist, hängt ganz davon ab, ob das Ziel Engagement oder Untersuchung ist.

Was jeder DAC in einem hochauflösenden System gut macht

Röhrenwandler werden für eine besondere Eigenschaft geschätzt: einen Glanz am oberen Ende und eine mühelose, räumliche Darbietung, die ein holografisches, dreidimensionales Bild erzeugt. Der DAC 0.1x liefert das, und er trägt auch die Nuance und das Detail, die mit Leiterumsetzung verbunden sind, höchstwahrscheinlich wegen des Philips TDA 1543 Chips in seinem Zentrum. Enthusiasten streiten seit Jahren darüber, welche Version dieses Chips besser ist, und in der Praxis zählt die Umsetzung mehr als die Teilenummer.

Der Terminator Plus spielt eine andere Stärke aus. Seine Widerstandsleiter-Architektur ist auf Präzision ausgelegt, und das Ergebnis ist ein Wandler, der offenlegt, was auf einer Aufnahme ist. In einem System, das bereits hochauflösend ist, ist diese Transparenz wertvoll, und das ist der Hauptgrund, warum der Wandler seinen Platz als langfristige Referenz behalten hat.

Die praktische Erkenntnis ist, dass beide Wandler fähig sind und der entscheidende Faktor der Charakter ist, den ein Hörer vom Rest seines Systems möchte.

Kaufberatung

Beginnen Sie mit der Quellkette. Der DAC 0.1x bietet nur USB- und Koaxialeingänge und keine MQA- oder DSD-Unterstützung, sodass er zu Hörern passt, deren Bibliothek und Streaming-Setup diesen Grenzen entsprechen. Wenn Ihre Quellen Formate oder Anschlüsse außerhalb dieses Rahmens umfassen, wird der Audio Note sie nicht aufnehmen.

Der Preis ist die andere offensichtliche Überlegung. Der Audio Note liegt je nach Region bei etwa 1.800 US-Dollar, während der Terminator Plus eine deutlich teurere Komponente ist. Der Audio Note leistet viel von dem, was der teurere Wandler in einem vertrauten, hochauflösenden System leistet, was ihn zu einer überzeugenden Option für jeden macht, der eine vollere, umhüllendere Darbietung möchte, ohne am oberen Ende des Marktes auszugeben.

Wenn andererseits punktgenaues Detail und die Fähigkeit, eine Aufnahme zu zerlegen, Priorität haben, bleibt der Terminator Plus das stärkere Werkzeug, und sein Preis spiegelt das wider. Keine der beiden Entscheidungen ist ein Fehler. Sie bedienen einfach unterschiedliche Hörgewohnheiten.

Fazit

Der Audio Note DAC 0.1x und der Denafrips Terminator Plus sind zwei gut umgesetzte Antworten auf dieselbe Frage. Der eine bevorzugt einen einfachen Röhren- und Leiterchip-Weg mit einem räumlichen, holografischen Ergebnis zu einem moderaten Preis. Der andere bevorzugt eine diskrete Widerstandsleiter, die auf Detail und Präzision ausgelegt ist, zu deutlich höheren Kosten.

Für Hörer, die Musikalität, Tiefe und ein leichtes Langzeithören schätzen, ist der Audio Note die interessantere Option, und er behauptet sich in einem hochauflösenden System weit über seiner Preisklasse. Für diejenigen, die maximale Auflösung und eine verlässliche Referenz wollen, rechtfertigt der Terminator Plus seine Position. Die Wahl zwischen ihnen läuft darauf hinaus, welche dieser beiden Erfahrungen mehr zählt.