繁體中文 · Gravel Bikes
Scott Addict Gravel Tuned 對比 Scott Speedster Gravel:頂級配置值得嗎?
兩款 Scott 礫石車,一款價格是另一款的四倍以上。本文說明錢花在哪裡、實際騎乘感受有何差異,以及各款配置真正適合哪種人。
前言
當一款礫石車的價格是另一款的四倍以上,最直接的問題就是:它有四倍好嗎?這正是本文要比較的重點。Scott Addict Gravel Tuned 是客製化碳纖維配置,搭載頂級傳動系統;而 Scott Speedster Gravel 則是鋁合金車架,搭配機械式 Shimano GRX,價格約在 £1,800 左右。
兩者都是同一品牌的礫石車,幾何設計幾乎完全相同。差異主要來自車架材質、零組件與重量,而非騎乘姿勢,這讓這兩款車成為相當公平的比較對象,也讓性價比的問題更加明確。
這兩款車有何不同
The Addict Gravel Tuned 採用礫石專用碳纖維車架,而 Tuned 這個名稱代表其碳纖維等級高於 Scott 其他款式。Speedster Gravel 則使用鋁合金車架搭配碳纖維前叉。兩款車前後都採用 160 mm 碟盤,幾何設計也比 Scott 的公路車架更為放鬆,因此兩者只要換上公路胎,都能當作舒適的耐力型公路車使用。
最立即的差異是重量。Speedster Gravel 含踏板重 11.14 kg,而 Addict 為了公平比較,移除碼表座後約為 8.2 kg。對礫石車來說,這個差距相當可觀。

零組件的選擇解釋了大部分原因:一邊是碳纖維車架、碳纖維輪組、碳纖維車把、碳纖維座墊與頂級傳動系統,另一邊則是鋁合金配件與機械式變速系統。
Scott Addict Gravel Tuned:頂級配置
Addict Gravel Tuned 以碳纖維礫石車架為核心,購買車架即附碳纖維座管、頭碗組與前叉。這款配置的一體式碳纖維車把並不包含在車架組內,而是來自 Scott 的關係企業 Syncros,型號為 Creston IC SLX。輪組為碳纖維材質,並以 Hutchinson Tundra 外胎設定為無內胎系統,座墊則是碳纖維的 Selle Italia Boost SLR。
傳動系統是 SRAM Red 與 Eagle 的混合搭配,這種「鯔魚式」配置結合公路車與登山車零組件,提供寬廣的齒比範圍。採用 1x 配置,12 速。整體配置以 Garmin Rally 功率計踏板與 Silca 車把帶收尾。煞車來自 SRAM Red 液壓碟煞,搭配 160 mm 碟盤,而碟盤本身就是要價約 £108 的昂貴耗材。
在崎嶇路面上,輕量與無內胎設定帶來最深刻的印象。極低的胎壓得以實現,意味著在樹根、車轍與鬆散爬坡路段上有更好的抓地力與吸收能力。
Scott Speedster Gravel:高性價比配置
Speedster Gravel 結合鋁合金車架、碳纖維前叉與 10 速機械式 Shimano GRX 變速系統,這是礫石車專用規格。配件全為鋁合金,車把、龍頭、座管與座墊皆來自 Syncros,並搭配 Syncros Race X25 輪組。外胎與輪圈都支援無內胎,但出廠時裝的是內胎,沒有附無內胎氣嘴,輪圈甚至沒有貼襯帶。車店改裝每輪約 £20,還需加上襯帶、氣嘴與補胎液的費用。

變速從來不是限制。10 速對比 12 速在實際騎乘中沒有明顯差異,GRX 煞車表現也很強勁。這款車真正顯現價格落差的地方在接觸點:車把下把位太短、車把帶會滑、座墊沒有挖孔或減壓溝槽,這讓座墊成為多數騎士第一個想換掉的零件。
舒適性同時也是輪胎問題。更大的胎體在較低胎壓下,能徹底改變這款車在崎嶇路面上的表現,這正是改為無內胎會是最有效初期升級的原因。
礫石路面上的騎乘感受與舒適性
在一段陡峭泥濘的越野爬坡上,兩者的差異立即且明顯。頂級配置感覺更沉穩、更可控,無內胎外胎允許低到足以撫平樹根與車轍的胎壓。鋁合金車搭配較高胎壓的內胎,則把更多路面震動透過車架傳遞上來,導致在另一款車能輕鬆通過的地方必須減速。
話雖如此,舒適性差距有很大一部分不必換車架就能彌補。換上更大的外胎並改為無內胎、使用較低胎壓,就能解決多數讓礫石車騎起來顛簸的問題,而且花費遠低於買新車。頂級配置的無內胎設定允許約 20 psi 的胎壓,外胎基本上就是登山車胎,只是稍微窄一點。
煞車與變速:真正重要的部分
兩款車前後都採用 160 mm 碟盤,也都使用液壓碟煞,只需少量力道就能強力煞停。真正的差異在於拉桿手感。SRAM Red 煞車力道強勁,但對一位騎士來說感覺偏軟、偏海綿感,另一位騎士卻正好喜歡這種特質。Shimano GRX 拉桿則一致被認為調變性更好。兩者都不需要比現在更好,因為兩者都能隨時鎖死輪胎。

變速系統則以不同方式引發分歧。10 速證明完全夠用,在混合地形上也不會覺得少了那兩個齒比。更重要的是 1x 對比 2x。單盤讓越野變速更簡單,也避免跨鏈;雙盤則在公路上提供更細緻的齒比銜接。對礫石騎乘來說,地形不斷變化、換檔幅度較大,1x 的簡單直接確實有其吸引力。
持有成本與耗材
越野騎乘消耗鏈條、飛輪與外胎的速度比公路騎乘快,而這些成本會隨車價而增加。光是頂級配置的飛輪就要超過 £400,碟盤則約每片 £108。對這個等級的零組件來說都不算異常,但一整個賽季累積下來就很可觀。
變速系統是任何配置中最有議價空間的部分。Speedster 上的 10 速 GRX 依規格不同約 £400,而 Tiagra、Sora 等中階變速系統經常被忽略,儘管它們的表現可媲美幾年前較高階的公路變速系統。把較便宜的變速系統裝在好的碳纖維車架上,車子依然輕快、煞車也依然優異,因為這個等級的液壓煞車全都相當強勁。
購買建議:哪一款更合理
老實說,貴的車確實更好,但沒有好上四倍。它更輕、更舒適,在崎嶇路面上也更有信心;如果預算允許,它確實是一輛騎起來很特別的車。然而,它並非必要。花約 £1,800 就能買到一輛能應付相同地形、幾何幾乎相同,且能力毫不遜色的礫石車。

理性的折衷點落在兩者之間。約 £3,000 的配置很可能就能獲得大部分騎乘品質,又不必負擔頂級傳動系統的持有成本。買家也應該在購車價之外編列預算,因為越野零組件磨耗快,頂級替換品又昂貴。如果你打算長期持有並用力騎乘,這些持續性的花費和標價一樣重要。
結語
兩款車都很有能力,也都以不同方式帶來樂趣。如果預算約 £1,800,而且你願意換上更好的外胎、改為無內胎,並更換座墊以符合自己的接觸點,Speedster Gravel 就很合理。如果你想要最輕、最精緻的騎乘體驗,並且能吸收隨之而來的持有成本,Addict Gravel Tuned 就很合理。
頂級車確實更好,但沒有好上四倍。了解錢實際花在哪裡——重量、輪胎設定與零組件等級,而非騎乘姿勢——就能讓這個決定變得簡單明瞭。

