繁體中文 · Fitness Trackers

Fitbit Air 初步體驗:與全新 Google Health App 相處的初期心得

搶先一睹 Fitbit Air 與 Google Health App 的轉換過程,包括自動運動偵測、AI 教練與 Ready 準備度追蹤等功能。

Fitbit Air 健身手環與智慧型手機並排在混凝土表面上

查看英文版本

前言

在 Fitbit Air 與更名後的全新 Google Health App 一起測試了幾天之後,一個清晰的早期輪廓正逐漸成形。目前仍屬於初步開箱階段:這款裝置只配戴了短短几天,涵蓋跑步、騎車、睡眠與日常活動。關於準確度與長期實用性的完整結論,還需要一到兩週的測試,涵蓋跑步、自行車、重量訓練與高強度間歇訓練,並在功能與準確度上與 Whoop 等其他選項進行比較。

不過頭幾天確實展示了這套組合在實務上的運作方式:自動運動偵測、晨間 Ready 準備度分數、睡眠追蹤,以及會根據你一週實際狀況做出反應的 AI 教練。

這款產品適合誰

Fitbit Air 的目標客群是希望獲得「幾乎全自動」健康與健身體驗的人。如果你喜歡戴上手環、照常訓練,然後讓軟體自動判斷你做了什麼,這正是本次測試的實際流程。它也適合已投入 Google 生態系、希望用單一 App 整合睡眠、Ready 準備度、生理指標與運動紀錄的使用者。

對於傷後復健或正在管理訓練量的跑者與騎士來說,AI 驅動的回饋迴圈特別有參考價值,因為教練能根據你提供的情境調整建議。

Google Health App:熟悉的基础架構

Google Health App 就是先前已公開預覽一段時間的舊版 Fitbit App,現在正轉換為新名稱。核心功能大致相同,但底層有一些變動,其中部分似乎是針對公開預覽階段的早期回饋所做的調整。它同時支援 iOS 與 Android,本次測試全部在 iPhone 上進行。

智慧型手機畫面顯示包含活動與睡眠卡片的健康儀表板

首頁以卡片方式編排:每週有氧累積量與目標對照、步數、每日 Ready 準備度,以及睡眠分數。Ready 準備度是一項單一的晨間指標,由心率變異度、近期睡眠與靜止心率綜合計算而來。這些卡片可以自訂,大型週目標卡片也能切換為有氧或步數。再往下則是心率、距離、消耗卡路里、運動天數,以及涵蓋呼吸頻率、血氧飽和度、靜止心率、心率變異度與皮膚溫度的生理指標專區。

自動運動偵測與無 GPS 的疑問

一個重要的硬體細節:Fitbit Air 沒有 GPS。偵測到的跑步距離與配速,是透過加速度計、你的步數,以及 App 中設定的步幅長度來估算。兩天內,一次跑步被自動偵測並記錄下來,包含有氧負荷、持續時間、距離、配速、步數、卡路里,以及附有心率區間時間的完整心率圖表。

一次自行車騎乘也被自動偵測到,但由於沒有 GPS、也沒有手臂擺動,因此未記錄距離與配速,只記錄了持續時間、有氧負荷、區間分鐘數、卡路里與心率資料。如果你想要 GPS 記錄的距離與速度,可以在 App 中手動開始一項活動並使用手機的 GPS,這同時也能協助自動校準步幅長度。

晨光柔和下,跑者正在鋪面步道上跑步

手動運動清單相當長,還包括衝浪與游泳等有趣的選項,不過在不脫下手環或不帶手機的前提下實際執行的可行性如何,完整評測時會深入探討。

生理指標、AI 回饋與恢復洞察

AI 教練是整個體驗中最具特色的部分之一。它會提供晨間洞察、當日總結,以及針對單次訓練的回饋。就目前的測試來看,晨間洞察正確地指出身體狀況良好、適合進行輕鬆跑,而當日總結也認知到跑步加上騎車這一天是高負荷的雙重訓練日。

傍晚光線中,自行車騎士騎行在寧靜的道路上

由於我們已事先告知 AI 教練目前有阿基里斯腱與足底傷勢正在復原中,它的回饋便直接引用了這個情境,建議進行低衝擊運動並保護足部。你還可以在訓練後繼續與教練對話,描述這次跑步實際的感覺,讓指導內容比千篇一律的每日建議更具個人化。

靜止心率與心率變異度的趨勢會與睡眠資料並列顯示,因此一週的疲勞會清楚反映在數據中,後續幾晚的改善也能一目了然。另外還有一個紀錄按鈕,可用於與 AI 教練對話、拍攝食物以自動辨識卡路里,以及手動記錄活動、來自其他體重計的身體數據、飲食、睡眠與體重。

購買前需要考量的重點

在下定決心前,有幾個實務上的重點值得權衡:

  • **沒有內建 GPS。**跑步距離依賴加速度計估算;騎車則完全不會有距離數據,除非透過手機手動記錄。
  • **準確度尚未被驗證。**目前僅進行了幾天的測試,心率準確度、自動偵測可靠度與 AI 回饋品質都還未完整驗證。
  • **App 轉換仍在進行中。**Google Health App 與它取代的 Fitbit 公開預覽版相當接近,但細部差異仍在整理當中。

夜間床頭櫃上,健身手環在手機旁充電

如果你的訓練依賴直接從手腕或手環取得精確的 GPS 距離數據,那麼 Air 的做法意味著你必須接受估算值,或者拿出手機。如果你更在乎恢復、睡眠、Ready 準備度與自適應教練功能,那麼初期體驗看起來相當有潛力。

購買建議

在更深入的正確性測試完成之前,先別急著下最終判斷,但整體方向令人期待。Google Health App 的體驗完善且一致,自動偵測在初期測試中成功辨識了跑步與騎車,AI 教練也確實提供了具情境價值的建議。正在考慮這款產品與 Whoop 等替代方案之間做選擇的人,建議等正面的功能與準確度比較出爐後再做決定。

結論

Fitbit Air 搭配 Google Health App,已經能提供流暢且近乎全自動的健康追蹤體驗,再加上一位真正能對話互動的 AI 教練。待解的問題在於準確度、無 GPS 情境下的距離估算,以及 App 轉換過程如何塵埃落定。這些問題將在更多週、涵蓋多種運動的測試完成後,於完整評測中一一解答。

產品連結

查看 Fitbit Air 的更多詳細資訊

此產品已在評測中提及。購買前請確認規格、選項與相容性。

查看 Fitbit Air 的更多詳細資訊

延伸閱讀

相關評測

Slim black screenless fitness band with fabric wristband on a concrete surface

Fitness Trackers

Amazfit Helio Band 開箱評測:99 美元的無螢幕健身手環,不是 Whoop 殺手(也不需要是)

Helio Band 以 99 美元、無訂閱費的價格,交出了令人印象深刻的硬體與準確的心率追蹤,但軟體面的不足讓它難以真正與 Whoop 抗衡。

2026/9/30
纖細無螢幕健身手環,配布質錶帶與感測器膠囊,置於水泥地上

Fitness Trackers

Fitbit Air 評測:99 美元的無螢幕手環,挑戰 Whoop

歷經數週在跑步、騎車、游泳與日常配戴的測試後,Fitbit Air 證明自己是令人印象深刻的硬體,只是在軟體面還有些成長痛。

2026/9/30
Fitbit Charge 5 vs Garmin Vivosmart 5:同樣 149 美元的健身手環,你該買哪一款?

Fitness Trackers

Fitbit Charge 5 vs Garmin Vivosmart 5:同樣 149 美元的健身手環,你該買哪一款?

兩款同樣定價的健身手環,在螢幕、健康數據與運動追蹤上採取截然不同的路線。以下說明它們在實際使用中的比較結果。

2026/10/1