Denon A1H 對決 Anthem MRX 1140 與 MRX 740：哪一款家庭劇院環繞擴大機適合你的空間？

前言

三款家庭劇院環繞擴大機，對同一個問題給出三種不同答案：你究竟需要多少擴大功率、多少聲道彈性，以及什麼樣的空間校正？Denon A1H 以 6,500 美元位居這組之冠，圍繞 15 聲道打造。Anthem MRX 1140 為 4,200 美元，Anthem MRX 740 約 3,100 美元，兩者皆以 Anthem 自家的空間校正系統為核心。

它們之間的差距不只是價格。關鍵在於聲道數、這些聲道的彈性有多大、你偏好哪個空間校正平台，以及你想要一台內部處理所有事務的環繞擴大機，還是把視訊處理交給顯示器。本指南逐一介紹各型號，再檢視入手前值得衡量的取捨。

這個等級的環繞擴大機該注意什麼

在這個價位帶，有四件事區分出稱職與妥協的環繞擴大機：擴大機餘裕、聲道可分配性、空間校正平台，以及內建的串流與視訊處理功能。

擴大機餘裕最為關鍵。擴大機段紮實的環繞擴大機能給你更穩固的基礎，而一旦疊上空間校正，這個基礎就更顯重要。聲道可分配性是第二個環節。多出來的聲道不必閒置，可以改派去 bi-amp 推動主喇叭、驅動其他區域，或在專屬空間中支援嵌壁式與嵌入式天花喇叭。

空間校正是第三個因素，也是這三款環繞擴大機差異最大之處。Anthem 採用自家的 ARC 系統。Denon 隨附 Audyssey，而 Dirac Live 則是需要付費升級的選項，而非內建功能。串流與視訊處理同樣值得細看，因為一台環繞擴大機可能在擴大機方面表現出色，卻因為串流應用程式令人困擾，或因為你偏好讓電視負責視訊升頻，而成為錯誤的選擇。

Denon A1H：15 聲道與紮實的擴大機段

Denon A1H 是售價 6,500 美元、份量十足的環繞擴大機，其招牌規格是 15 聲道擴大。這樣的聲道數確實罕見。市面上能提供 15 聲道的環繞擴大機少之又少，Denon 也大力以這個數字作為賣點。

這些聲道並未被鎖定在單一配置。A1H 支援在多種模式間切換，包括 Dolby Atmos、DTS:X Pro 與 IMAX，並可配置為 9.4.8 喇叭佈局。同樣重要的是，多出的聲道可以分配。如果你的空間沒有 15 支喇叭，可以將多餘聲道改派去 bi-amp 推動主聲道、供電給第二區域，或驅動額外喇叭。

在這個價位，立體聲表現是合理的疑問。直接驅動時，A1H 應付 demanding 落地喇叭的表現尚可接受，而透過環繞擴大機的前級輸出加接外部擴大機後，這些喇叭的表現有明顯改善。換成其他喇叭時，差異就沒那麼明顯，這顯示 A1H 的內建擴大能力本身就相當稱職。其擴大機結構製作精良，餘裕是一般入門級環繞擴大機所沒有的。

有兩點需要注意。第一，內建串流平台是 HEOS。它經過一次更新，運作比以往更好，但介面並非適合每位聆聽者。透過 HEOS 的音質並非弱點，因此加裝獨立串流機將是使用便利性的決定，而非音訊上的決定。第二，A1H 的視訊處理設定應謹慎以對。在原本就偏暗的電影場景中開啟升頻器與畫面模式選項，會產生暗到無法觀看的畫面。將這些設定關閉、讓電視負責視訊處理是較安全的做法。在虛擬中置配置下，A1H 的表現也不如其他環繞擴大機細膩，中置音像會明顯後退。

Anthem MRX 1140：以空間校正為核心賣點

Anthem MRX 1140 定價 4,200 美元，位在 Denon A1H 與 Anthem MRX 740 之間。它最有力的主張是 Anthem Room Correction（即 ARC），這套系統以產出的結果享有盛譽。ARC 的輸出往往感覺自然且刻意，而非校正過度，而且是內建而非加購。

MRX 1140 是本次比較中 Anthem 的較高階選擇，價格卻明顯低於 Denon A1H。如果你已決定 ARC 就是你要的空間校正平台，1140 就是將它與比該系列入門款更強能力搭配的型號。

有一點實務上的提醒適用於 Anthem 全系列環繞擴大機。早期機器曾出現風扇噪音的抱怨，而在 MRX 740 推出後發布的韌體更新，據報導處理了風扇轉速行為。在目前的韌體上，可聽見的風扇噪音應該不再是太大的顧慮，這也消除了買家可能從早期機器延續下來的主要疑慮。

Anthem MRX 740：更親民的 Anthem 選擇

Anthem MRX 740 售價約 3,100 美元，共享定義該品牌吸引力的 ARC 空間校正平台。對於想要 Anthem 校正、又不願升到 1140 價格的聆聽者來說，它是這個系列中最自然的入門選擇。

音質是 MRX 740 的強項，而它的 ARC 實作正是許多買家考慮它的原因。主要顧慮在於定價。約 3,100 美元的 740 與 1140 相距太近，若能降價，其價值主張會更明確，尤其 1140 的定價看起來與 Anthem 的設計與校正軟體品質相稱。

對大多數空間而言，740 提供的校正能力已經綽綽有餘，而圍繞其上市時的風扇噪音顧慮，據報導已透過韌體更新解決。如果你的預算固定、且以 ARC 為優先，這款型號能在壓低成本的同時，保留最重要的功能。

空間校正比較：ARC、Audyssey 與 Dirac

在這個價位，空間校正往往是決定性因素，而三大平台在實際運作上差異相當大。

Anthem 的 ARC 在標準形式下是這組中最立即令人滿意的。它的結果感覺接近仔細手動設定所能達到的效果，而且不需要另購第三方軟體來強化。相較之下，Dirac Live 是選購的額外項目。在 Denon A1H 上，完整的 Dirac 授權要在 6,500 美元的環繞擴大機價格之外再加 649 美元，而且授權綁定單一台環繞擴大機，不可轉移。這樣的組合是相當可觀的額外成本，也意味著日後升級環繞擴大機時必須重新購買授權。

Dirac 的低頻控制模組正是這套平台真正引人入勝之處。為 A1H 加上低頻管理後，其性格有明顯改變，帶來更緊實的控制與更紮實的低頻衝擊，這是許多聆聽者不會與 Denon 環繞擴大機聯想在一起的特質。但前提是，這項改善取決於環繞擴大機的底層硬體。A1H 出發自紮實的擴大機平台，因此這些增益是加在原本就稱職的基礎之上，而非拯救一個虛弱的基礎。

Audyssey 的 Windows 版 MultiEQ-X 軟體加值項目是第三種選擇。它的作用像是一套逐聲道的 DSP 工具，而且與某些同類方案不同，它不限制你能建立的目標曲線或 EQ 濾波器數量。它的介面不算特別直覺，但 Audyssey 在環繞擴大機內建的設定流程，會以麥克風在螢幕上引導你完成校正，仍是目前最平易近人的空間校正體驗之一。

選購建議

讓環繞擴大機配合空間，而不是配合規格表。

如果你有專屬的家庭劇院空間，並想要以可分配聲道運行大型喇叭佈局、用於 bi-amp 或額外區域的彈性，Denon A1H 就是為此而打造。它的擴大機段有真正的餘裕，15 聲道設計意味著你不太可能用光輸出。如果你想要進階空間校正，請為可能加購 Dirac 授權編列預算，並打算把視訊處理交給顯示器。

如果空間校正品質是你的優先考量，而且希望它內建而非另外購買，Anthem 的型號是更直接的選擇。4,200 美元的 MRX 1140 是該系列中較強的選項，而約 3,100 美元的 MRX 740 以更低價格提供同樣的 ARC 平台。在這兩者之間權衡的買家應注意，740 的價格與 1140 相當接近，這使得升級的合理性比單看價差所能顯示的更容易成立。

無論你選擇哪個方向，都應根據環繞擴大機開箱後能做什麼來決定。獨立串流機或外部擴大機等額外硬體日後都能再加，但內建的空間校正平台、聲道數與串流介面，是你必須與這項產品共度其產品壽命的決定。

結語

Denon A1H、Anthem MRX 1140 與 Anthem MRX 740 各自回答了略微不同的問題。A1H 是高聲道數的選擇，擁有紮實的擴大機段與付費通往 Dirac 進階校正的路徑。MRX 1140 是將 ARC 與更強能力搭配的 Anthem 型號，而 MRX 740 以更低價位帶來同樣的校正平台，其價值主張若能隨價格調整會更好。選擇你信任的校正平台，讓聲道數配合你的空間，決定就會簡單得多。