Anthem MRX 740 8K 評測：沉穩的家庭劇院音效，但仍有幾處粗糙的稜角

引言

Anthem 是 Paradigm 旗下的加拿大品牌，在由規模大上許多的知名品牌所主導的家庭劇院環繞擴大機市場中，累積了一批追隨者。MRX 740 8K 是 Anthem MRX 系列中的中階機種，其價位落在大眾期待相當高的區間。它將 7.2 聲道擴大架構與 Dolby Atmos、DTS:X 及 IMAX Enhanced 處理能力結合，並包覆在一個外觀與質感都比經銷商貨架上多數同價位產品更講究的機箱裡。

本文將探討 MRX 740 8K 的強項、需要耐心以對的地方，以及什麼樣的人應該在眾多替代方案中選擇它。

Anthem MRX 740 8K 適合哪些人

MRX 740 8K 的架構围绕七聲道擴大能力打造：五聲道 Class A/B 功率，每聲道額定 140 瓦，再加上兩聲道由 Class D 擴大機提供的 60 瓦。這對於傳統 7.1 配置或 5.1.2 的 Dolby Atmos 配置已經足夠。若想更進一步，機身內建 11.2 聲道的完整前級輸出，因此加上外部擴大機後，這台環繞擴大機可作為更大系統的處理中樞。

揚聲器搭配相當單純。任何阻抗 4 歐姆以上、靈敏度約 84 dB 以上的揚聲器應該都能勝任，這已涵蓋大多數家庭劇院揚聲器。

它也適合想要一機同時滿足電影與音樂的用家。其兩聲道表現接近售價與這台環繞擴大機本身差不多的專用綜合擴大機，這可不是每台 AVR 都能做到的宣稱。

設計、顯示螢幕與設定

MRX 系列可列入市面上最好看的環繞擴大機之林，740 也延續了這項特質。Anthem 在前面板放上一塊大尺寸彩色螢幕，亮度與清晰度都足以從數英尺外閱讀。這塊螢幕在這裡比平常更為重要，因為相比之下，環繞擴大機的螢幕顯示功能相當精簡，前面板因此成為查看機器運作狀態的主要途徑。

設定的設計围绕著環繞擴大機本身的螢幕與筆記型電腦進行。Anthem 宣稱有一款可與 MRX 740 8K 相容的控制 App，在入手前值得先確認該 App 是否支援你手上的裝置與網路環境，因為控制 App 與韌體行為可能因安裝環境而異。空間校正軟體則是更明確的強項：它同時支援 PC 與 Mac，可透過 Wi-Fi 連線至環繞擴大機，且不須額外付費。

Anthem 也在包裝內附上校正麥克風與專用麥克風腳架。這項附贈具有實質價值。有些競爭對手的空間校正平台會另行收取軟體費用，接著還要求使用者準備相容的測量麥克風，因為隨附的麥克風無法替代。

音效表現與空間校正

ARC Genesis 是 Anthem 自家的空間校正系統，也是整套產品中最吸引人的部分之一。校正流程大致自動化，不過需要隨附的校正麥克風與一台筆記型電腦。真正突出的是校正的特性：Anthem 套用的曲線往往接近細心手動校正會得到的結果，因此校正後聽起來仍像是在房間裡的那對揚聲器，只是需要對抗的房間交互作用變少了。

就音色而言，MRX 740 8K 接近中性。低中低頻與低頻有微幅抬升，讓特效與音樂多了一點份量；高頻在跨過 10 kHz 後則平順滾降。這種高頻處理方式在保留細節的同時，降低了聽覺疲勞的機率，對於長時間聆聽是明智的取捨。對白與人聲維持了音色與形體感，因此清晰度始終很高。

搭配 Martin Logan Motion F-100 這類 4 歐姆揚聲器時，這台環繞擴大機毫無退縮，即使峰值逼近一百分貝亦然。低頻沉重的音樂段落保有質感與細膩度，密集的動作場面也維持受控。效率較高的 Klipsch 揚聲器，包括 Cornwall 與 Heresy IV，並未產生明顯的高音單體嘶聲。若你偏好未經處理的訊號，空間校正可以完全關閉。

在兩聲道聆聽方面，這台環繞擴大機以 AVR 而言確實令人印象深刻，這可不是這個價位的每個型號都能做到的事。

遊戲與 HDMI 2.1 連接能力

連接能力相當充裕：七組 HDMI 輸入與三組 HDMI 輸出，全數符合 HDMI 2.1 規範，並可直通 8K60 與 4K120 訊號。所有主要 HDR 格式皆支援，包括 Dolby Vision 與 HDR10+，遊戲玩家還能享有可變更新率與自動低延遲模式。eARC 連接埠可傳輸 Dolby Atmos 等格式的無壓縮音訊。Bluetooth、Wi-Fi、AirPlay 2 與 Google Chromecast 補齊了串流面向，另有一組 32 位元 DAC。

在遊戲中的空間定位方面，某款對手旗艦能將聲音置入更無縫的 360 度球體中，讓判斷遊戲內敵人位置稍微容易一些。MRX 740 8K 在此緊追其後，並以更豐厚的份量與存在感作為回應，特別是對白以及移動到聆聽位置後方或側邊的特效。

MRX 740 不足之處

有三個問題特別明顯。第一，切換 HDMI 輸入的速度很慢，而環繞擴大機對 CEC 指令的反應又更慢。在其中一個連接電視的配置中，MRX 740 8K 有時無法透過 HDMI 控制開機或關機。第二，螢幕顯示功能很差，考量到硬體其他部分給人的精緻感，這點格外突兀。第三，這台環繞擴大機使用風扇來維持相對緊湊的機箱散熱，而這些風扇在安靜段落以及切換輸入時都聽得見。放在開放式機架上時，它們很難被忽略。

這些問題都沒有觸及音質的根本，但它們正是那種會形塑一台環繞擴大機日常相處感受的摩擦。如果機器安裝在機櫃或密閉式機架內，風扇噪音的困擾就會小得多。

與同價位對手的比較

在約 3,000 美元的價位，MRX 740 8K 直接對上 Marantz Cinema 50、Sony 7000ES 以及即將發表的 Pioneer Elite 805。就帳面聲道數而言，Anthem 在這筆預算下提供的內建聲道數最少：Sony 提供 13 聲道擴大能力外加完整前級輸出，且無須外部擴大機即可支援最多三對天空聲道揚聲器，而 Anthem 只支援兩對。Marantz 出廠價格較低，開箱即用的彈性也更大，不過要解鎖其完整潛力得加購 Dirac，而且若你手邊沒有相容的測量麥克風，Dirac 授權也要求你準備一支。

日常使用便利性方面，Onkyo RZ50 較占優勢，其 Dirac 實作精緻且容易上手，但 Anthem 是聲音更好聽的環繞擴大機。Yamaha A8A 在價格與聲道數上最為接近，而 Yamaha 的調性偏向直接中性，Anthem 則多了一點衝擊力與低頻份量。就空間校正的易用性而言，排名大致如下：Sony 第一，Onkyo 第二，Marantz 與 Denon 緊接在後，接著是 Anthem，而 Yamaha 需要最多手動調整。

Anthem 在每塊錢換得的聲道數上有所不足，但在做工品質、音質與隨附配件上補了回來。

購買建議

MRX 740 8K 的售價通常在 3,000 美元左右，不過有時會出現特價，因此入手時機可能有意義。購買前，請誠實面對兩件事：你實際需要多少聲道，以及環繞擴大機將安置在何處。七聲道擴大能力足以從容應付 7.1 或 5.1.2 系統，而 11.2 聲道前級輸出則為日後加上外部擴大機保留了升級空間。

擺放位置值得認真思考。考量到冷卻風扇的聲音，放在機櫃或密閉式機架內會比放在開放層架上更容易相處。也值得確認你的揚聲器阻抗是否在 4 歐姆以上、靈敏度是否約 84 dB 以上，以及你的房間是否夠貼近 Dolby 建議的揚聲器擺位，才能從 ARC Genesis 榨出最大效益。如果你的配置在揚聲器位置上相當隨性，改用空間重映射能力更強的對手可能更適合你。

結論

The Anthem MRX 740 8K 是同級之中最沉穩的環繞擴大機之一。它驅動要求高的揚聲器時毫不費力，處理低頻時兼具質感與細膩度，並將真正堅強的兩聲道表現與完整的 HDMI 2.1 功能結合在一起。其設計與隨附的校正硬體，讓人覺得這是長期投資而非權宜之計。

取捨是真實存在的：HDMI 切換緩慢、CEC 行為遲滯、螢幕顯示功能薄弱，以及聽得見的風扇聲。若這些都能改善，這台環繞擴大機在任何價位都很難被擊敗。以現狀而言，對於重視音質與做工勝於一切、且能忍受一些操作怪癖的買家來說，它是絕佳的選擇。為它搭配擺位良好的揚聲器，給它一個安靜的家，它會用多年時光回報這個決定。