繁體中文 · AV Receivers

Anthem MRX 740 對決 MRX 1140:哪一款 AV 擴大機能契合你的系統?

以實測數據檢視 Anthem MRX 740 與 MRX 1140,涵蓋前級輸出表現、擴大機行為、低頻管理,以及擴充餘裕。

查看英文版本

前言

Anthem MRX 740 與 MRX 1140 是該品牌現行產品線中血緣關係最接近的兩款 AV 擴大機。兩者共用相同的前級架構與相同的五聲道 class A/B 擴大機模組,主要差異在於處理能力、class D 聲道數量,以及背後搭配的電源供應。因此,兩者之間的選擇與其說是絕對品質之爭,不如說取決於你打算驅動多少支喇叭,以及想要多少擴充餘裕。

兩款擴大機的共同點

兩款設計最強的部分在於前級電路。前級輸出可提供未削波的 5 Vrms,在 0.1% THD+N 下可達 5.48 Vrms,這比多數後級擴大機達到全功率輸出所需的約 2 Vrms 高出逾一倍。最佳情況下的 SINAD 約為 106 dB(約 3 Vrms 時),相當於約 0.0006% THD。

頻率響應平直延伸至約 10 Hz,-3 dB 點高於 70 kHz,遠超出可聽頻段。在 2 Vrms 搭配滿刻度數位輸入下,量測到的訊噪比為 110 dB(A 加權)。最差情況下的串音隔離,在所有聲道同時驅動、留一個聲道未驅動的條件下量測,在 20 kHz 仍維持在 70 dB 以上。

家庭劇院器材架上擺放著 AV 擴大機,散發柔和藍光

兩款擴大機都沒有類比旁通或唱頭放大級,因此黑膠愛好者若有這些需求,就得升級至 AVM 70 處理器。類比輸入的表現仍相當稱職:頻寬可達約 48 至 50 kHz,意味著採用 96 kHz 的類比數位轉換器,在 20 kHz 下失真低於 0.05% THD+N,於 1 V 輸入、2 Vrms 輸出時,訊噪比為 94 dB(A 加權)。

兩款機型在機架上也都保持低溫,對任何將器材堆疊在密閉機櫃內的人來說是實際的優勢。class D 聲道在壓低機箱發熱上扮演了重要角色。

Anthem MRX 740:七聲道擴大

MRX 740 售價 $2,899,提供七聲道擴大:五個 class A/B 聲道,每聲道額定 140 W,加上兩個 class D 聲道,每聲道額定 60 W。處理能力涵蓋 13 聲道,class A/B 部分背後採用 E-core 變壓器。

在兩聲道驅動 8 歐姆下,MRX 740 於 0.1% THD 時量測到每聲道 130 W,單聲道驅動時為每聲道 145 W。五個 class A/B 聲道全數驅動時,輸出在 0.1% THD 下穩定於每聲道 85 W,在 1% 下為每聲道 89 W。驅動 4 歐姆時,擴大機在約 163 W 觸發電流限制,這是保護行為,不影響 8 歐姆的表現。在 1 W 輸出下,頻譜顯示電源供應殘餘約在 -70 dB 至 -80 dB 之間(60 Hz 處),低到無法察覺。

Anthem MRX 1140:更多處理、更多聲道

MRX 1140 的升級在於容量而非架構。它提供 15 聲道處理(不含超低音),以及 11 聲道擴大:同樣的五個 class A/B 聲道各 140 W,再加上六個 class D 聲道各 60 W。兩組獨立的超低音輸出可分別設定各超低音的延遲與音量,額外的處理能力也支援 front wide 喇叭。電源變壓器由 E-core 改為環形變壓器。

更大的電源供應反映在數據上。在兩聲道驅動 8 歐姆下,MRX 1140 於 0.1% THD 時量測到每聲道 153 W,明顯優於 MRX 740。驅動 4 歐姆時,它先短暫輸出 203 W,約 200 毫秒內觸發電流限制降至約 163 W,並在 0.1% THD 下量測到 173 W,1% 下為 176 W。其 1 W 頻譜也比 MRX 740 更乾淨。

擴大機背板上 RCA 前級輸出與喇叭端子的特寫

兩款擴大機未來都可作為前後級分離系統的前半部,而 MRX 1140 只是讓你在需要外接後級之前,有更多成長空間。

Class D 聲道與動態餘裕

class D 擴大機部分最好視為支援角色,而非主要功率來源。其 -3 dB 點落在 20 Hz 與 17 kHz,因此與 class A/B 聲道相比頻寬受限,不過對天空聲道與環繞聲道的用途而言尚可接受。驅動四聲道時,在 1% THD 下每聲道輸出 60 W,0.1% 下每聲道 53 W;驅動兩聲道時每聲道約可達 70 W,突發輸出量測為每聲道 103 W。在 1 W 下,class D 頻譜非常乾淨,殘餘比基頻低 101 dB。

以 CEA-2006 脈衝進行動態突發測試,在兩聲道驅動 4 歐姆下回傳 315 W,因此暫態有相當可觀的餘裕。在最差情況測試中,擴大機串音於 20 kHz 量測約為 -50 dB。

由於 class D 聲道額定 60 W,而 class A/B 聲道為 140 W,將它們重新指派去 biamp 前端喇叭會損失約 3.7 dB 的輸出。前端聲道還是以 class A/B 聲道為較佳選擇。

低頻管理與韌體更新

低頻管理遵循一套特定邏輯。若要讓主喇叭全頻段運作同時仍饋送超低音,你需要啟用一項稱為 super sub fronts 的功能。在未對主喇叭套用分頻的情況下,超低音於 40 Hz 分頻。若你想要更典型的 80 Hz 分頻,同時保持主喇叭為 large,則選定分頻點後再啟用 super sub fronts;否則主喇叭會在選定頻率收到高通濾波。

極簡聆聽室角落中,配備編織振膜單體的超低音

高通斜率為每八度 12 dB。低通斜率原本也同樣是每八度 12 dB,比超低音整合通常偏好的每八度 24 dB 更平緩,而一次韌體更新將低通提升至每八度 24 dB。使用較舊版本的車主應檢查網頁介面並進行更新。

擴大機矩陣與擴充性

擴大機矩陣可讓你重新指派聲道。前端聲道可設定為 front、zone 2、front wide 或 height 3,讓你在運用內部擴大機時更有彈性。一個合理的配置是讓內部擴大機負責天空與環繞聲道,再為前端加裝專用多聲道後級。

Anthem 也表示未來計畫推出 HDMI 2.1 升級,因此這個平台有明確的升級路徑。

哪一款擴大機能契合你的系統?

如果你需要七個擴大聲道與 13 聲道處理,售價 $2,899 的 MRX 740 能妥善涵蓋傳統配置,且其前級輸出留下清楚的升級路徑。如果你想要 front wides、兩組可獨立調整的超低音輸出,或打算擴充至更大的沉浸式配置,MRX 1140 的 15 聲道處理與更強勁的電源供應足以證明升級的價值。

燈光昏暗的家庭劇院空間,螢幕發光,搭配落地式喇叭

兩款機型在內部擴大機負責較不嚴苛的聲道、並以獨立後級驅動前端喇叭時,表現都最為出色。這正是前級電路 5 Vrms 輸出與低底噪發揮價值之處,也是讓擴大機從容運作、而非逼近極限的做法。

結論

MRX 740 與 MRX 1140 共用真正紮實的前級級別,實測未削波輸出 5 Vrms、訊噪比 110 dB、隔離度高於 70 dB,且兩者都因 class D 聲道而在機架上保持低溫。MRX 1140 增加了處理容量、兩組可獨立調整的超低音輸出、環形變壓器,以及在 8 歐姆下更強的量測輸出。MRX 740 則以更小、更實惠的機身保有相同核心品質。對照你實際需要的聲道數與處理能力,並為前端預留外接後級的規劃,兩款擴大機都能成為穩固的基礎。

延伸閱讀

相關評測

Anthem MRX 740 8K 評測:沉穩的家庭劇院音效,但仍有幾處粗糙的稜角

AV Receivers

Anthem MRX 740 8K 評測:沉穩的家庭劇院音效,但仍有幾處粗糙的稜角

深入檢視 Anthem 中階 MRX 740 8K 環繞擴大機,涵蓋其音效表現、ARC Genesis 空間校正、HDMI 2.1 功能,以及購買前值得留意的日常小毛病。

2026/9/27
Anthem ARC Genesis Beta 評測:更聰明的揚聲器與超低音整合

Room Correction

Anthem ARC Genesis Beta 評測:更聰明的揚聲器與超低音整合

務實檢視 Anthem ARC Genesis beta,涵蓋相位感知揚聲器校正、全通濾波超低音融合,以及值得調整的設定。

2026/9/27
Anthem AVM 90 8K 評測:為音樂與電影而生的參考級 AV 處理器

AV Processors

Anthem AVM 90 8K 評測:為音樂與電影而生的參考級 AV 處理器

深入檢視 Anthem AVM 90 8K AV 處理器:實測效能、兩聲道與沉浸式聆聽心得、低頻控制,以及入手前該權衡的重點。

2026/9/27