繁體中文 · Hi-Fi Digital Sources

最佳數位訊源:從 £699 到 £4,500 的串流機與 DAC

八款數位訊源,從約 £700 的輕巧網路串流機到 19 kg 的參考級轉換器,就輸入介面、平台與聲音表現進行比較。

Group of high-end digital audio streamers and DACs arranged on a concrete surface

查看英文版本

引言

數位訊源是 High Fidelity 系統中變化最快的一環。串流平台、轉換架構與連接標準年年更迭,而一個好的入門機種與真正高階的轉換器之間的差距,比價格標籤所暗示的要小。

本指南涵蓋八款數位訊源,從約 £700 的輕巧網路串流機,到售價超過 £4,500、重達 19 kg 的參考級轉換器。它們都負責同樣的基本工作:接收數位訊號——無論來自網路、電腦、電視或轉盤——並將其轉換成擴大機可以使用的形式。真正拉開差距的,是它們如何完成這件事、願意接受哪些輸入,以及在實際系統中聽起來如何。

如果你已經知道自己需要的是串流機、轉換器,還是兼具兩者的一體機,下面的產品段落可以幫你縮小範圍。如果你還在猶豫,請從選購標準這段開始看。

選購數位訊源時該注意什麼

轉換架構的重要性比行銷文案所暗示的更高。這個價位帶的大多數轉換器採用 AKM 或 ESS 的 delta-sigma 晶片,通常搭配線性電源與分立式輸出級。R2R 階梯式設計走的是另一條路,以自然的音色與三度空間感著稱,而這是許多晶片式轉換器較難達成的。第三種做法則將所有訊號——包括進來的 PCM——全都轉換成 DSD。

輸入介面決定了轉換器如何融入你的系統。I2S 讓你連接外部的數位轉數位轉換器(DDC),可將數位輸入與雜訊光學隔離,並提供更優異的時鐘。HDMI eARC 則是讓串流機在家庭客廳中實用的關鍵,因為它讓電視能把音訊送往音響,並讓電視遙控器控制音量。USB、同軸與光纖輸入涵蓋了電腦、CD 轉盤與較舊的訊源,而如果你的擴大機接受平衡輸入,具備平衡 XLR 輸出就很值得。

控制平台的重要性不亞於硬體。一個快速、組織良好、串流支援可靠的 App,決定了這台裝置是你每天都會用,還是用幾次就懶得碰。

燈光昏暗的聆聽室,擺放著落地式喇叭與一櫃音響分體器材

最後,也要考慮實務面:這台機器需要多少音響架空間、顯示幕從你的聆聽位置是否看得清楚,以及出問題時售後支援是什麼樣子。透過本地經銷商購買的轉換器與直接從海外購買的,性能可能完全相同,但擁有的體驗卻可能天差地遠。

Bluesound Node X:要價 £699 的輕巧串流機

Node X 在英國零售價為 £699,是這裡最低調融入居家的一款。機殼是塑膠而非金屬,但做工精緻、組裝紮實,簡約內斂的造型放在音響必須與其他一切共用空間的房間裡也不顯突兀。

連接性正是它站得住腳的原因。前面板有耳機孔,背板則具備同軸、光纖、USB 與 HDMI eARC 數位輸出,因此電視可以饋送訊號給 Node X,並用電視自己的遙控器控制音量。有一個限制值得注意:由於只有單一 USB 埠,接上外接硬碟就會佔用你原本想留給外接轉換器的那個連接埠。

BluOS App 如今已來到 4.0 版,操作流暢、直覺且快速。畫面可以自訂,播放清單也能跨平台建立。聲音上,Node X 的解析力大致相當於一套調校良好的 Auralic 串流系統搭配外接線性電源,但音染較多,呈現出明顯偏暖的走向,建立在更厚實的低頻與中低頻之上。它的音場也比那套參考組合更宏大、更寬闊。

Eversolo DMP-A6:要價 £759 的觸控螢幕串流機

DMP-A6 售價 £759,卻採用通常只見於價格翻倍機種的 CNC 切削鋁合金機殼,還有一片 150 mm 六吋 LCD 觸控螢幕,這在這個價位確實罕見。螢幕可直接進入選單,自訂選項豐富,還能在播放音樂時顯示專輯封面。

背板幾乎涵蓋你能想到的每一種數位輸入與輸出,但有兩個明顯例外:沒有 I2S,也沒有 HDMI eARC。HDMI 埠是用來輸出多聲道音訊的。另外也沒有耳機孔。轉換級為全平衡架構,圍繞兩顆 ESS Sabre 9038Q2M 晶片打造,並具備平衡 XLR 與單端 RCA 類比輸出。

內部方面,DMP-A6 可安裝最高 4 TB 的 SSD,這讓它搖身一變成為划算的音樂伺服器。介面源自 Google 的 Android 11,選單位置符合直覺,處理速度也完全足以與 BluOS 匹敵。唯一的缺口是跨平台播放清單,目前尚未提供。

實際使用時,它從錄音中挖出的資訊比 Node X 或同級的 Auralic 串流機更多,是這個級距中解析力最強的一款。它同樣帶有一點音染,在中高頻與高頻多了一些強調,在以偏亮聲底為基礎的系統上可能聽起來偏刺。但就整體而言,它的性價比無可挑剔。

Denafrips Ares 12th Anniversary:約 £1,000 的 R2R 階梯式轉換

Ares 12th Anniversary 是一款售價約 £1,000 的 R2R 階梯式轉換器。與標準版相比,它帶來了更新的軟體、內部小幅更動,以及最重要的一項——I2S 輸入,讓它能連接外部的數位轉數位轉換器。

正是這個輸入讓 Ares 的價值超越其價格。搭配 Denafrips Iris DDC 後,所有數位輸入都與雜訊光學隔離,轉換器還受惠於更優異的時鐘——取自 Denafrips Venus 而非 Pontus,並採用溫控晶體振盪器。加購售價 £600 的 Iris,能讓 Ares 從售價略高於 £1,000 的最佳組合之一,躍升為 £2,000 以下的最佳組合之一。

CNC 切削鋁合金背板的特寫,可見 XLR 與 RCA 端子

就個性而言,Ares 溫暖飽滿,其音色適合長時間聆聽,而非短時間的理性分析。12th Anniversary 之後已被 12-1 取代,那其實是同一款轉換器換上更精緻的外衣:鋁胚切削機殼,以與同系列更昂貴型號相同的風格 CNC 加工而成。如果這種溫暖、厚實的走向吸引你,而你又想要有階段性的升級路徑,Ares 是很容易推薦的選擇。

Gustard R26:約 £1,600 的高解析力 R2R DAC

R26 從中國直接零售,售價約 £1,600,推出時聲勢異常浩大。它的做工內外都令人印象深刻:數位與類比區塊各由獨立的變壓器供電,電源採用 Nichicon Gold Tune 電容,電路分割清楚、佈局井然。R2R 階梯網路與全分立式輸出級位於電路板右側。

R26 採全平衡架構,具備 XLR 與單端 RCA 類比輸出,以及所有你期待的數位輸入,包括 I2S。它還不只是一個轉換器:內建的基本串流機能支援第三方 UPnP 與 DLNA 串流服務,因此不需額外硬體就能播放簡單的網路音樂資料庫。

聲音上它比 Ares 更上一層,表現更接近 Pontus,但走向與 Denafrips 的家族之聲不同。它更精確、更理性、音色更乾。它的解析力也非常出色,具備最優異 R2R 階梯式轉換器才有的三度空間感,而這是晶片式設計往往難以匹敵的。

Merason Frerot:中性瑞士 DAC,電源供應為選配

Frerot 是一款瑞士製造的轉換器,零售價 £1,500,另可選配售價 £850 的外接線性電源供應,兩者合購 £2,200。機殼全為金屬,但紮實程度遠不及本指南中的中國製轉換器。這是純粹的轉換器:開機時一顆 LED 亮起,鎖定五個輸入之一時另一顆亮起。

連接性精簡但合理。背板有平衡 XLR 與單端 RCA 類比輸出,以及兩組同軸、兩組光纖與一組 USB 數位輸入。這足以涵蓋大多數系統,但如果你要找 I2S 或 AES/EBU,就得另尋他處。

選配的 Power One 透過盒內附贈的五 pin DIN 線連接。內部使用三組變壓器繞組,供應三組完全獨立的電源:一組給左類比聲道、一組給右聲道、一組給數位區塊。Frerot 本身對所有數位輸入施加電氣隔離以抑制雜訊,而 Burr-Brown PCM1794A 晶片是一款混合式設計,低 18 位元採 delta-sigma 轉換,高六位元採多位元轉換。

整體表現與 Denafrips Ares 12th Anniversary 相當。Frerot 的低頻更靈活、音色比更溫暖飽滿的 Ares 更中性,其多位元架構也帶來合理的音場深度,但在音場營造或高頻解析力上仍差 Denafrips 轉換器一截。加上 Power One 之後,音場從比 Ares 窄變得比它更寬,定位更精準,高頻細節也一舉超越 Ares,儘管整體解析力仍不及 Gustard R26。

Auralic Altair G1.1:要價 £2,699 的一體式串流 DAC

Altair G1.1 售價 £2,699,是一款串流轉換器,機殼比 Gustard R26 略為厚實,內部更有大量設計用來抑制雜訊、提供乾淨電源、降低 jitter 並優化無線傳輸。轉換晶片是常見的 ESS 9038Q2M,但 Auralic 並未採用其內建數位濾波器,而是選擇自家專利設計。

數位輸入與類比輸出都相當齊全,唯一明顯的缺漏是無法搭配外部 DDC 使用的 I2S。唯一真正的抱怨是顯示幕——它不是觸控螢幕。考量到現在只要三分之一價格的裝置都能提供觸控,這點值得在未來世代改進。

聲音上 Altair G1.1 表現極佳。聽起來非常接近 Gustard R26,主要差異在於音場略寬一些,而且細節豐富、精緻且具三度空間感,這很可能要歸功於那套專利數位濾波器。數位音量控制相當稱職,對性能的折損不大,因此這台機器可勝任數位中樞。它也是透過經銷商而非海外網站購買,出問題時的支援程度可能有所不同。作為這個價位的一體式數位解決方案,它是很強悍的答案。

Cen.Grand DSDAC 1.0 SC:要價 £3,200 的 DSD 轉換

DSDAC 1.0 SC 走的是第三條路。它既非 R2R 也非 delta-sigma:所有訊號,包括進來的 PCM,全都轉換成 DSD,而 DSD 訊號可從 DSD64 升頻至 DSD128、256、512 與 1024。售價 £3,200 的它擁有中國高階轉換器常見的那種戰艦級做工。

實際上,這款轉換器把 CD 上那種形式的資料,變成 SACD 上那種形式的資料。DSD 以自然的音色著稱,而這正是 DSDAC 所呈現的。

音響機箱內部電源電容與變壓器的俯視圖

並非一切都打磨完善。顯示幕太暗,版面配置在操作時也稍嫌混亂。它也很明顯是為一體式方案而設計:沒有 I2S 或主時鐘輸入,不過有五個數位輸入,以及單端 RCA 與平衡 XLR 類比輸出。

它最出色之處在於規模感與動態,細節非常好,並具備這個級距中反覆出現的沉浸式三度空間音場。與零售價約貴 £100 的 Denafrips Venus 相比,DSDAC 因為低頻更厚實、中頻更飽滿而顯得更大器、更奔放,而 Venus 則更細緻精確。這是音響質量與解析力之間常見的取捨,兩種走向本身無所謂優劣。

Denafrips Terminator II 12th Anniversary:本群組的參考級頂端

預算來到略高於 £4,500,你就進入了 Terminator 的領域,而 Terminator II 12th Anniversary 是一部重達 19 kg 的龐然巨物,比許多後級擴大機還重。內部清楚可見錢花在哪裡:全機採用最高等級零件,兩顆超大型環形變壓器置於主電路板下方的獨立艙室,還有一大排電容負責電源濾波。一個屏蔽外殼內裝著恆溫控制晶體振盪器。

背板具備你合理想要的所有數位與類比連接,包括 I2S 與主時鐘連接,可供進一步升級。與 Denafrips Venus 相比,Terminator 帶來更多細節、更寬更深的音場,以及更精準的定位。

它代表了這個群組的頂點,而它帶來的差異正是參考級最要緊的幾件事:解析力、音場深度與定位精準度。這個級別的買家仍應該在自己的系統上試聽,因為這裡最優秀的轉換器之間的走向差異既真實又因人而異。

選購建議:為你的系統挑選合適的數位訊源

這裡的價格區間很有參考價值,但真正的決定關鍵其實是輸入介面、平台與音色契合度。

在 £700 到 £800 左右,你是在便利性與性能之間做選擇。Node X 是更融入居家的一款,具備 HDMI eARC 與成熟的 App,而 DMP-A6 則以相近的花費給你觸控螢幕、平衡輸出、內建儲存與更高的解析力。如果電視是你系統的一部分,光是那一個輸入就可能替你決定答案。

午後窗光下,音響架旁的聆聽椅

在約 £1,000 到 £2,700 之間,選擇主要關乎架構與個性。Ares 與 R26 等 R2R 設計往往帶來自然的音色與三度空間感,其中 Ares 更溫暖飽滿,R26 更理性。Frerot 是中性取向的歐洲替代方案,尤其是加上選配電源供應後,而 Altair G1.1 則把一部稱職的串流機整合進同一個機箱。

超過 £3,000 之後,DSDAC 與 Terminator II 各有不同強項。DSDAC 提供 DSD 轉換、規模感與更奔放的音色平衡;Terminator II 則提供更多細節、更深的音場與更細膩的定位。兩者都需要一套本身已夠通透的系統才能發揮。有一點實務提醒適用於整個群組:如果你的擴大機或喇叭本身已偏亮,這裡聲音較前傾的轉換器可能把系統推得太過,而偏暖的選項則能增添討喜的厚度。音色契合的重要性,和規格契合一樣高。

結論

八款數位訊源,一個共同目標:從數位音樂庫或串流訂閱中榨出最多表現。Node X 與 DMP-A6 在入門價位最具說服力,Ares、R26、Frerot 與 Altair G1.1 以截然不同的個性涵蓋中價位帶,而 DSDAC 與 Terminator II 則位居參考級頂端,為想要最後一分解析力與音場的聆聽者而設。

最保險的做法,是先決定哪些輸入是你不能沒有的,再挑選適合你聆聽方式的平台,最後選出契合你系統的音色。這麼做,這裡任何一款都能在未來許多年勝任可靠的前端數位訊源。

延伸閱讀

相關評測

ASICS Superblast 2 vs Hoka Skyward X:兩款極厚底超級訓練鞋比較

Running Shoes

ASICS Superblast 2 vs Hoka Skyward X:兩款極厚底超級訓練鞋比較

兩款定位高端、性格迥異的極厚底超級訓練鞋。以下就重量、路感、合腳度與價值進行比較。

2026/9/30
ASICS Superblast 2 vs Novablast 5:兩款截然不同的跑鞋,對應兩種截然不同的跑步需求

Running Shoes

ASICS Superblast 2 vs Novablast 5:兩款截然不同的跑鞋,對應兩種截然不同的跑步需求

曾經是近親的 Superblast 2 與 Novablast 5,如今在路感、鞋楦與定位上已明顯分道揚鑣。以下告訴你該如何挑選適合的那一雙。

2026/9/30
一雙藍白配色的極緩衝跑鞋擺放在水泥地面上

Running Shoes

ASICS Superblast 3 實測:一雙包辦所有訓練的長距離跑鞋,外加三款替代選擇

Superblast 3 換上了 FF Leap 中底泡棉並加高了鞋底堆疊。我們來看看它的實際表現、它與 ASICS Megablast 的比較,以及 Nike Vomero Plus 或 Brooks Hyperion Max 3 是否是更好的替代選擇。

2026/9/30