繁體中文 · Premium Audio

Bang & Olufsen Beolab 8 對比 Beolab 28、KEF LS60 與 Formation Duo:頂級主動式揚聲器評比

實際檢視 Beolab 8 以及它最常被拿來比較的幾款頂級主動式揚聲器,包括 Beolab 28、KEF LS60 與 Bowers & Wilkins Formation Duo。

查看英文版本

導論

Bang & Olufsen Beolab 8 就是那種還沒開聲就先讓人意見分歧的產品。一台精巧的主動式揚聲器,價格卻遠高於這個級距的大多數產品,自然引來關於價值、設計,以及音響消費究竟該是什麼樣貌的各種強烈主張。這些反應與其說反映了揚聲器本身,不如說反映了最後會看上它的兩種截然不同的聆聽者。

如果你玩音響的樂趣來自挑選器材、為揚聲器搭配擴大機、一件件把系統建起來,那麼一台完全整合的主動式揚聲器正好拿掉了你最喜歡的那部分。如果你的樂趣來自隨時都有音樂可聽,而且會被推著多聽一點、而不是一直評判自己聽到的聲音,那麼同一台揚聲器做的正好相反:它把麻煩都拿掉了。兩種立場都合理,而一旦你搞清楚自己屬於哪一種,Beolab 8 就顯得合理多了。

本指南將 Beolab 8 與它最常被拿來比較的三款揚聲器並列:Beolab 28、KEF LS60 與 Bowers & Wilkins Formation Duo。這三款各自用不同的方式解決了頂級主動式揚聲器的問題。

選購頂級主動式揚聲器前該衡量的事

價格是多數人第一個提到的點,而這確實值得看清楚了再談。Bang & Olufsen 一向是走高價路線的品牌,一台精巧揚聲器賣高價並不是近來才有的現象,而是它產品目錄的常態。真正改變的是這價格被爭論的音量。話雖如此,對價格的異議屬於個人預算問題,而不是對產品實力的評斷。

擺位的重要性比多數買家預期的還高。一台貼著牆聽起來單薄的揚聲器,在正確擺設並跑過空間校正之後,可以聽起來大得驚人。Beolab 8 在一個原本就無意做到理想的初次擺位下表現平庸,花了約一小時調整位置再加上自動空間校正,才顯露出它的實力。這正是不要只聽一次就對這幾款揚聲器下定論的有力理由,不論那一次試聽是在店裡還是在家裡。

耐用性則是主動式揚聲器另一個反覆出現的疑慮。任何搭載 App 與韌體的產品,總有一天會被要求跟上它當初設計時根本沒想過的協定與功能。有兩件事能減輕這個風險。第一,Bang & Olufsen 一直為自家產品保留 line-level 輸入路徑,這意味著它們可以當作傳統主動式揚聲器使用,搭配具備前級輸出與可變音量的外接串流機或 DAC。第二,這個品牌對旗下主動式產品的支援有長久實績,像是已有三十年歷史的 Beolab 4000 至今仍能運作,還能透過一台配件盒接上 App。

黃昏微光客廳裡,木質邊櫃上的一台精巧揚聲器

最後,對試聽的門路要誠實。Bang & Olufsen 的實體門市比以往少得多,而經銷商得自行吸收庫存與展示高價產品的成本。如果你無法在購買前聽到聲音,App 的彈性與支援的扎實程度就比平常更為重要。

Bang & Olufsen Beolab 8:靈活、App 調校、適合壁掛

Beolab 8 最適合理解為三機一體。它可以單獨運作、可以配成兩聲道,也能在搭配大型型號的 Bang & Olufsen 家庭劇院系統中擔任環繞與效果聲道。這種可擴充性正是它勝過同尺寸更單純無線揚聲器的主因,因為它能讓小系統長成大系統,而不必換掉你已經擁有的揚聲器。

它同時也為壁掛而設計,可向經銷商選購壁掛配件,因此能貼齊牆面,在獨立式揚聲器會顯得突兀的地方派上用場。裝在桌面腳架上並靠近牆面時,它聽起來可以遠比實際尺寸來得大。

設定流程由 App 主導。App 裡有響度控制,預設為開啟,也可以關掉;在小音量下仍保有驚人的低頻量感,這是這台揚聲器最令人印象深刻的地方之一。它的調音出廠時刻意保持中性,有些聆聽者會想自行調整。自動空間校正加上一點耐心,就能完成大部分的工作。

唯一明顯的限制是低頻延伸。Beolab 8 可以透過超低音強化,也能把 Beolab 19 納入系統,不過這可能得視整體配置而需要線材或配件盒。即使加上超低音,它也無法帶來較大的 Beolab 28 那種完整的體驗。

它的連接性比 App 優先的設計給人的印象更廣。Apple TV 可以透過 AirPlay 看到這台揚聲器,意思是你唯一需要的線材就是電源線,而電視的音量在觀看電視、聽音樂與看電影時都會預設交由揚聲器控制。其他訊源則有配件盒、專屬 Power Link 連接,以及 USB-C 等選項,USB-C 搭配經銷商指定的轉接頭後,就成為可供前級、AV 環繞擴大機或處理器使用的 line-level 輸入。有一點相容性要留意:Beolab 8 無法加入 Beosound Stage 聲霸,因為後者是自成一體的產品。

Bang & Olufsen Beolab 28:參考基準

Beolab 28 是 Beolab 8 最常被拿來比較的揚聲器,而這個比較對雙方都稱不上特別公平。28 是體型更大、價格更高的設計,低頻更飽滿,而且它達到悅耳、情感投入的聲音,速度遠比這個組別的其他選擇快得多。其他揚聲器需要靠測量與反覆調整才能變好,28 卻以少得多的力氣就到位。

其中一部分來自調聲。Bang & Olufsen 的揚聲器不只是中性而已;它們在不同音量下對輸出做了刻意的取捨,讓音樂在你轉大或轉小時依然聽得過癮。這種特質難以用其他品牌複製,而這也是「競爭對手能不能調到聽起來一模一樣」這個問題的誠實答案。做到相近是合理的,做到一模一樣則不可能。

特寫鏡頭拍下編織網布與髮絲紋鋁合金邊框交接處

主要的但書是價格走勢。Beolab 28 隨著時間變得越來越貴,當初剛上市時猶豫的買家,只能看著價差越拉越大。如果這才是讓你心動的揚聲器,實際的建議是規劃好時機與預算,而不是退而求其次買一台只是接近它的產品,因為差一點通常就一直是差一點。

它同時也是更大的 Bang & Olufsen 系統的自然核心,能與該品牌的劇院組件及大型型號搭配。想要一套到貨即完成、之後也不想再換器材的整合系統的買家,最能從它身上得到滿足。

KEF LS60:靈活,且回報你的耐心

KEF LS60 是這個組別裡最可調的揚聲器,也是對擁有者要求最多的一台。它出廠的聲音並不如它後來能達到的水準那樣有說服力。要把它最好的一面逼出來,得在 App 裡下功夫,並用空間校正軟體與校正麥克風持續測量,一步步把揚聲器帶往聽起來對的聲音,而不是接受預設值。

這些工夫做完之後,LS60 是一台真正特别的揚聲器,而它的靈活正是原因所在。它能依照空間與品味被雕塑成各種樣子,這是個性更鮮明的設計做不到的。代價就是時間,以及願意一再測量、調整、再聽一遍。

談比較時,得先把期待設定清楚。LS60 沒辦法被調到聽起來和 Beolab 28 一模一樣,因為兩台揚聲器背後的調聲取捨不同。它可以做到相近,對某些聆聽者來說甚至可能更討喜。但它不會照你的要求複製另一個品牌的個性。

LS60 帶來的另一課是關於試聽。在經銷商展間裡聽一次,用不熟悉的擺位與預設設定,對它在家的表現是很差的預測指標。如果 LS60 曾讓你失望過一次,那個結果更多說明了當時的設定,而不是揚聲器本身。

Bowers & Wilkins Formation Duo:輸出更大、低音更多

Formation Duo 是這裡最大聲、也最有份量感的選擇。對上 Beolab 8,它在三個簡單的項目上勝出:全頻段都能唱得更大聲、低音更多且更少受到限制,而且佔用的空間明顯更大,這要看你房間的狀況,可能是值得付出的代價,也可能直接出局。

它很可能也是這個組別裡最便宜的一台,而且屬於較舊的設計,隨著庫存出清可能越來越難找。這樣的組合讓它對重視輸出與低頻量感、勝過整合度的買家來說,成為一個有意思的超值選擇。

夜晚的樓中樓客廳,兩台腳架式揚聲器分立在影音櫃兩側

它的短處在軟體體驗。App 功能可用,揚聲器也有能力發出極佳的聲音,但背後的控制、調校與支援始終沒達到 Bang & Olufsen 的水準。如果你還想透過 HDMI ARC 將它接上電視,就得再加上同系列的獨立外接盒,讓原本單純的配置多了成本與雜亂的線材。

對於想要每分錢換到最大輸出、又不在意 App 較不細緻的買家,Formation Duo 是很強的候選。對於想要系統感覺完成、毫不費力的買家,它則是四台當中較弱的選擇。

選購建議:讓揚聲器配合聆聽者

先從你究竟享受什麼這個問題開始。如果樂趣在於器材、在於挑選與搭配組件,以及在於日後還有可能換點什麼,那麼一體式主動揚聲器就拿掉了你最看重的那部分嗜好。如果樂趣在於隨時有音樂可聽、被吸引進入聆聽之中,那麼整合就是重點本身,為此付費也很合理。

其次,決定你需要多少低頻,以及是否願意加裝超低音。Beolab 8 是最靈活的小型選擇,但它需要強化才能接近 Beolab 28 的量感,而且即使加了也無法完全比擬。如果 28 才是真正打動你的揚聲器,等待並為它存預算,通常比買一台只是接近的產品更好。

第三,想想擴充性。Beolab 8 可以搭配該品牌的劇院產品成為家庭劇院系統的一部分,而 Beosound Stage 聲霸則完全無法擴充。如果環繞音效是未來的目標,這項差異比任何單一規格都重要。

安靜聆聽角落裡的亞麻扶手椅與邊桌,後方揚聲器朦朧失焦

第四,權衡隱藏性與簡潔性。安裝得當的嵌入式系統可以完全消失於無形,造價也可能比獨立式揚聲器低,但它需要擴大機、線材、訊源控制,還得找地方安置這一切。Beolab 8 與它的對手則用一條電源線加一個 App,換掉了這整套基礎工程。

最後,把 App 與韌體視為產品的一部分。這四台揚聲器都依賴軟體來調校與提供功能,而四台總有一天都會面對上市時根本還不存在的協定與服務。減輕風險的關鍵,就是那一條 line-level 輸入路徑,讓這些揚聲器能搭配日後出現的任何串流機或 DAC。

結論

Beolab 8 並不適合所有聆聽者,而這不是缺點。它是一台精巧、靈活、適合壁掛的主動式揚聲器,可以單獨使用、組成兩聲道,或安插進更大的家庭劇院系統,具備 App 調校與小音量下著實悅耳的特質,只要擺位正確就能發揮。它的弱點是最深沉的低頻,而誠實的解法就是加一台超低音,或直接升級到 Beolab 28。

在它周圍,每個替代選項也都站得住腳。Beolab 28 是毫不費力整合的參考基準,KEF LS60 回報願意測量與調校的擁有者,而 Bowers & Wilkins Formation Duo 則在你能找到貨、也能接受較不細緻的 App 的前提下,以最少的錢提供最大的輸出與低音。

挑一台符合你聆聽方式的揚聲器,誠實地為它編列預算,並在評斷它的能耐之前,先給它一個正確的設定。

延伸閱讀

相關評測

ASICS Superblast 2 vs Hoka Skyward X:兩款極厚底超級訓練鞋比較

Running Shoes

ASICS Superblast 2 vs Hoka Skyward X:兩款極厚底超級訓練鞋比較

兩款定位高端、性格迥異的極厚底超級訓練鞋。以下就重量、路感、合腳度與價值進行比較。

2026/9/30
ASICS Superblast 2 vs Novablast 5:兩款截然不同的跑鞋,對應兩種截然不同的跑步需求

Running Shoes

ASICS Superblast 2 vs Novablast 5:兩款截然不同的跑鞋,對應兩種截然不同的跑步需求

曾經是近親的 Superblast 2 與 Novablast 5,如今在路感、鞋楦與定位上已明顯分道揚鑣。以下告訴你該如何挑選適合的那一雙。

2026/9/30
一雙藍白配色的極緩衝跑鞋擺放在水泥地面上

Running Shoes

ASICS Superblast 3 實測:一雙包辦所有訓練的長距離跑鞋,外加三款替代選擇

Superblast 3 換上了 FF Leap 中底泡棉並加高了鞋底堆疊。我們來看看它的實際表現、它與 ASICS Megablast 的比較,以及 Nike Vomero Plus 或 Brooks Hyperion Max 3 是否是更好的替代選擇。

2026/9/30