繁體中文 · Gaming Headphones

Audeze LCD-GX 對決 Audeze Maxwell:有線參考級音質還是無線便利性

針對競技與日常遊戲需求,實用比較 Audeze LCD-GX 與 Audeze Maxwell,涵蓋延遲、單體技術、配戴舒適度與價值。

查看英文版本

前言

Audeze LCD-GX 於 2019 年推出時,設計上只有一個核心目標:在無線方案不做任何妥協的前提下,提供最精準、最細膩的遊戲音效。它是一款有線開放式平面磁性耳機,售價至今仍維持 900 美元。

此後,平面磁性耳機技術快速演進,Audeze 自家的 Maxwell 也成為廣受選擇的替代方案。Maxwell 完全無線,並加入 LCD-GX 刻意省略的便利功能。

兩者都是為遊戲而打造,但回答的是不同問題。Maxwell 擺脫線材、簡化配置;LCD-GX 則把所有一切回歸到音質、沉浸感與最低延遲。以下各節將拆解各自適合的情境。

為何有線對競技遊戲依然重要

延遲(或稱輸入延遲)是指訊號從來源送出,到聲音或畫面抵達你耳眼之間的落差。在節奏緊湊的第一人稱射擊遊戲中,只要能削減幾毫秒,就可能改變一場交火的結果。

無線裝置的延遲通常在 15 到 300 毫秒之間,而且這個數字會隨著與主機或 PC 的距離、電氣干擾與 Bluetooth 限制而不斷變動。有線裝置直接連接,延遲通常落在 5 到 10 毫秒之間。這就是認真玩家與職業選手傾向選擇有線耳機與有線控制器的 main 主要原因。

夜間深色桌面上鍵盤旁捲曲的編織耳機線

低延遲的整條鏈路,跟任何單一環節一樣重要。低延遲電競螢幕、有線耳機與有線控制器搭配起來,能讓遊戲中發生的事與你感知到的事之間,達到最小可能的延遲。如果你只是休閒遊玩,這個差距或許感覺不出來;如果你參加競技,這就是實實在在的優勢。

Audeze LCD-GX:參考級有線遊戲音效

LCD-GX 是 Audeze 的參考級有線遊戲耳機。它不塞入無線功能,而是專注於音質與沉浸感,讓遊戲中的每一步腳步聲、每個動作與細節都能清晰呈現。

核心是一具 103 mm 平面磁性單體,以 Audeze LCD 系列所用單體為基礎,搭配 Uniforce 振膜與該公司專利的 Fluxor 釹磁鐵陣列。頻率響應範圍為 10 Hz 至 50 kHz。鎂合金框架在 Audeze 的加州工廠手工打造,耳機重 454 g。開放式設計是其聲音個性的核心,營造出寬闊且深邃的音場。

單體技術與聲音特性

Fluxor 磁鐵系統使用較小的磁鐵,並以特定排列讓磁通量朝向振膜。多數平面磁性單體使用較大的磁鐵,且由於其南北極走向,大約一半的磁能會背離振膜。將磁通量導向振膜,意味著 LCD-GX 能用更少的功率達到足夠的音量,不過若搭配推力充沛、餘裕充足的擴大機,還能榨出更多潛力。

103 mm 的 Uniforce 振膜,比多數遊戲耳機的單體大上不少,而且比周遭的空氣還輕。這樣的組合帶來強勁的動態對比與細膩的解析力,實際使用上,代表你能靠聲音強度判斷對手距離多近,並在紛雜的混音中辨識出細微聲響。

開放式耳機網罩微距特寫,光線穿透網格

調音刻意走線性路線,而非強調刺激感。許多遊戲耳機為了聽起來帶勁而強化低頻與高頻,但這可能遮蔽其他頻段的細節。LCD-GX 從低頻到中頻保持線性,高頻則以更溫暖、更清晰易懂的方式呈現。

在《Call of Duty》、《Apex Legends》與《Fortnite》等節奏明快的遊戲中,這種速度感與音場的組合,讓人能輕鬆定位目標、掌握戰況發生所在。長時間遊玩依然舒適,聲音也從不令人疲勞。

Audeze Maxwell:細膩音質結合無線便利

Audeze Maxwell 走的是相反路線。它完全無線,最重要的強項在於精準細膩的音質,同時兼具豐富功能。降噪在你需要降低房間背景噪音時很有幫助,而夾持力則讓它在任何頭型上都穩固貼合。

對很大一部分玩家來說,Maxwell 已經綽綽有餘,相較一般耳機麥克風組更有明顯優勢。如果你不想處理線材、擴大機或固定桌面配置,它是更簡單的選擇。

長時間遊玩的舒適度與做工

重量向來是平面磁性耳機的傳統弱點,因為磁鐵會層層累加。LCD-GX 的鎂合金框架是它僅重 454 g 的原因之一,比許多平面磁性耳機都輕。開放式氣泡棉耳墊柔軟厚實,尺寸足以容納多數人的耳朵而不會壓迫;懸吊式頭帶將重量分散到頭頂,同時在數小時內維持合理的夾持力。

亞麻布上一組柔軟泡棉耳墊與懸吊式頭帶的特寫

代價是體積。LCD-GX 是款大型耳機,夾持力偏輕。在較小的頭上,當你筆直往下看時,它可能會稍微滑動。Maxwell 夾得更緊,無論頭型大小都能穩穩固定。在較大的頭上,較輕的夾持力就不成問題,不過若頭型特別寬,頭頂可能會相當靠近金屬框架。由於這類耳機通常放在電競桌上使用,較大的體型很少造成實際困擾。

麥克風與線材選項

許多使用 LCD-GX 的玩家也會開直播或與隊友通話,有些人會另外使用直播 PC 上的獨立麥克風。透過 XLR 連接介面的電容式麥克風,仍是麥克風收音的最佳選擇。如果你想簡化流程,LCD-GX 隨附一條可拆式線材,內建指向性降噪懸臂麥克風、靜音按鍵,以及可自由調整位置的柔性懸臂。

如果你需要降低房間背景噪音,Maxwell 的降噪是更好的工具。在安靜的房間裡,LCD-GX 的懸臂麥克風就其定位而言確實令人印象深刻。Audeze 也隨附一條不含麥克風的標準線材,以及一條分接線,讓你能將耳機與麥克風插入 PC 上各自獨立的插孔。每條線材品質都很高,並附有防護收納盒,方便安全攜帶耳機。

選購建議:哪一款耳機適合你的配置?

以 900 美元來說,LCD-GX 對合適的玩家依然值得。它並非適合所有人。Maxwell 是一款出色的遊戲耳機,能滿足大多數人,這個類別也不斷出現其他強勁選擇。但如果你參加競技,想要用盡一切可用優勢,LCD-GX 就該名列你的首選清單。

電競桌的俯拍平鋪照,擺有耳機、鍵盤、滑鼠與筆記本

理由很直接。開放式設計帶來自然寬闊的音場,單體技術能浮現遊戲中最細微的聲音線索,有線連接則消除無線所帶來的延遲變異。耳機也必須舒適,而測試期間,其均衡的配戴感在各種頭型上都表現良好。如果購買前能親自試戴,那是確認配戴感是否合適最可靠的方式。

結論

Audeze LCD-GX 與 Audeze Maxwell 都是極具說服力的遊戲耳機,選擇取決於你的遊玩方式。Maxwell 以細膩無線音質、降噪與穩固配戴涵蓋了核心需求,對多數玩家而言是更輕鬆的推薦。LCD-GX 則以功能與線材換來更寬闊的音場、更深層的細節與最低延遲,而這正是競技遊玩所回報的條件。讓耳機配合你實際的遊玩方式,兩者都能勝任。

延伸閱讀

相關評測

ASICS Superblast 2 vs Hoka Skyward X:兩款極厚底超級訓練鞋比較

Running Shoes

ASICS Superblast 2 vs Hoka Skyward X:兩款極厚底超級訓練鞋比較

兩款定位高端、性格迥異的極厚底超級訓練鞋。以下就重量、路感、合腳度與價值進行比較。

2026/9/30
ASICS Superblast 2 vs Novablast 5:兩款截然不同的跑鞋,對應兩種截然不同的跑步需求

Running Shoes

ASICS Superblast 2 vs Novablast 5:兩款截然不同的跑鞋,對應兩種截然不同的跑步需求

曾經是近親的 Superblast 2 與 Novablast 5,如今在路感、鞋楦與定位上已明顯分道揚鑣。以下告訴你該如何挑選適合的那一雙。

2026/9/30
一雙藍白配色的極緩衝跑鞋擺放在水泥地面上

Running Shoes

ASICS Superblast 3 實測:一雙包辦所有訓練的長距離跑鞋,外加三款替代選擇

Superblast 3 換上了 FF Leap 中底泡棉並加高了鞋底堆疊。我們來看看它的實際表現、它與 ASICS Megablast 的比較,以及 Nike Vomero Plus 或 Brooks Hyperion Max 3 是否是更好的替代選擇。

2026/9/30