繁體中文 · Road Cycling Tires
35 mm 公路車胎是新黃金標準嗎?Pirelli P Zero 與 Cinturato 比較
公路車胎越做越寬已成常態。本文比較 35 mm 與 28、30、32、40 mm 的差異,並說明 Pirelli P Zero 與 Cinturato 在這個光譜中的定位。
前言
長久以來,23 mm 是競賽用輪胎的標準寬度。接著 28 mm 成為主流選擇,而現在 30 mm,甚至在許多情況下 32 mm,也逐漸受到青睞。這帶出一個顯而易見的問題:究竟從什麼時候開始,繼續加寬反而不再讓你更快?
在數個月間測試 28 mm 至 40 mm 的各個寬度後,對於一般公路騎乘得到了一個實用的答案:35 mm。它不再讓人覺得誇張,反而顯得合理,而且快得令人意外。

本指南將探討 35 mm 相對於更窄與更寬選項的定位、它在舒適度與速度上帶來的改變,以及為這個寬度區間偏寬一端定錨的兩款 Pirelli 公路車胎彼此如何比較。
為什麼輪胎寬度不斷往上攀升
這個轉變很容易解釋:大多數道路並不平整。礫石、坑洞與潮濕破損的路面在許多路線上都是常態,而高胎壓的窄胎會讓單車在騎士下方不斷被帶偏。
現代碟煞、更寬的輪圈與更好的輪胎結構改變了可能性。較寬的輪胎在較低胎壓下提供更多舒適性、更少彈跳、更多抓地力與更好的操控,而最新研究也支持騎士們的感受:這些輪胎並不慢。
最難處理的是感受。高胎壓的窄胎傳遞遠更多的路感,讓人解讀為速度,但那些震動能量其實正在消耗前進的動能,並拖累滾動阻力。寬胎則把震動吸收掉,回饋較少,可能讓人覺得遲鈍,實際上卻更快。
另一件值得知道的事是耐心。寬胎很少能在一次騎乘中就說服你。在同一條在地路線上,於不同路況與不同季節反覆騎乘,支持低胎壓與更寬胎體的理由往往會自己累積起來。
Pirelli P Zero
Pirelli 在公路車胎上一直相當前衛,提供廣泛的寬度選擇,一路延伸到 40 mm,而 P Zero 是該系列中偏向競賽的型號。在 35 mm 時,這條胎在路感與滾動阻力上都遠比 40 mm 版本更接近 30 或 32 mm。
到了 40 mm,情況就不同了。它在極低速下沒問題,但一旦速度超過約 20 mph,額外的阻力、風阻、重量與空氣力學劣勢就變得明顯,而低胎壓的胎體在爬坡或衝刺時會感覺柔軟、軟趴趴的。

在 35 mm 上,同樣的結構保留了相當程度的舒適與抓地力,同時在絕對速度上仍遠更接近較窄的競賽寬度。它是折衷的中間地帶,而不是負面意義上的妥協。
Pirelli Cinturato
Cinturato 則是近期以同樣的 40 mm 尺寸受測,結果呈現出同樣的整體樣貌:一條舒適、感覺偏重的輪胎,隨著速度攀升而逐漸失去優勢。超過約 20 mph 之後,額外的阻力、風阻與空氣力學劣勢相當明顯,而胎體的低胎壓也讓高強度出力時感覺含糊不實。
這並不代表它是條爛胎。它只是清楚說明:單靠寬度並不是免費的升級,而一條 40 mm 公路車胎要求騎士以速度換取舒適。對於想在粗糙路面追求最大平順感、也樂於悠閒巡航的騎士來說,它的吸引力顯而易見。
滾動阻力、空氣力學與真實路況速度
35 mm 之所以能佔有一席之地,在於它位於這個區間的中段。它比 30 或 32 mm 稍慢一點,在高速時明顯比 40 mm 快,而獨立的滾動阻力測試也支持這個定位,35 mm 輪胎面對更窄的寬度時表現相當出色。
空氣力學則是它實實在在的缺點。如果你比競賽,或以 35 至 40 km/h 長時間騎乘,28 或 30 mm 的輪胎會更符合空氣力學。在較為平實的巡航速度下,空氣阻力影響較小,這個劣勢小到大多數騎士根本不會察覺。

用白話說,這就是取捨:你放棄一小部分的滾動阻力與極速,換來舒適、抓地力與操控。這代價是否太高,完全取決於你怎麼騎、在哪裡騎。
舒適性與長距離疲勞
舒適性是寬胎最有說服力的地方。路面嗡鳴、細碎震動與粗糙柏油路的顛簸幾乎全都消失,對手掌與身體都更友善,單車從上路第一英里到騎了 100 英里,感覺都更平順。
這樣的差異在長途日子裡最明顯。在一場作為多日越野活動訓練的 300 km audax 中,疲勞的減輕起初並不明顯,但在坐上七、八、九個小時之後,與窄胎傳遞到整台車的震動能量相比,差異就非常清楚了。
也必須說清楚:競賽車上的 28 mm 輪胎依然是極佳的配置,在一般道路上仍舊好用。支持 32 與 35 mm 的論點,是關於增加平順感、舒適、操控與信心,而不是要全面取代窄胎。
選購建議:35 mm 是你的甜蜜點嗎?
這個決定取決於優先順序,而不是絕對的對錯。
如果你比競賽、追求平均速度,或以 35 至 40 km/h 在快速集團中騎乘,28 或 30 mm 輪胎仍是更快的選擇;而 30 或 32 mm 則是在不犧牲太多舒適性的前提下快速騎乘的甜蜜點。
如果你把舒適放在第一位,在粗糙、潮濕或破損的道路上長距離騎乘,也不追逐路段計時,那麼 35 mm 是目前最好的折衷。它保留了寬胎大部分的舒適與抓地力,同時又足夠接近較窄的寬度,騎起來完全不會有和車對抗的感覺。相較之下,40 mm 輪胎一旦速度拉高,就明顯感覺更重、更慢。

現代車架與內寬充裕的寬版輪圈,讓較寬的配置在外觀與性能上都表現得宜,而越來越多的公路與耐力車款也圍繞著寬胎的容納空間來設計。輪胎的開發同樣進展快速,有更多品牌投入 35 mm 這個級距,這應該會隨著時間縮小 30 或 32 mm 與 35 mm 之間的性能差距。
結論
35 mm 並非對每位騎士都是答案,但對於在不完美路面上的一般公路騎乘,它確實是相當強勢的選項:舒適、讓人充滿信心,而且夠快,速度代價很小。一旦騎士適應了它,要再回到窄胎往往很困難。
若追求最快速度,30 或 32 mm 仍佔有優勢。至於其他所有情況,35 mm 值得認真考慮,而隨著更多輪胎製造商投入更寬的公路車胎,這個級距只會變得越來越有意思。

