简体中文 · Wheels
Zipp 303 S vs Zipp 353 NSW:两款碳纤维轮组对比
直接对比两款宽框碳纤维公路轮组,一款约 £1,050,另一款约 £3,200,看看这笔价差在实际骑行中究竟买到了什么。
引言
Zipp 的 303 S 与 353 NSW 处于同一理念的两端:一款围绕 28mm 轮胎打造的宽框碳纤维公路轮组。303 S 售价约 £1,050,353 NSW 售价约 £3,200。两个同品牌、同框高级别、同目标胎宽的轮组之间,价差约 £2,150。
最明显的问题是,这笔钱究竟买到了什么?更快的速度、发力时不同的感受,还是更细微的东西?为了找出答案,两组轮组在同一套轮胎、飞轮和碟刹盘片下,先后跑了一段平路计时赛风格的圈速和一段爬坡。
我们如何测试这些轮组
在真实世界里比较轮组,意味着必须接受一定程度的干扰。风、交通,以及骑士当天的出力,都会让数据浮动,而在赛车场或风洞之外,这些因素都无法完全控制。
能控制的是硬件。两组轮组使用相同的轮胎、相同的飞轮和相同的碟刹盘片,因此成绩上的任何差异都来自轮组本身,而不是拧在轮组上的零件。
测试分两部分。第一部分是平路计时赛风格的圈速,用来观察轮组在持续高速下的表现。第二部分是爬坡,重点在于重量,以及当路面向上倾斜时轮组的反应。

两趟骑行的出力尽可能匹配,平路圈速的标准化功率(normalised power)结果几乎相同。不过交通、风和配速仍然是无法控制的变量,读到后面的结果时值得记住这一点。
Zipp 303 S:亲民价位的碳纤维轮组
303 S 是 Zipp 宽框碳纤维公路系列的入门款。上秤时,装上轮圈衬带的整套轮组重 1,544 克,对一款这个价位的碳纤维碟刹轮组来说,算是合理范围。
它的轮圈内宽为 23mm,足以容纳 28mm 轮胎,但又不至于宽到让轮胎与轮圈边缘完全齐平。结果是轮胎轮廓略显圆润、更接近蘑菇形。这并非缺陷,也是大多数公路骑士多年来一直在用的形状,但这确实意味着轮胎与轮圈的过渡不如更贵的那组来得顺滑。
售价约 £1,050 的 303 S,是大多数骑士不必重新安排财务就能负担得起的版本。
Zipp 353 NSW:高端碳纤维轮组
353 NSW 是这里最顶级的选项,无论是结构还是价格都能看出来。装上衬带后整套重 1,308 克,明显是两者中较轻的一组。
它的轮圈内宽为 25mm,外宽为 30mm。把 28mm 轮胎装在这样的轮圈上,轮胎到轮圈边缘的过渡更笔直、更平滑,而风洞测试已证明这种形状比更圆润的轮廓更具空气动力学效率。
另外两个细节也很突出。轮圈侧面带有细小模压凹坑,原理上类似高尔夫球表面,目的是提升效率,不过其中不少凹坑被贴纸部分填满。轮圈还拥有独特的波浪形轮廓,主要为了提升侧风中的稳定性。

这些特点正是 353 NSW 价格高昂的原因。至于它们能否在你常走的道路上转化为更快的骑行,正是这次测试想要回答的问题。
多付的钱花在哪里:轮圈宽度与轮圈设计
抛开表面印象,这两组轮组之间的实质差异,比价差所暗示的要小。
重量上,两者相差 236 克。这是真实的差距,但需要放在背景里看。一位体重约 68 公斤的骑士骑着一辆不到 10 公斤的车爬坡,总共要推动约 78 公斤的系统。相对于这个总量,236 克只是很小的一部分,大致相当于从骑行服口袋里掏出一部手机。
形状上的差异则更有意义。353 NSW 无论内宽还是外宽都更大,正是这份额外的宽度带来了更笔直的轮胎轮廓和更顺畅的气流过渡。波浪形轮圈和凹坑表面,则是为了管理气流和侧风稳定性,而不是为了减轻重量。
换句话说,高端轮组并不只是便宜那款的轻量版,而是一款形状不同、背后有着不同空气动力学策略的轮组。
平路与爬坡测试结果
在平路计时赛风格的圈速中,两趟骑行的标准化功率非常接近,因此这场对比在开放道路上已经尽可能公平。353 NSW 的成绩仍然比 303 S 略慢。
原因是交通。两趟骑行的路况不同,而且对更贵的轮组不利,而差距小到这种无法控制的变量就足以解释。重点并不是 303 S 在平路上更快,而是两者之间的差异细微到会被日常路况吞没。

爬坡的结果同样接近。在一段约六分半钟的爬坡中,两组轮组仅相差三到四秒,而 303 S 再次成为较快的一组。这个差距来自配速以及在上坡路段施力的位置,而不是 236 克的重量差。
较轻的轮组真正展现优势的地方在于手感。在最陡的路段,353 NSW 通过踏板传回的响应感稍微更灵敏。这种感觉是真实的,但在本次测试中并没有转化为可测量的更快成绩。
这些数据对真实骑士意味着什么
两个结果指向同一个方向。这两组轮组之间的差异很小,而且小在骑士通常预期差距最大的地方。
303 S 并不是一组慢轮组。约 1,500 克的重量对碳纤维来说相当不错,而且它在平路圈速和爬坡中都毫不逊色。测试中没有任何迹象显示它拖累了骑士。
353 NSW 的手感确实不同。它更轻,在陡坡上大力踩踏时反应更凌厉一些,而更宽的轮圈和经过塑形的轮廓,设计初衷就是在侧风中表现更好。这些都是真实的特质,也是骑士在连续对比骑行时能察觉到的差别。
测试没有显示的,是能与价差相匹配的性能差距。在平路圈速和短爬坡中,两组轮组的完赛时间相差仅数秒,而且两次都是较便宜的那组领先。
购买建议:哪款轮组更值得
在这两款之间做选择,归根结底取决于你实际在为什么付费。
如果你参加高水平比赛,每一丝差距都很重要,那么 353 NSW 就是为这种心态打造的:更轻、更宽,轮圈形状也为稳定性和气流而设计。如果你只是想要一组自己负担得起、手感最好的轮组,而且价格不是障碍,答案也一样。多付的钱买到的是更轻的轮组和更先进的轮圈设计,这本身就是合理的消费理由。
不过对大多数骑士来说,303 S 是更明智的选择。它是一款价格约为三分之一的碳纤维碟刹轮组,重量合理,而且在连续对比测试中,它在真实世界的速度上几乎没有让步。

诚实的总结是:这两组轮组之间的差距,可以在手感和克数上量出来,但无法在足以改变一次骑行的成绩上量出来。如果价格差异对你来说很重要,那么较便宜的轮组不太可能让你觉得有所欠缺。
总结
两款宽框碳纤维轮组,一款约 £1,050,一款约 £3,200,在六分半钟的爬坡中差距为三到四秒,在平路圈速中的差距同样狭窄,而且两次都是较便宜的那组领先。
353 NSW 更轻、更宽,轮圈设计也更精致,在大力输出时手感更灵敏。303 S 在真实世界性能上已经足够接近,因此多付的钱,最好的理由是你想要更先进的轮组,而不是需要它。

