简体中文 · Road Bikes
Time VXRS vs Pinarello Dogma F:2005 年传奇对决现代竞赛公路车
一辆真正的 2005 年车队战车与当今旗舰竞赛公路车,在相同功率输出下,从车架构造、骑行感受到秒表成绩进行全面对比。
引言
这两辆公路车相隔二十年,外形几乎截然不同。一辆是 Time VXRS,来自 2005 年 Quickstep 车队的真正车队战车,出自一个曾在环法兰德斯、公路世界锦标赛、Il Lombardia 以及环法自行车赛多个赛段夺冠的赛季。这个特定车架的历史中还带有两段环英国自行车赛的赛段胜利。
另一辆是 Pinarello Dogma F,当今旗舰竞赛公路车,其胜利清单长到足以写满一页,整车配置围绕 Shimano Dura-Ace、Vision 轮组和 Pirelli 轮胎打造。
轮流骑乘这两辆车,会引出两个不同的问题。那辆较旧的车是否配得上围绕它形成的传奇地位?在相同功率输出下,现代竞赛公路车究竟快多少?答案比单纯的秒表数字更有意思。
这两辆公路车如何比较
两辆车都是以完整、符合年代配置的系统来骑乘,而不是在裸车架上装上现代零件。这一点很重要,因为轮胎、轮组、车把宽度、传动齿比和骑乘姿势都会影响一辆车的感觉和速度。
2005 年你买不到 36 cm 车把,而在那个年代带着 30 mm 轮胎出现在起跑线,肯定会引人侧目。因此,2005 年的竞赛公路车要以其原配轮组、原配窄管胎和原配机械套件来评判,而 2025 年的竞赛公路车则以取代这些的一切来评判。
这种做法会让想进行干净单变量测试的人感到沮丧,但这也是回答问题的诚实方式。没有人孤立地骑一个车架。他们骑的是一整套系统,而两个时代系统之间的差异,正是这次对比要衡量的东西。

为了保持可比性,两辆车都在同一段 5 km 路段上,以大约 300 W 为目标功率骑乘,并安装了功率计,以便稳定维持输出。骑乘姿势无法完全匹配,这一限制在此先说明。
Time VXRS:2005 年车队战车
Time 制造车架的方式让这个品牌与众不同。公司不是把碳纤维片裁成布块再铺入模具,而是把碳纤维编织成三维袜套,在高压下注入树脂,并固化成型为管材。这些管材随后粘接进碳纤维接头,而在 VXRS 上,管材与接头相接的部位清晰可见。
该品牌源自法国,1987 年以一款被当时一些最响亮名字使用的自锁脚踏起步,并于 1993 年进入车架制造领域。其车架工厂位于里昂,这座城市悠久的编织传统很适合这种生产方式。在 1990 年代末和 2000 年代初,Time 车架随着多支车队成为职业大集团中的常见身影,直到该品牌因赞助成本过高而退出赞助竞争。
VXRS 车架重量仅略高于 1,000 g,在当年颇具竞争力,虽然按现今标准并不算特别轻。造就这个车架近乎神话般声誉的,是骑乘品质,而不是重量。这个年代真正的车队车架还使用不可替换的后拨勾爪,这个细节有助于辨认真正的车队战车。
这里的配置毫无疑问属于它的时代:Campagnolo 10 速机械变速、22 mm 管胎、复古 Fulcrum 碳纤维轮组,以及一根实际上比当时竞赛常态略宽的车把。
Time VXRS 上路表现
最强烈的印象是安静。骑乘品质内敛,车辆在路上感觉扎实稳定,无论爬坡、下坡还是平路都能很好地保持速度。奇怪的是,这辆完整整车比它对比的现代机器更轻,但在骑手身下仍感觉更重、更庄重。
它从来不会让人觉得快。输入的努力与输出的速度顽固地成正比,完全没有车在额外加持什么的感觉。与其说这是对一辆二十年前竞赛公路车的批评,不如说它描述了现代性能差距真正所在。
Campagnolo 机械变速带来真正的愉悦,那种满足感与速度关系不大。不过在 7% 的爬坡上,39x23 的齿比很快就用尽,骑手必须超过目标功率,才能让踏板舒适地继续转动。刹车手柄的左右设置也与大多数骑手如今的预期相反,第一次下坡时值得记住。

这里的车架对大多数骑手来说偏小,由此产生的姿势并不夸张,但显然不是为更高大的骑手量身定制。这只是购买别人定制车架的一部分代价。
Pinarello Dogma F:现代竞赛机器
Dogma F 在几乎所有方面都是相反的命题。它拥有悠久的竞赛纪录,并搭载当前世代的零部件:Shimano Dura-Ace 变速、Vision 轮组和 Pirelli 轮胎,围绕一个背后有二十年空气动力学和碳纤维叠层开发的车架打造。
所有接触点都比旧车更窄、更低、更整合。车把明显更窄,轮胎更宽也更快,变速和刹车更精准。在路上,差异立竿见影且不容错认,而且是感觉到的,不是量出来的。
Pinarello Dogma F 上路表现
从第一脚踏下,现代公路车就感觉更快。三百瓦在腿上仍然像三百瓦,但由此产生的速度却是另一回事,即使不低头看码表,差距也显而易见。
车头部分是两辆车性格差异最大的地方。定义当今竞赛姿势的窄车把和内收手柄,并不适合这次对比中的每一位骑手,一位测试者觉得手部姿势真的不舒服,希望双手再分开几厘米。现代几何和人体工学已经比 2005 年进步很多,但并非每一项改变都适合每一种身体。
无可争议的是它的锐利。现代公路车在每一次输入中都感觉更精准、更精致、更灵敏,从转向到刹车再到变速。这是一辆会奖励高强度努力的车,也是在每一次快速集团骑行中都会被选中的机器。

同样重要的是,它舒适而不生硬。这次测试中的路面有些地方颠簸,现代公路车把颠簸抚平,同时仍感觉直接。
正面对决:秒表成绩
在同一段 5 km 路段上,以稳定 300 W 骑行,二十年前的 Time VXRS 对一位骑手慢了 23 秒,对另一位骑手慢了 19 秒。按同样功率外推到整整一小时,现代公路车领先超过两分钟。在竞赛速度下,百分比差距还会进一步扩大。
这算小还是算大,完全取决于视角。对大多数骑手来说,这是不大的差距。对任何在细节层面关心器材的人来说,这很显著,也最清楚地说明一长串小改变如何累积成真实的性能差异。
这个差距不能归功于单一部件。更窄的车把、更快的轮胎、更深的轮组、更硬的车架连接处,以及更高效的骑乘姿势都有贡献,没有任何单项能解释全部结果。值得注意的是,在这次对比中,骑旧车的那位骑手还输出了略高的功率,这让时间差距成为保守估计,而不是美化后的数字。
购买建议
Time VXRS 配得上它的传奇地位,但原因在于历史,而不是机械。它通过使用它的骑手和与他们一起赢下的比赛赢得声誉。作为一辆坐骑,它确实令人愉悦、安静且稳定,但并没有明显优于同年代其他备受推崇的公路车。
这决定了谁该买它。收藏家、被符合年代配置吸引的骑手,以及任何想要一辆漂亮机器用于稳定咖啡骑里程的人,都会发现很多值得喜爱之处。买家应检查真正车队车架使用的不可替换后拨勾爪,仔细确认车架尺寸,并预期那个年代的齿比范围和相反的刹车手柄布局。
Dogma F 是追求性能的直接选择。想要骑得快、刹得狠、变速迅速,并感受每一瓦都转化为速度的骑手,会从它身上得到更多,而更窄的座舱和现代几何值得在决定前先测试贴合度。

如果两者都是选项,它们其实并不真正竞争。复古车队战车是你为某种特定骑乘体验刻意选择的车。现代竞赛公路车则是当骑乘本身就是目的时,你会选择的那一辆。
结论
Time VXRS 是一辆有真实历史的特别机器,其表现远比车龄所暗示的更经得起考验。它安静、扎实、令人享受,二十年后依然优美地滚动前行。
Pinarello Dogma F 更快、更锐利、更精致,在相同功率下骑一小时,差距超过两分钟。这是对二十年发展的诚实衡量,也是为什么当大多数骑手想要奋力骑行时,现代公路车仍然是他们会伸手选择的那一辆。
为传奇本身而买传奇。为现代公路车所能做到的事而买现代公路车。

