Sony Bravia Theater Quad 对比 HT-A9：升级值得吗？

介绍

Sony Bravia Theater Quad 是一款系统的后继产品，这套系统改变了许多人对家庭影院的看法。四个独立扬声器、没有回音壁、没有专用中置声道，以及一个将声音放置在房间各处的处理引擎。现在的问题是，较新的系统是否足够证明替换仍然能用的 HT-A9 是合理的。

诚实的答案是，Quad 并不是一款截然不同的产品，但它确实有所不同。它采用了新的扬声器设计、新的无线实现以及焕新的应用体验。这些加起来是否构成值得的升级，取决于您已经拥有什么以及您一直在使用什么。

Bravia Theater Quad 与 HT-A9 的差异

两套系统共享相同的基本理念：四个扬声器、Sony 360 空间映射，以及单独出售的低音炮。差异在于硬件和无线层。

Quad 采用扁平的三分频扬声器，而非 HT-A9 的圆柱形二分频扬声器。它还运行不同的 Wi-Fi 协议和更新的天线，如果旧系统在您家中曾经出现断连或连接问题，这一点就很重要。应用体验也有所改进，尽管整体用户体验并没有根本性的不同。

实际上，这使较新的系统在日常生活中更易于使用，而非在特性上有戏剧性的不同。相同的低音炮选项得以延续，因此任何升级的人都不会在低音方面从头开始。

Sony Bravia Theater Quad：较新系统做对了什么

三分频设计是音频方面的主要变化。与 HT-A9 相比，它允许更均匀的响应，中频线性度和中性度略高，结果是整个频段听起来更线性、更少峰值。

幻象中置是真正的强项。即使坐在偏侧而非正中央，对话仍然清晰可辨，而且系统在应用中提供中置声像高度调节，根据设置方式会产生明显差异。Voice Zoom 在遥控器上作为开/关控制提供，它在低音量时有所帮助，以类似旧式响度按钮的方式提升高音细节。

摆放灵活。壁挂支架和必要的硬件都包含在包装盒中，因此安装扬声器并非妥协，而且系统显然是考虑到这一点而设计的。

Sony HT-A9：原版仍然能提供什么

HT-A9 是引入这种方法的系统，它仍然很好地完成核心工作。它采用四个圆柱形二分频扬声器，具有相同的 360 空间映射，并且与相同的 Sony 低音炮配合使用。

它的局限主要是实用性的。较旧的无线硬件对于一些用户来说更容易出现断连和连接问题，而且应用体验落后于较新的系统。Sony 表示其工程师继续与 Sony Pictures、Sony Music 及行业伙伴就新兴趋势和格式进行合作，并且 HT-A9 在 2023 年秋季获得了功能和性能更新，即 2021 年发布两年后。

真实房间中的摆放与校准

摆放比两套系统的营销所暗示的更为宽容，但并非无关紧要。良好的摆放仍然能让任何空间处理发挥更大作用，后置扬声器可以直接放在听者身后、稍微偏侧，或更靠侧面，仍然能产生令人信服的效果。

无论您尝试什么，移动扬声器后都要重新运行校准。校准会将后置扬声器与系统其余部分匹配，运行后您可以根据喜好调整后置音量。移动扬声器而不重新校准，会让系统基于错误的测量值工作。

壁挂安装也不是降级。扬声器就是为此设计的，而且支架和硬件都包含在内，因此壁挂式设置应能按预期表现。

低音炮兼容性与系统灵活性

低音炮是最大的实际限制。两套系统都不包含低音炮，只能使用一个低音炮，而且兼容性仅限于 Sony 的 SW3 或 SW5。不支持第三方低音炮。

单个低音炮使摆放比任何处理技巧都更重要。如果主座位感觉低音单薄，可能的原因是低音炮位于波节处，或者听者坐在波节处。在播放内容时在房间里走动，通常会找到一个输出高得多的位置，那个位置比出于外观选择的角落更适合放置低音炮。通过提升音量来补偿，可能会过度驱动放大器。

输入和用户控制在设计上受到限制。这是一款面向生活方式的系统，为想要简单设置而非一堆组件的人而打造，其受众不是拥有仅光纤电视或一堆需要切换的信号源的人。

语音清晰度、幻象中置与离轴聆听

缺少专用中置扬声器引发了最多的质疑，值得直接回应。较新系统上的对话无论是否开启 Voice Zoom 都清晰可辨，而且当坐在房间偏侧而非中间时仍然令人信服。当四个扬声器都放在支架上时，效果声被放置在听音位置周围和上方，即使天花板高于平均水平也是如此。

部分原因是中置声像不一定由简单的立体声对创建。有了四个扬声器、相位、延迟以及应用的中置声像高度调节，系统可以从两个以上的驱动单元构建中置声像，这就是为什么该调节会如此明显地改变结果。

高质量的幻象中置往往听起来自然并锚定在屏幕上。专用中置声道有时可以提高清晰度，因为它具有很强的指向性，但代价通常是结果不够自然。

升级的实际成本

从 HT-A9 升级到 Quad 在零售价上大约是 1,000 美元的一步，这个数字是大多数争论的起点。按 HT-A9 发布以来的年份调整后，差距会缩小。旧系统最初的完整零售价，按今天的通胀调整后，将接近较新系统的要价，这使得实际涨幅在 10% 到 13% 左右，而非 40%。

这些都没有回答这笔钱对您来说是否值得。价值取决于您的预算、您的房间和您的聆听习惯，而这些只有您自己能权衡。

购买建议：谁应该升级

如果可靠性一直是问题，那就升级。如果 HT-A9 在您家中出现断连或连接问题，较新的无线硬件和改进的应用体验是最明确的升级理由，音频方面的改进也随之而来。

如果 HT-A9 一直运行良好并且您对它满意，那就保持现状。Quad 是向前迈出的一步，而非重新发明，没有必要去追逐它。

如果您是第一次购买这类系统，决定就更简单。较新的系统是同一理念更精致、更灵活的版本，也是应该首先考虑的。

结论

Bravia Theater Quad 完善了四扬声器概念，而非取代它。更好的无线可靠性、更线性的三分频扬声器设计、更强的应用体验以及令人信服的幻象中置，使其成为两者中更有能力的系统。HT-A9 对于已经拥有且没有抱怨的人来说仍然是合理的选择。升级的理由更多在于可靠性和日常使用性，而非声音的戏剧性变化。