简体中文 · Road Bike Tech

Orbea Orca Aero、Shimano Dura-Ace 与 Zipp 858 NSW:一套在真实道路上实测的现代公路车配置

一套刻意走现代路线的空气动力学公路车配置,在湿滑多风的道路上接受实测:Orbea Orca Aero、Shimano Dura-Ace 与 Zipp 858 NSW 带来什么,又要求你付出什么。

配深框碳纤维轮组的空气动力学公路车停在灰色水泥地上,旁边摆放着传动系统部件

查看英文版本

引言

现代公路车在十年之间变化相当大。更宽的轮胎、液压碟刹、无钩真空轮圈、更深的空气动力学轮组以及 12 速套件,如今已是高端公路车配置的标准,但并非每位骑手都认同这些改变值得。为了诚实地看待这个问题,我们把一套刻意走现代路线的空气动力学配置放到真实道路上:Orbea Orca Aero 车架组、搭配液压碟刹的 Shimano Dura-Ace 12 速套件,以及一对 Zipp 858 NSW 轮组。

测试路线穿过英格兰中部一座国家公园,全长约 30 km,从山谷爬出,翻过一段漫长的经典爬坡,接着是一段陡直的下坡,速度一下就拉开。当天湿滑多风,事后看来这反倒有用。

现代公路车技术在实战中带来什么改变

这套配置刻意选得尽可能技术密集。骑它的骑手多年来骑的都是轻量、细管型的车,配圈刹、外露走线和浅框轮组,而且比起一切,他更喜欢爬坡。目的不是要争个输赢,而是看清现代配置中哪些部分在路面上真的能感受到,哪些不能。

骑手骑着空气动力学公路车行驶在穿越绿色丘陵的湿滑车道上

有几件事特别突出。以约 65 至 68 PSI 的压力、无内胎方式使用 28 mm 轮胎,大约是传统设定的一半胎压,消除了不少碎石封层路面经由车把传来的震动。一辆因为把每次颠簸都传上来而感觉轻快弹跳的车,未必就是更快的车,而低胎压的设定让这个区别更容易被察觉。在湿滑环境下,液压碟刹所需的磨合捏刹力度比碳纤维圈刹小,后者往往得先把表面的水刷掉才咬得住。

单凭感觉最难判断的是速度。空气动力学车架和深框轮组让这辆车感觉扎实而非轻快,而爬坡时的体感与秒表并不一致。

Orbea Orca Aero:空气动力学车架组

Orca Aero 以空气动力学为首要考量。官方公布车架重量约为 1,100 g,比同品牌更轻的公路车架大约重 350 g,所以斤斤计较克数的骑手在还没骑上车之前就会注意到这个取舍。实际骑乘中,这辆车感觉结实、刚性十足且反应灵敏,在平坦开阔、能持续高速的路面上更是活了起来。

空气动力学公路车后三角的细节,背景是一道干砌石墙

爬坡时,第一印象是这辆车有点拖脚,这也正是你对更重的空气动力学车架的预期。但计时结果说的却是另一回事:这段爬坡比骑手此前的最佳成绩快了约一分钟。体感与事实并不总是一致,每当有人描述初次骑乘感受时,这两者之间的落差都值得记在心里。

Orca Aero 最适合这样的人:他们的路况是起伏或平坦的,骑得快,想要脚下稳当,并且愿意接受一点重量代价来换取空气动力学效率。若你住在陡峭漫长的爬坡路段,又把轻快、低重量的感觉放在首位,那么同系列中更轻的车架可能更适合你。

Shimano Dura-Ace:12 速配液压碟刹

Dura-Ace 把 12 速传动系统与液压碟刹结合在一起。在那段陡峭湿滑的下坡上,刹车力道强而稳定,迟滞明显小于碳纤维圈刹——后者在刹车面的水被刮掉之前,手感往往模糊。绝对制动力上的差别并不戏剧化,但在恶劣天气下的稳定性则相当明显。

问题在于兼容性。碟刹套件无法直接装到圈刹车架上,所以升级意味着一并换新车架、新轮组和新套件。这让碟刹成为买车时就该做的决定,而不是日后单独升级的零件,这也是对现有爱车感到满意的骑手往往选择原地不动的主要原因。

Zipp 858 NSW:高框、无钩与真空胎

858 NSW 是一对 85 mm 框高的轮组,采用无钩轮圈设计,专为搭配真空胎而设。整对重量约 1,500 g,对于这样的框高来说算轻,这也是它被选入这套配置的原因。装上 28 mm 轮胎、胎压约 65 至 68 PSI 后,它们在平路上滚动迅速,骑手一旦压低身姿就感觉十分稳定。

高框碳纤维公路轮组在湿滑柏油路上滚动并溅起水花

代价在天气里显现出来。在阵风和雨中,85 mm 的前轮要保持在直线上需要真功夫,像那样的一天,更浅的前轮框高会是更聪明的选择。无钩轮圈依赖真空胎,这是一种系统性的承诺而非个人偏好;而在这次骑乘中,真空胎设定在感受上与传统的轮胎加内胎组合并没有明显差别。

对于主要在平坦和起伏路面、天气相对平稳的条件下骑行的骑手来说,这样的框高与低重量很有说服力。若你常在多风空旷的道路上骑,或想要一对轮组应付所有情况,较浅的框高会更好相处。

选购建议:现代科技在哪些情况下值得

从这样一套配置中得到的最有用结论是:现代公路车技术并非全有或全无。较低胎压的真空胎、液压碟刹和空气动力学轮组各自解决一个具体问题,而每一项都在金钱、兼容性或操控上带来代价。当你能把真正会感受到的部分与别人叫你想要的部分分开,购车决定就会容易得多。

经典圈刹自行车与现代空气动力学公路车并排靠在车库墙边

也没有义务换掉一辆你本来就喜欢的车。新技术存在,并不代表旧技术就过时了;一辆保养良好、配浅框轮组的圈刹车依然快速、轻巧、好骑。真正改变算式的地方是在买新车的时候:如果碟刹车架和 12 速套件本来就在计划里,那么空气动力学管型、无钩真空轮组和更宽的轮胎相对来说花不了多少钱。

让配置匹配路况。平坦和起伏的路面回报的是空气动力学框高与刚性车架。漫长陡峭的爬坡回报的是低重量与轻快感。多风空旷的道路回报的是较浅的前轮框高。若你在湿滑环境中骑行,碟刹自有其价值。而如果你已经有一辆合身的车,让它继续服役完全是理性的选择。

结语

现代公路车与十年前的车确实不同,而这些差异即使不一定总能被感受到,也是可以量化的。Orbea Orca Aero、Shimano Dura-Ace 与 Zipp 858 NSW 这套组合在平路上带来速度,在雨中带来有信心的刹车,还在一次爬坡中创下个人最佳,代价则是重量上的损失、风中必须谨慎选择轮组,以及整套系统的绑定。买那些匹配你路况与优先考量的部件,其余的可以再等。

延伸阅读

相关评测

Large charcoal GPS bike computer with dark display resting on a matte concrete surface

Bike Computers

Garmin Edge 1040 Solar 评测:太阳能充电登陆旗舰级码表

Garmin Edge 1040 Solar 为 Garmin 的旗舰级码表带来内置太阳能采集、长达 100 小时的续航、更大存储空间,以及更深入的训练洞察。

2026/9/24
三款尺寸递增的 Garmin Edge 骑行码表并排摆放在水泥地面上

Cycling Tech

Garmin Edge 540 vs 840 vs 1040:哪款骑行码表更适合你

三款 Garmin Edge 码表,三个价位。我们剖析它们在硬件、太阳能充电、GPS 精准度和训练功能上的真实差异,助你选出最合适的一款。

2026/9/30
两台 Garmin Edge 骑行 GPS 码表并排放在混凝土表面上

Cycling Tech

Garmin Edge 540 vs Edge 840:你该买哪款骑行 GPS?

深入比较 Garmin Edge 540 与 Edge 840 骑行码表:太阳能增益、免费 ClimbPro、多频段 GPS、训练功能,以及决定一切的那个触控屏问题。

2026/9/30